Cristian Păun, despre inovațiile fiscale made in România: „Taxe inutile, generatoare de cheltuieli mai mari decât veniturile fiscale pe care le produc”

Cristian Păun, despre inovațiile fiscale made in România: „Taxe inutile, generatoare de cheltuieli mai mari decât veniturile fiscale pe care le produc”

Contribuabiilii români sunt puși în situația de a plăti „taxe inutile, generatoare de cheltuieli mai mari decât veniturile fiscale pe care le produc”, afrimă Cristian Păun, profesor universitar la Academia de Studii Economice din București. 

„Taxa pe stâlp sau impozitul pe construcții speciale este o invenție fiscală a laboratoarelor de partid ale puterii. Nu există nicăieri în lume. Nimeni nu o aplică, nimeni nu o consideră un instrument fiscal util și important. Nimeni din lumea asta nu o consideră un instrument de politică publică relevant și util.

Citește și: Profesorul universitar, Cristian Păun: „Este irelevant să discuți de fiscalizarea muncii separat și independent de fiscalizarea capitalului”

Bugetul de stat al României se bazează, la veniturile fiscale, pe 4 impozite în proporție de circa 86%: TVA, accize, impozitul pe profit și impozitul pe venit. Diferența o reprezintă, în mare, impozitul pe proprietate (unde intră și taxa pe stâlp) și impozitul pe dividende. În mare, România ar putea exista cu maxim 5-6 taxe. Restul de taxe sunt irelevante, sunt un stres pentru contribuabili (firme, consumatori). Mai mult, pentru ele statul cheltuiește mai mult decât încasează prin aceste taxe, deficitul bugetar fiind alimentat de această armată de funcționari publici care plimbă hârtii inutile care acoperă o birocrație inutilă (avize, certificate etc.).

În plus, ponderea veniturilor fiscale a scăzut în ultimii ani, statul câștigând mai mulți bani la buget din jecmănirea companiilor de stat și din banii europeni pe care se chinuie să îi absoarbă. Dependența bugetului de stat de fondurile europene și de o mână de companii de stat ”profitabile” (cele din energie mai ales) este tot mai mare. La pachet cu aceste companii, vin agenții care le păstoresc și alte companii (mult mai multe) care produc găuri bugetului de stat.

Nu întâmplător, guvernul a reîncălzit această inovație fiscală care nu există nicăieri în lume: taxa pe investiții denumită pompos taxa pe construcții speciale. Adică ”pe stâlp”. O va încasa de la companii de stat care vor pune în prețuri (energie, gaz) instantaneu această taxă. Din păcate, la pachet cu aceste companii care pot pune mai ușor în preț taxa, vor fi afectate companii care nu sunt de stat. Care sunt private. Care nu se află în poziție de monopol sau oligopol și nu pot duce către preț aceste majorări de taxe.

Revin la ideea inițială: dacă vrem să rezolvăm pe termen lung problema bugetului de stat trebuie să facem o evaluare a tuturor taxelor pe care le aplicăm astăzi mediului de afaceri, să simplificăm radical sistemul fiscal, să renunțăm la toate aceste inovații fiscale. Taxa pe stâlp nu este singura inovație fiscală. Mai avem și supra-impozitul pe cifra de afaceri, supra-impozitul pe carburanți etc. Inovații peste inovații cu efect mai degrabă invers… Cu cât mărim numărul de taxe și cu cât complicăm raportarea și colectarea lor, cu cât alimentăm prin ele o birocrație sufoctantă, conformarea fiscală și colectarea vor avea de suferit.

De ce trebuie să plătim toate aceste taxe inutile, generatoare de cheltuieli mai mari decât veniturile fiscale pe care le produc, generatoare de stres pentru contribuabil, generatoare de deficit bugetar, generatoare de datorie publică? De ce?”, spune profesorul Cristian Păun.

Secțiune Știri sub articolul principal

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne pe Google News