Cum era să fie înșelată o persoană din Alba, chiar de către un site care verifică fraudele prin card bancar

O persoană din Alba, care a accesat un site pentru verificarea fraudelor prin card bancar, a fost chiar victima unei astfel de înșelăciuni.

Probele administrate în cauză relevă că, la data de 16.08.2022, persoana vătămată a accesat site-ul www.godold.com, apoi și-a creat un cont unde a introdus datele cardului bancar personal, fiind de acord cu plata unei sume de bani pentru crearea acelui cont.

La scurt timp după crearea contului, persoana vătămată a primit pe telefonul mobil o notificare conform căreia din contul său bancar a fost efectuate mai multe tranzacții pe care aceasta nu le-a solicitat sau aprobat.

La momentul audierii, persoana vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 219 lei, reprezentând prejudiciul cauzat de către persoane rămase neidentificate.

Din răspunsul comunicat de către bancă, reiese faptul că refuzurile la plată au fost soluționate favorabil clientului, însă nu deține informații privind punctul de compromitere al datelor cardului și nu se constituie parte civilă în cauză.

Conform procesului-verbal încheiat de către organele de poliție la data de 20.02.2023, se constată că persoanei vătămate i s-a restituit în cont suma contestată, prejudiciul fiind astfel recuperat și în consecință nu mai are nicio pretenție de natură penală sau civilă în cauză.

„Având în vedere împrejurările concrete de comitere a faptei și urmările produse – prejudiciul cauzat a fost recuperat în totalitate, iar persona vătămată nu mai are nicio pretenție de natură civilă sau penală în cauză, ceea ce conduce la diminuarea rezonanței sociale a faptei penale, precum și lipsa posibilităților de identificare a autorilor prin raportare la mijloacele de proba administrate, disproporția vădită între gravitatea urmărilor infracțiunilor și cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal, se consideră că adoptarea unei soluții de renunțare la urmărirea penală este pe deplin justificată și în concordanță cu principiul oportunității procesului penal, reglementat de art. 7 din Codul pr. penală”, se arată în motivarea instanței.

Astfel, Judecătoria Blaj a hotărât faptul că „Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj şi, în consecinţă:

În baza art. 318 alin. 14 şi 15 Cod procedură penală, constatând legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj, confirmă această soluţie dispusă în cauză, având ca obiect, infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin.l Cod Penal, săvârşită de autori necunoscuţi în dauna persoanei vătămate. 274 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului”.

CUTREMUR de magnitudine PESTE 5 grade în România: S-a simțit în Alba

Marți seara, în jurul orei 20.30 a avut loc un cutremur cu o magnitudine de 5.2 grade pe scara Richter, fiind resimțit chiar și în județul Alba.

În ziua de 06 Iunie 2023, la ora 20:26:52 (ora locală a României), s-a produs în BANAT, ARAD un cutremur semnificativ cu magnitudinea ml 5.2, la adâncimea de 15km.

Cutremurul s-a produs în apropierea următoarelor oraşe: 11km SE de Arad, 42km N de Timisoara, 68km S de Bekescsaba, 96km N de Resita, 99km E de Szeged.

Potrivit avertizării trimise pe telefoanele cu Android, epicentrul s-ar fi resimțit în satul Incești, comuna Avram Iancu, însă locația a fost stabilită eronat de aplicație, epicentrul seismului fiind în Arad.

Seismul s-a resimțit și în Alba Iulia, Sebeș și alte localități din județ.

Un bărbat din Alba a făcut ZECI de mii de lei din traficul de droguri până a intrat DIICOT pe fir: A reușit să vândă aproape jumătate de kilogram de substanțe psihoactive

Un bărbat din Alba a fost trimis în judecată de magistrații Tribunalului Alba pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept, de operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată.

La data de 31 mai, dosarul a trecut de stadiul de măsuri și excepții de cameră preliminară, iar motivarea a fost făcută publică pe portalul rejust.ro.

În actul de sesizare a instanței s-a reținut, în esență, în sarcina inculpatului, că în perioada septembrie 2020 – vara anului 2021, pe raza localităților Alba Iulia, Micești sau Șard, în baza unei rezoluții infracționale unice, a vândut/oferit noi substanțe psihoactive mai multor persoane, respectiv:

– în perioada septembrie 2020 – mai 2021, aflându-se în localitățile Alba Iulia, Micești sau Șard, i-a vândut noi substanțe psihoactive unui bărbat, de mai multe ori, în total 300-400 grame, contra sumei totale de 21.000 lei;

– în vara anului 2021, aflându-se în localitatea Alba Iulia, i-a vândut noi substanțe psihoactive numitului, de 10 ori, cu prețul de 100 lei gramul;

– în vara anului 2021, aflându-se în localitatea Alba Iulia, i-a oferit pentru consum noi substanțe psihoactive unui bărbat, fără bani, o singură dată.

Inculpatul nu a înţeles să formuleze cereri sau excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi nici din oficiu nu se impun a fi invocate.

Decizia poate fi contestată în termen de 3 zile de la comunicare.