Şapte funcţionari ai Casei de Pensii Alba, judecaţi pentru neglijenţă în serviciu, achitați definitiv de către Curtea de Apel Alba Iulia
Sentinţa definitivă în dosarul penal în care şapte funcţionari ai Casei de Pensii Alba au fost judecaţi pentru neglijenţă în serviciu a fost pronunţată miercuri, 18 aprilie, de către Curtea de Apel Alba Iulia. Instanţa a admis apelurile celor şapte funcţionari publici şi a decis să pronunţe soluţii de achitare pentru toţi.
Curtea de Apel Alba Iulia a pronunţat miercuri, 18 aprilie, sentinţa definitivă în dosarul penal în care şapte funcţionari ai Casei de Pensii Alba au fost judecaţi pentru neglijenţă în serviciu. Instanţa a admis apelurile celor şapte funcţionari publici şi a decis să pronunţe soluţii de achitare pentru toţi.
Pe fond, Judecătoria Alba Iulia a hotărât, în decembrie 2017, să achite doi inculpaţi, să aplice o sancţiune administrativă pentru alţi trei şi să înceteze procesul penal penal ca urmare a intervenirii prescripţiei şi răspunderii penale pentru doi funcţionari.
Curtea de Apel a hotărât însă, definitiv, că se impune aplicarea unui soluţii de achitare pentru toţi cei şapte pe motiv că fapta nu este prevăzută de legea penală. Cei şapte funcţionari achitaţi sunt Ionel Mihăilă, Dan Petcu, Viorica Gabor, Eugenia Victoria Pitic, Smaranda Oltean, Viorica Popa şi Daniel Mircea Suciu. Apel în dosar au formulat cinci inculpaţi şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia.
Procurorii i-au trimis în judecată pentru că, în perioada 2009 – 2011, şi-ar fi îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu, din culpă, în sensul că nu ar fi verificat legalitatea şi corectitudinea documentelor aflate la două dosare de pensie, cu consecinţa stabilirii în favoarea unor solicitanţi a unor pensii într-un cuantum mai mare decât li se cuvenea. Prejudiciul calculat de procurori se ridica la momentul trimiterii dosarului în judecată, la aproximativ 119.000 de lei. Casa de Pensii Alba nu s-a constituit parte civilă în dosar.
”Înlătura dispoziţia privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare către stat la urmărire penală şi în cursul judecăţii în faţa instanţei de fond, aceste cheltuieli urmând să rămână în sarcina statului. (…) Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia. Cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de apel rămân în sarcina acestuia”, se afirmă în minuta deciziei de la Curtea de Apel. Cei şapte funcţionari ai Casei de Pensii, suspendaţi din funcţii în octombrie 2016, au depus cereri de reîncadrare pe posturi şi urmează să revină la locul de muncă.
Minuta deciziei de la Curtea de Apel:
- În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpata Gabor Victoria de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută şi pedepsită de art. 249 al.1 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C .pen. (cu referire la dosarul de pensionare al numitului Matei Emilian).II. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpata Pitic Eugenia Victoria de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută şi pedepsită de art. 249 al.1 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C .pen. (cu referire la dosarul de pensionare al numitului Matei Emilian).III. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul Suciu Daniel Mircea de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută şi pedepsită de art. 249 al.1 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C .pen. (cu referire la dosarele de pensionare ale numiţilor Matei Emilian şi Neag Viorel).
IV. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpata Oltean Smaranda de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută şi pedepsită de art. 249 al.1 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C .pen. (cu referire la dosarul de pensionare al numitului Neag Viorel).
V. În baza art. 396 al.5 C.pr.pen. raportat la art. 16 al.1 lit.b teza I C.pr.pen. achită pe inculpata Popa Viorica de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută şi pedepsită de art. 249 al.1 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C .pen. (cu referire la dosarul de pensionare al numitului Neag Viorel)
- Înlătură dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor sus menţionaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat la urmărire penală şi în cursul judecării în faţa instanţei de fond, aceste cheltuieli urmând să rămână în sarcina statului, în temeiul art. 275 al.3 C.pr.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba – Iulia împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2018.
Secțiune Știri sub articolul principal
Știri recente din categoria Ştirea zilei
Aluviuni pe DN 75, între Arieșeni și Vârtop: Au intervenit drumarii În urma fenomenelor meteorologice produse în cursul zilei de astăzi, vineri, 7 august 2026, se intervine pe DN 75, km 36+100, pentru îndepărtarea aluviunilor produse de viituri, a anunțat Prefectura Alba la ora 15.42.arieseni Intervenția se desfășoară mecanizat și manual, cu angajații Districtului Scărișoara, […]
Serviciul de transport public din Alba Iulia, atribuit ca măsură de urgență altui operator! Vot de ultimă oră în cadrul ședinței extraordinare de Consiliu Local
Serviciul de transport public din Alba Iulia, atribuit ca măsură de urgență altui operator! Vot de ultimă oră în cadrul ședinței extraordinare de Consiliu Local Un proiect de hotărâre privind declararea stării de perturbare gravă a serviciului public de transport local de călători pe raza Municipiului Alba Iulia și aprobarea atribuirii directe ca măsură de […]
Serviciul de transport public din Alba Iulia, atribuit ca măsură de urgență altui operator? Ședință extraordinară de Consiliu Local în pregătire
Serviciul de transport public din Alba Iulia, atribuit ca măsură de urgență altui operator? Ședință extraordinară de Consiliu Local în pregătire Un proiect de dispoziție privind convocarea Consiliului local în ședință extraordinară cu convocare de îndată la data de 7 august 2026, era în curs de avizare în dimineața zilei de vineri. Administrația locală a […]