Ziarul Unirea

„Fesul” UDMR

PNL - Alegeri Locale Partiale - 27 iunie

Dacă asta i-o fi fost intenţia, ei bine preşedintele Traian Băsescu nu a reuşit să-i sperie deloc pe cei din conducerea UDMR cu ultimatumuri de genul „mai aveţi timp de gândire până luni” sau „puteţi obţine cel mult 8+2”, cu referire desigur la proiectul regionalizării. Udemeriştii, reuniţi la finele săptămânii trecute în două şedinţe succesive – Comitetul Consultativ al Preşedinţilor Organizaţiilor Teritoriale şi Consiliul Reprezentanţilor Unionali (CRU), la Târgu Mureş, au spus „pas” proiectului reorganizării administrativ – teritoriale a României în 8 regiuni de dezvoltare (propunerea PDL) sau în 8 regiuni+2 judeţe, Harghita şi Covasna (propunerea preşedintelui). Concluzia de final a celor două reuniuni udemeriste a fost prezentată de către preşedintele Kelemen Hunor care, între altele, a spus: „Reorganizarea administrativă trebuie amânată dacă se doreşte salvarea coaliţiei de guvernare…”. Mai pe şleau, acest lucru înseamnă că, dacă PDL sau preşedintele se încăpăţânează să meargă mai departe cu regionalizarea în oricare dintre cele două formule anunţate (8 sau 8+2 judeţe), UDMR va ieşi de la guvernare şi astfel este posibil să cadă şi actualul guvern. Kelemen Hunor a mai spus că „UDMR nu se teme de intrarea în opoziţie, deşi acum nu este momentul să sărim dintr-o luntre în alta. (…) Propun să amânăm discuţiile şi decizia privind reforma administrativă şi să ne concentrăm asupra descentralizării, a reformei administraţiei centrale şi locale, păstrând cele 41 de judeţe” – a concluzionat Hunor. Cam în acelaşi „registru” s-au exprimat şi alţi lideri importanţi ai UDMR, precum Marko Bela (fostul preşedinte al uniunii) sau Laszlo Borbely, actualul ministru al Mediului. Marko Bela a spus însă că nu recomandă Uniunii să treacă acum în opoziţie. „Nu vă recomand să treceţi în opoziţie, nu acum şi nu astfel. Nu cred că aceasta ar fi o alternativă ca noi să stăm lângă acestă opoziţie care ne-a denigrat cât a putut. Intenţia noastră este stabilitatea. În timp noi dorim ca Transilvania să arate altfel din punct de vedere administrativ, ca de altfel întreaga Românie”. În final el a atras atenţia că depinde doar de UDMR ce se va întâmpla în viitorul apropiat.
Că UDMR îşi „orchestrează” foarte bine intenţiile vădite de obţinere a autonomiei Ţinutului Secuiesc o dovedeşte şi conţinutul  scrisorii deschise adresate în cadrul reuniunii în CRU (Consiliul Reprezentanţilor Unionali) de către liderul autointitulatului Consiliu Naţional Secuiesc – Izsak Balasz, în care îi roagă pe udemerişti  să nu adopte nicio hotărâre care poate afecta negativ „comunitatea naţională din secuime”: „Pe tot parcursul istoriei sale, secuimea avea propriile sale unităţi administrative, care nu au fost desfiinţate nici măcar de reforma administrativă din 1968, ce modifica delimitările administrative în defavoarea populaţiei maghiare autohtone majoritare din regiune. Accesarea fondurilor unionale este doar pretextul planului actual de regionalizare, adevăratul motiv fiind încadrarea într-o unitate administrativă unde, ajungând în minoritate, cei din Ţinutul Secuiesc să nu mai aibă un cuvânt de spus în deciziile privind propria lor viaţă comunitară”.  Izsak Balasz a amintit în acest sens o hotărâre adoptată în 5 septembrie 2009 de Adunarea Aleşilor Locali, în care se afirmă că „Ţinutul Secuiesc este indivizibil şi nu poate fi înglobat într-o altă unitate teritorial-administrativă, iar viitorul acestei regiuni nu poate fi imaginat altfel decât ca o unitate administrativ-teritorială de sine stătătoare, cu prerogative sporite, situată în limitele sale regionale fireşti formate în decursul istoriei”. În finalul scrisorii, Balasz îi cheamă pe udemerişti să sprijine iniţierea fără întârziere a asocierii benevole a autorităţilor locale secuieşti, ca prin aceasta să fie fundamentată regiunea Ţinutului Secuiesc ca şi regiune administrativă de sine stătătoare, indiferent cu ce vor fi ameninţaţi de către administraţia centrală!
Aşadar, aşa după cum s-a întâmplat din ’90 încoace, se poate observa şi acum foarte clar că, în cadrul UDMR interesul poartă fesul! Ei vor cu orice preţ autonomia administrativ-teritorială a Ţinutului Secuiesc.  Şi dacă acum, pe moment,  nu se poate, uite că sunt dispuşi să mai aştepte. Nu mult, ci doar până se mai „organizează” puţin şi prind o ocazie favorabilă! Ia auzi, adică după ei Ţinutul Secuiesc este indivizibil, dar România nu!?! În ce Constituţie se spune aşa ceva, domnilor udemerişti?!? Domnule preşedinte, domnilor guvernanţi, până când aveţi de gând să-i mai lăsaţi să uneltească împotriva statului român?
Tinu MATEŞ

ELIT

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419

Te-ar putea interesa și:

Se ofilește crinul liberalului Crin

Venă groasă și isterică la gâtul crinului galben al liberalismului rămânesc. Icterul mecanic provocat de „Inițiativa România Liberală” a provocat… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Român ca bradul…

Una dintre comparaţiile cele mai dragi sufletului nostru  este aceea că românul e „ca bradul”. Adică drept, neîncovoiat, falnic şi… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Studiu sociologic. România și criza migrației: Cum a evoluat această problemă de-a lungul timpului

Problema migrației a fost, dintotdeauna, una dintre efectele negative ale complexului proces de globalizare. Astfel, una dintre cele mai teribile… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

FOTO ȘTIREA TA| „Trafic” îngreunat pe podul de lemn din latura vestică a Cetății Alba Carolina. Lucrări de schimbare a lemnului

FOTO ȘTIREA TA| „Trafic” îngreunat pe podul de lemn din latura vestică a Cetății Alba Carolina. Lucrări pentru schimbarea lemnului… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Temperaturi sub zero grade Celsius înregistrate în județul Alba

Miercuri dimineață, 28 octombrie 2015, la Sebeş a fost măsurată o temperatură minimă de minus 0,4 grade Celsius, potrivit Serviciului… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Status: busy

După o lungă perioadă aglomerată și agitată, debutând încă din copilarie, când la zece-unsprezece ani suna gongul fixat de mine… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

La TV totul e bine… la mine nu!

Nu cred că cineva din România, bineânțeles în afară de cei din Guvern, va îndrăzni să contrazică statisticile și sondajele… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

12 Comentarii

magyar 28 iunie 2011 at 2:35

De cand cu Csibi Barna, nu trece o zi fara sa scrieti de UDMR sau de unguri. La negativ, bineinteles. In acelasi timp nu sunteti in stare sa reproduceti macar numele corect al unor persoane de etnie maghiara, gen Izsak Balazs (se citeste Balaj) iar voi scrieti Balasz (se citeste Balas).
Cel mult intereseaza acest subiect cititorii acestui oscur ziar de provincie, de judet, unde abia 5% din locuintori sunt de etnie maghiara……

Feneserul 28 iunie 2011 at 8:48

da dar vezi ca restul de 95 % sunt romani si poate pe ei ii intereseaza.iar in privinta numelui ce mi-e balasz sau balazs tot aia ii doare pe romani.ave ti cele mai multe drepturi ca minoritate din UE si tot nu va ajunge.asa ca ….mai ciocul mic.száj

fidel 29 iunie 2011 at 7:36

drepturile sunt garantate prin documentele semnate de statul roman 1918 .1930 la care garanti sunt marile puteri .dar la noi unde cuvintul dat nu prea are valoare te mai miri ca documentele oficiale nu se recunosc …dar tu nu ai de unde sa sti despre aceste lucruri mintea ta este spalata. ce cunosti despre istoria transilvana ?din anul 1000-1918

ioana 29 iunie 2011 at 13:58

Stimate d-le/d-na magyar sigur ca greselile autorului sau editorului sunt impardonabile DAR atata timp cat acest „ziar obscur de provincie” este in capitala Marii Uniri te rog sa ai un minim de decenta fata cititorii lui, fata de Ziarul Unirea in sine si nu in ultimul rand fata de romani.

magyar 29 iunie 2011 at 23:34

Stimata doamna!
Cum spunea cineva aici mai jos, daca comentatorii gen Feneserul ar citi documentul numit Rezoluţiunea Adunării Naţionale de la Alba Iulia din 18 Noiembrie/1 Decembrie 1918, nu ar mai fi atat de porniti impotriva ungurilor.
Sper ca nu ati uitat:
„III. În legătură cu aceasta, ca principii fundamentale la alcătuirea noului Stat Român, Adunarea Naţională proclamă următoarele:
1. Deplină libertate naţională pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul său şi fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile legiuitoare şi la guvernarea ţării în proporţie cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc.”
Dati aceste drepturi dupa care puteti cere UDMR-ului sa se autodizolve.

aci 28 iunie 2011 at 7:03

Un articol fara substanta,tendentioasa mai bine zis de rahat.

HH 28 iunie 2011 at 11:46

DOMNULE MATIS STITI BINE CA BASESCU TRAIAN JOACA DUBLU SI DE FAPT UDMR A OBTINUT DE CAND S-A ALIAT CU CIUMA PORTOCALIE DREPTURI LA CARE NICI NU VISA SI I SE MAI PREGATESC SI ALTELE. PENTRU PROSTI SE MIMEAZA O MICA, CONFRUNTARE, STRATEGIE DE IMAGINE !

Dorin 29 iunie 2011 at 8:52

Ce drepturi au obtinut ungurii sub Basescu ? Eu stiu ca sub Iliescu (PSD ) , in 2003 , ungurii au obtinut limba maghiara in administratie , desi atunci nu erau la guvernare , dar sprijineau ciuma rosie -PSD , sa poata guverna minoritar , fara legitimitate .E drept , ca si PSD a raspuns la solicitarea PNL -ului ,in perioada 2007-2008 ,cu sustinere in parlament , urmata de casatoria legala in USL-alianta socialista .

anonymus 28 iunie 2011 at 19:56

daca le dai secuilor autonomie statul nu mai e indivizibil?Curios.Sunt atatea si atatea tari in care o minoritate arre autonomie,mai documentativa si dupaceea scrieti!

Feneserul 29 iunie 2011 at 1:36

si care sunt alea?

aci 29 iunie 2011 at 6:24

Spania, Finlanda
,Italia etc

fidel 29 iunie 2011 at 7:46

Fa un drum pina la muzeul Uniri si citeste PROCLAMATIA DE LA ALBA IULIA .dar sar putea ca dupa aceea sa ai cosmaruri

Comentariile sunt oprite