Comisia de etică a Universității din Alba Iulia: Cei 4 profesori implicați în scandalul lucrărilor științifice scrise de deținuți au dat doar RECOMANDĂRI tematice

Comisia de Etică a Universității ”1 Decembrie 1918” din Alba Iulia a luat o decizie în privința profesorilor universitari implicați în scandalul deținutilor care au scris lucrări știintifice pentru a li se reduce pedeapsa. Potrivit raportului prezentat de comisie, cei patru profesori au dat doar recomandări scrise privind relevanţa tematicii alese de deținuți pentru lucrările respective, dar nu au efectuat alte operaţii și nu s-au implicat în vreun fel în realizarea lucrărilor.

De asemenea, susra citată menționează că ”exprimările lor din recomandări și implicarea personală nu aduc vreo atingere integrităţii şi prestigiului universităţii”.

Mai jos, raportul Comisiei de Etică a Universității ”1 Decembrie 1918” Alba Iulia:

”Au fost identificate cinci recomandări, în favoarea a cinci deţinuţi, subscrise de patru cadre didactice din universitate: prof. univ. dr. Sorin Briciu, specialist în economie (2), prof univ. dr. Luduşan Marioara, specialist în problematica asistenţei sociale (1), prof. univ. dr. Himcinschi Mihai, specialist în teologie (1), conf. univ. dr. Gânfalean loan, specialist în drept (1).

Recomandările au fost date, marcând o primă treaptă a unei proceduri instituite de Directorul general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor – prin decizie administrativă – în aplicarea Legii nr. 254/ 2013, privind executarea pedepselor.

Din perspectiva activităţii şi preocupărilor didactice universitare, procedura prevede că – în ipoteza în care un deţinut doreşte să beneficieze de facilităţi de calcul al pedepsei executate, efect al muncii intelectuale prestate – acesta îşi exprimă în scris intenţia şi solicită stabilirea programului de lucru, indicând o tematică socotită de el ca fiind de interes ştiinţific.

La cerere se anexează o recomandare scrisă, privind relevanţa tematicii în domeniul ales, recomandare dată de un profesor ori conferenţiar universitar din specialitatea în care urmează să fie elaborată lucrarea, aflată doar în fază de propunere, de proiect.

Prin urmare, în acest cadru de procedură administrativă pregătitoare s-au exprimat cadrele didactice universitare menţionate: au emis recomandări – în sensul exigenţelor procedurii descrise mai sus – în care au constatat că temele propuse pot prezenta interes ştiinţific; profesorii menţionaţi nu au efectuat alte operaţii şi nu s-au implicat în vreun fel în realizarea procedurilor administrative de măsurare a timpului de lucru ori de evaluare a modelului de efort intelectual, necesar pentru realizarea proiectului intelectual al deţinutului ori, după caz, a valorii ştiinţifice a produsului muncii lui creative.

Cadrele didactice ale universităţii ~ prin recomandările lor – au descris o posibilitate – evaluând potenţialul ştiinţific al unui proiect în fază de iniţiere – aşa cum condiţiona procedura impusă de administraţia centrală a penitenciarelor şi au realizat o opţiune strict personală.

Comportamentul profesional al cadrelor didactice din universitate – cu referire expresă numai la recomandările menţionate mai sus – se înscrie într-un registru de activitate obişnuit şi ilustrează un comportament deontologic; exprimările din recomandări şi implicarea lor personală nu aduc vreo atingere integrităţii şi prestigiului universităţii.” (A.M.)

Secțiune Știri sub articolul principal

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne pe Google News