Tableta bunului simţ – Conform Jr. Mihaela MIH-DEHELEAN: Regionalizarea nu este un moft

    În ultima perioadă am văzut discutându-se de atâtea ori despre regionalizare şi despre posibila dispariţie a judeţului Alba, într-o regiune mai mare, încât poate că au rămas puţine lucruri de spus. Cu toate acestea însă, e uşor observabil faptul că se discută foarte puţin, din punct de vedere administrativ sau economic despre conceptul de regionalizare. Se preferă abordarea relativ facilă a unui discurs politic despre împărţiri de funcţii, despre cine şi ce pierde din sfera influenţei politice. Uităm des de conceptul de administraţie modernă îndreptată către cetăţean, uităm de zone economice conjugate pe baza profilului lor care să răspundă în modul în care se poate, la cerinţele unui mediu economic complicat. Regionalizarea nu reprezintă un moft politic şi nici vreun nou motiv de dispută între politicieni. Reprezintă o formă de adaptare la o lume în profundă schimbare, o viziune capabilă să schimbe la nivel fundamental România care în forma sa actuală răspunde cu greu nevoilor unei societăţi, bulversate de birocraţia şi corupţia pe care acestea o generează, de drumuri fără infinit în diverse instituţii. Despre implicaţiile unei regiuni formată din trei sau patru judeţe asupra fiecărui cetăţean se vorbeşte puţin, despre ce implică logistic o astfel de reorganizare teritorială se vorbeşte şi mai puţin. Pentru mine, ca om de administraţie, ca om în contact permanent cu cetăţenii judeţului Alba înţeleg că România are obligaţia de a se schimba în sensul modernizării sale, pentru a face pasul decisiv în privinţa autonomiei locale, respectiv în apropierea deciziei de cetăţeanul simplu. Regionalizarea dacă nu este făcută în acest sens al modernizării instituţionale în raport cu cetăţeanul plătitor de multe taxe şi impozite, nu obţinem pentru anii care vin, decât o reformă administrativă creatoare de confuzie. Regionalizarea, viziunea ei de principiu reformator poate fi un factor care să îngrijoreze micile comunităţi aparent nepregătite pentru o astfel de măsură, însă nu trebuie să uitam în ceea ce ne priveşte de avantajele pe care în mod cert le avem în raport cu criteriile care ne pot face centrul unei noi regiuni. La acest moment, privită corect, reorganizarea administrativă este un subiect cu implicaţii majore asupra vieţii fiecăruia dintre noi. Este mai mult decât necesară abordarea cu maturitate a unui subiect care presupune o sumă de concepte economice şi administrative care să poziţioneze statul român într-o lumină favorabilă într-o Uniune Europeană a regiunilor. Pentru mine, ca om de administraţie, reorganizarea administrativ teritorială a României nu este în sine o idee proastă sau de neacceptat. Important este cum înţelegem să facem acest lucru, important este cum explicăm necesitatea reală a unei astfel de abordări moderne, important este cum ştim să gestionăm un mecanism cu probleme multiple şi foarte rezistent la orice fel de schimbare. Miza reorganizării nu trebuie să fie un demers exclusiv politic, şi spun asta ca om care înţelege că o administraţie performantă are nevoie de o viziune aplicată şi realistă asupra momentului în care această ţară se află.
De fapt ceea ce vreau să transmit celor care au bunăvoinţa de a citi acest punct de vedere este că modul în care se implementează această idee poate fi mai important decât ideea în sine.

Jr. Mihaela MIH-DEHELEAN

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI