Ministrul Daniel Barbu: ”Proiectul de exploatare de la Roşia Montană poate începe”

Proiectul de exploatare de la Roşia Montană ar putea să înceapă, iar Roşia Montană Gold Corporation a reuşit să pună în valoare patrimoniul minier din zonă, acestea au fost concluziile ministrului Culturii, Daniel Barbu, după vizita efectuată în localitate, alături de membrii Comisiei pentru relaţia cu UNESCO a Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Cred că în ultimii ani s-au făcut aici, la Roșia Montană, eforturi foarte mari, au fost mobilizate resurse materiale și intelectuale pentru conservarea și punerea în valoare a patrimoniului minier, mă refer la Galeriile Romane, ca și a fondului construit, sunt 20 de case care și-au schimbat complet înfățișarea, din circa 120, care fac parte din ansamblul urban al Roșiei Montane, deci cred că din acest punct de vedere succesul este de netăgăduit”, a declarat ministrul Culturii.

ELIT

Acesta a mai spus că Roşia Montană nu are nicio şansă să fie înscrisă acum în patrimoniul UNESCO, precizând că şanse mari în acest sens ar fi în şapte-zece ani, dacă galeriile romane şi medievale vor fi conservate, iar clădirile vechi restaurate.

La rândul său, preşedintele Comisiei pentru relaţia cu UNESCO a Camerei Deputaţilor şi Senatului, Traian Igaş, a declarat că proiectul de exploatare de la Roşia Montană ar trebui să fie asumat de Guvern şi în niciun caz de Parlament, aşa cum sugerează premierul Victor Ponta.

Victor Ponta și Guvernul pe care îl conduce trebuie să-și asume acest proiect dacă consideră că este util pentru această zonă. Să-l pasezi spre alte instituții mi se pare un gest de lașitate și sunt în dezacord cu acest lucru”, a spus Igaș

ADEZIUNE PLUS

Reamintim că, premierul Victor Ponta a declarat, luni, că exploatarea de la Roşia Montană va începe în măsura în care Parlamentul va adopta legea care prevede condiţiile de mediu şi de participare a statului român şi faptul că toţi banii care rezultă din redevenţe şi beneficii vor intra într-un fond special de dezvoltare durabilă.

*Aproximativ 250 de mineri au solicitat, marţi, Comisiei Parlamentare să dea aviz proiectului de exploatare din zonă

Momentul s-a petrecut la pătrunderea în vechea clădire a Primăriei Roşia Montană, a ministrului Culturii, Daniel Barbu, dar şi a membrilor Comisiei pentru relaţia cu UNESCO a Camerei Deputaţilor şi Senatului. Minerii au scandat ”Vrem să muncim” iar reprezentanții lor a declarat:

Rugăm comisia Parlamentului, pe primul ministru și pe ministrul Rovana Plumb să pună accentul pe proiect pentru ca acesta să funcționeze. Suntem oameni care muncim, ne trebuie pâine și locuri de muncă”; ”Noi vrem să rămânem aici, noi vrem ca aici să muncim. Nu pot să vină unii din alte părți să ne spună nu vindeți munții. Or fi ei frumoși munții, dar nu ne oferă traiul de zi cu zi. Eu am doi copii, nu am cu ce să-i cresc. Ce vom face? Murim de foame?”.

Parlamentul a trimis o delegaţie la Roşia Montană ca să afle care sunt riscurile pentru patrimoniul cultural, dacă va fi deschisă cariera de aur şi argint.

Ministrul Culturii şi membrii comisiilor pentru relaţia cu UNESCO au discutat, marţi, cu primarii din Apuseni, cu mai mulţi reprezentanţi ai investitorului româno-canadian şi cu cei ai organizaţiilor de protecţie a mediului.

Întâlnirea a avut loc în contextul existenţei unor inițiative pentru includerea sitului Roșia Montană pe Lista tentativă UNESCO, informează într-un comunicat Ordinul Arhitecţilor din România, Asociaţia „Arhitectură. Restaurare. Arheologie”, ICOMOS România și Fundaţia ProPatrimonio.

Din exploatarea minereurilor de la Roşia Montană, statul ar urma să deţină un sfert din acţiuni, iar investitorul i-ar plăti o redevenţă de 6% din valoarea producţiei.

Sursa: Radio Cluj
FOTO: ziarulunirea.ro

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419

Te-ar putea interesa și:

OFICIAL| 3.697 cazuri noi de coronavirus în România. Bilanțul total ajunge la 676.968 de îmbolnăviri

Marți, 12 ianuarie 2021, Grupul de Comunicare Strategică a dat publicității noul bilanț al pandemiei de COVID-19 în România. Până… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Gospodarii din Alba se REVOLTĂ împotriva ordinului care le interzice să aibă mai mult de 5 porci în gospodărie

Gospodarii din Alba se REVOLTĂ împotriva ordinului care le interzice să aibă mai mult de 5 porci în gospodărie: ”… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Alba Iulia REVINE la SCENARIUL ROȘU. Incidența de infectare a ajuns la 3 cazuri/1000 de locuitori

Deși carantinarea Municipiului Alba Iulia a „dat roade” în ceea ce privește scăderea numărului de persoane infectate, orașul nostru a… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

DOCUMENT| Comuna Stremț în scenariul ROȘU, Ocna Mureș, Cetatea de Baltă și Sântimbru în scenariul GALBEN. Măsuri pentru următoarele 14 zile stabilite de CJSU Alba

În urma ședinței Comitetului Județean pentru Situații de Urgență, s-a dispus menținerea în scenariul roșu a localității Stremț și în… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

DOCUMENT| Orașul Abrud SCAPĂ de restricții. Incidența de infectare a scăzut sub 1,5/1000 de locuitori

Datorită scăderii incidenței cazurilor de coronavirus sub 1.5 la mie, orașul Abrud scapă de restricțiile impuse prevenirii răspândirii noului coronavirus,… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

VIDEO| PERCHEZIȚII în Alba și alte județe din țară într-un dosar cu acuzaţii de fals de monedă: Cum opera gruparea infracţională

Ofițerii BCCO Piteşti au efectuat marţi, 12 ianuarie, mai multe percheziţii domiciliare, în judeţele Alba, Sibiu, Arad şi Bacău, într-un… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

36 Comentarii

Grita 21 august 2013 at 11:49

Departe de a contesta ca titlul reflectă ceea ce gândeşte ministrul Barbu (încă dinainte de a merge la Roşia Montană), mă întreb de unde reiese din text că acesta ar fi spus aşa ceva? Poate-l mai citiţi o dată. Altfel, alăturarea titlului cu textul e doar o dezinformare.
Nu de alta, dar asta ar însemna ca ministrul Barbu să dea dovadă de un curaj şi de o asumare a răspunderii care nu-l caracterizează.

Alexandra 21 august 2013 at 12:10

pai daca poate incepe,sa inceapa! prea se trage de timp si somajul tot mare a ramas, iar ecologistii, marii salvatori, oricum nu ajuta pe nimeni

cristi 21 august 2013 at 17:54

Alexandra, ecologistii ajuta pe cine merita! Si in modul pe care voi n-o sa-l pricepeti niciodata!!
Pe voi goldistii naivi si creduli, care inghititi cu spor galusca RMGC, nu va ajuta nimeni pt ca nu meritati…
Oricum, nu sperati si n-aveti teama, cu toata straduinta politicienilor corupti si lobbyisti, acest proiect nu va porni iar Rosia Montana va scapa curand de capcaunul numit RMGC!

Grita 21 august 2013 at 13:07

Si inca o chestie faina: „Întâlnirea a avut loc în contextul existenţei unor inițiative pentru includerea sitului Roșia Montană pe Lista tentativă UNESCO, informează într-un comunicat Ordinul Arhitecţilor din România, Asociaţia „Arhitectură. Restaurare. Arheologie”, ICOMOS România și Fundaţia ProPatrimonio.”

Cu care, insa, cei din delegatie au refuzat sa se intalneasca la Rosia Montana, desi reprezentanti ai unora dintre aceste organizatii erau acolo. LOL

Relu 21 august 2013 at 13:10

Da’ poze cu Gabriela Vranceanu Firea la Rosia Montana nu puneti? Ca am auzit ca a fost si ea ieri pe acolo ca parlamentar. Si a pozat cu uniforma de goldist. Pa Facebook.

Costel* 21 august 2013 at 13:38

Daca Traian Igas a venit la Rosia Montana pe post de Presedinte al Comisiei pentru relatia cu UNESCO se pare ca in acea zona vor dispare branconierii …

toma 21 august 2013 at 15:00

Prin procedura invatata de de la mentorul sau Nastase, Prim-ministrul Ponta incearca sa puna in circa parlamentului (care oricum doarme) responsabilitatea instrainarii aurului romanesc. Inca o data PSD-ul, de data asta impreuna cu PNL-ul, isi leaga numele de instrainarea pe nimic, a unei importante bogatii a tarii. Aurul ajunge, alaturi de petrol si gaze (se vor scumpi in viitorul apropiat cu 160%, stiti, da?) in miinile strainilor.

Vladi 21 august 2013 at 17:19

de fapt peste jumatate din profiturile proiectului astuia ajung la bugetul de stat, plus investitii de cateva miliarde in economie, plus cateva mii de locuri de munca in zona, plus patrimoniul reabilitat, totul pe cheltuiala investitorilor. ce rai sunt strainii astia…

Nicu 21 august 2013 at 15:29

La vasta „cultura” pe care o are Igas,ar trebui sa lase rosienii in pace .Ei stiu foarte bine ce ce au de facut.De ce nu s-a implicat acest domn „inteligent”in fosta guvernare cind avea o functie de ministru?La pregatirea de tamplar si ospatar pe care o are la Pecica in jud. Arad,trebuie sa se abtina a face comentarii si a da sfaturi in problema mineritului.Probabil ca vrea sa faca un „branconaj”in minerit.

Vladi 21 august 2013 at 17:18

da, rosienii stiu foarte bine ce au de facut, ce vor sa faca, vor sa faca minerit. Ei cer lucrul asta de ani de zile, insa pana acum politicienii i-au tot ignorat. ma bucur ca in sfarsit s-au trezit si ei la realitate, ca proiectul asta este la urma urmei cea mai buna sansa de dezvoltare a zonei!

Unualtu 21 august 2013 at 15:49

E jenant cum un ziar cu traditie se ocupa mai nou cu tot felu de dizinformari. Sa va fie rusine.

cristi 21 august 2013 at 16:43

GREATA! Doar asta simti cand auzi/vezi astfel de ministri care in loc sa protejeze patrimoniul din Rosia se face purtator de cuvant al unei companii private si repeta minciunile lor…
Vestea proasta este faptul ca acest guvern prin ministrii Barbu, Plumb si Sova au pregatit un proiect de lege prin care efectiv se pot incalca toate legile pe care mizerabilul proiect al RMGC le incalca sistematic si deci nu putea fi avizat… acum insa daca parlamentul voteaza acea lege Rosia Montana devine PROIECT DE INTERES NATIONAL DEOSEBIT! si astfel nu se mai aplica nici dreptul la proprietate pt cei care nu vor sa plece, nici dreptul la mediu curat pt motii care se vor imbolnavi in zona, nici multe alte drepturi… si TOATE ASTEA pentru INTERESUL DEOSEBIT AL UNEI COMPANII PRIVATE, NICIDECUM INTERESUL ROMANIEI. Pt ca povestea cu locurile de munca si reabilitarea patrimoniului sunt minciuni comerciale ambalate frumos!
Asa ca, ROMANIA TREZESTE-TE! Urmeaza o TOAMNA FIERBINTE!

Vladi 21 august 2013 at 17:17

Foarte bine, sa inceapa proiectul asta cat mai repede, este cea mai buna sansa de dezvoltare a zonei, este cea mai buna sansa pentru reabilitarea patrimoniului din zona! e aiurea ca s-a amanat atat de mult, mai ales tinand cont ca oamenii din Rosia Montana cer de ani de zile pornirea proiectului minier!

Ioan 21 august 2013 at 18:06

La Roşia Montană, ungurii şi canadienii se ceartă pe aurul românesc cu mare gălăgie în presă. Iar mai marilor noştrii le este teamă să i-a o decizie sau alta, oricare ar fi ea. Soroş pe de o parte fineanţează Alburnus Maior, iar pe de altă parte cumpără acţiuni la Gold Corporation.
Fraţilor, dacă Banca Naţională are aur destul, nu-l vindeţi la străini. Lăsaţi-l acolo pentru ani mai grei. Să nu ne risipim resursele!
Italienii au cumpărat întinse suprafeţe de pământ în Oltenia, austriecii au cumpărat în Transilvania, ţiţeiul l-am dat, dăm tot, vindem tot. Ar trebui să ţinem mai mult unii la alţi şi împreună la Tara Noastră.

dani 22 august 2013 at 9:58

ungurii finanteaza opozitia fata de proiectul de la Rosia Montana pentru ca nu vor sa ajunga cateva miliarde de dolari la bugetul de stat al Romaniei, sa se creeze cateva mii de locuri de munca si sa vina investitii in tara noastra, ei inca viseaza sa puna aurul ala pe tavanul parlamentului din Budapesta! dar trebuie sa facem ce e mai bine pentru tara noastra, nu ce e mai bine pentru Budapesta! iar asta inseamna sa pornim proiectul de la Rosia cat mai repede!

Grita 22 august 2013 at 13:15

Să pornim repede proiectul că VIN UNGURII !! Tulai!
Cam atâta v-a rămas, naţionalismul de duzină, se vede treaba.

maria 21 august 2013 at 18:46

fratilor da voi chiar nu aveti gram de creier????????????????????zau asa da altceva nu pot face oamenii din partile alea?nenorocitii de la primarii care urla cat ii tin plamanii au luat bani grei ca nu urla gratis.Nu pot sa cred ca acolo va ramane doar o mare de cianura si asta cu acordul oamenilor locului.,,Tara noastra aur poarta noi cersim din poarta in poarta,,cat adevar
de ce sa ne alegem cu aurul doar nu suntem fraieri.VREM CIANURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dani 22 august 2013 at 9:54

in sfarsit le-a venit mintea la cap, e vorba de un proiect profitabil pentru tara, facut dupa cele mai stricte norme de mediu si dorit de oamenii din zona! in plus se va reabilita patrimoniul si se va reecologiza zona! ar fi trebuit sa se porneasca proiectul asta de ani de zile!

Alexandra 22 august 2013 at 11:58

dar tu de ce nu vrei minerit cu cianuri, avand in vedere ca alt tip mai bun nu exista la ora actuala si ca este practicat chiar de tari superdezvoltate, ca Suedia sau Noua Zeelanda?

Grita 22 august 2013 at 13:12

Lasand la o parte ca tehnologia de la minele din Suedia este mult mai performanta decat cea care se preconizează la Roşia, că exploatarea e mult mai mică şi că nu e într-o zonă intens populată precum cea de la Roşia şi că nici nu se află în centrul unui bazin hidrografic, am şi eu o întrebare:

Oare în ţările astea superdezvoltate (mă îndoiesc că NZ ar intra în categoria asta, dar, în fine) la minele alea grozave s-a practicat şi exproprierea forţată a pământurilor şi caselor celor care nu au dorit proiectul ăn favoarea companiilor miniere? Aşa cum se vrea să se facă cu cei de la Roşia Montană? Ia întrebaţi-i pe cei din Suedia cam ce părere au despre o asemenea practică. Ar fi de acord să se facă aşa ceva la ei acasă? Sau mai bine întrebaţi-i pe canadieni 🙂

Grita 22 august 2013 at 13:21

Dacă se repetă comentariul, scuze.
Trecând peste faptul că în Suedia locaţiile şi tehnologia folosită nu-s deloc comparabile cu ceea ce va fi la Roşia Montană sau că NZ nu e o ţară „superdezvoltată”, am şi eu o întrebare:

Oare într-o ţară superdezvoltată cum e Suedia exploatarea s-a făcut prin exproprierea forţată în favoarea unor companii private a caselor şi pământurilor agricultorilor? Adică aşa cum se vrea a se face în minunata şi democratica Românie? Simplă curiozitate.

Grita 21 august 2013 at 19:36

Ioane, vezi ca Alburnus Maior n-a luat niciodata bani de la Soros, nu te mai lasa pacalit de toti mincinosii.

dani 22 august 2013 at 9:56

tu esti postacul de la Alburnus Maior de sari asa sa le aperi „reputatia” celor care de ani de zile lupta impotriva oamenilor din Rosia Montana? Pai si atunci de unde i-a rasarit lui Eugen David vilocul ala, ca de muncit nu munceste? sau la ceilalti din asociatia asta? sa va fie rusine ca luati bani sa luptati impotriva oamenilor din Rosia Montana!

Grita 22 august 2013 at 11:14

@dani: Am auzit ca Eugen David are si un yacht, pe langa vila de pe Coasta de Azur de care spui tu.
Se vede ca nu ai dat in viata ta pe la Ţarină, altfel nu ai debita asemenea prostii.

Alexandra 22 august 2013 at 11:51

chiar Eugen David, mai-marele de la Alburnus Maior, a recunoscut intr-un interviu ca primesc finantari de la Soros. De la el a avut bani sa-si faca pensiune, ca sa dea iluzia ca doar construind o pensiune, gata, ai dezvoltat turismul intr-o localitate miniera!

Barbu 22 august 2013 at 13:36

Pune si tu un link aici cu interviul ala 🙂 Sau roaga-i pe prietenii de la RMGC, sigur il au. Sau roaga-l pe Victor Roncea ca-ti poate fabrica unul in 10 minute.

bogdan 22 august 2013 at 10:24

oricine merge in vizita la Rosia Montana observa ca inca se munceste si se vede cu ochiul liber ca s-a investit. Si cand te gandesti ca s-ar putea face mult mai multe, daca ar incepe proiectul, nu poti sa nu te enervezi pe guvernanti ca nu sunt in stare sa ia o decizie, sa porneasca mineritul in zona!

Grita 22 august 2013 at 11:16

Chiar aşa, apropo de muncă, poate-l iei de mânuţă pe Dani şi-i faceţi o vizită şi lui Eugen David data viitoare când mai ajungeţi prin Roşia.

Alexandra 22 august 2013 at 11:49

Ce sa vada la Eugen David? Ca e singurul care si-a permis sa-si faca o pensiune intr-o localitate cu somaj de 80%? Ca el n-a fost niciodata in mina, spre deosebire de restul localnicilor, si s-a apucat de agricultura,cat poate si el, pe langa paraul toxic lasat de exploatarea statului? Ii chemi la seful tau, al ecologistilor? De ce, nu mai ai argumente?

Grita 22 august 2013 at 12:57

Sunt unele minciuni care se combat cu realitatea, pentru cine vrea să o vadă. La faţa locului.
Se pare că structura paramilitară în care este organizat RMGC v-a cauzat un pic şi vedeţi peste tot numai şefi şi şefuleţi. Mai există şi oameni liberi, să ştiţi, nu numai sclavi care execută ordine.
Din fericire sunt si simple intoxicari, ca cele ale tale, care sunt atat de prost intocmite, incat pot fi combatute usor si pe un astfel de forum:
1. Eugen David n-o fi lucrat el „in mina” daca prin asta intelegi „in subteran”, dar a lucrat 14 „la mina” de la Rosia Poieni. Unde se face exploatare de suprafata, nu de subteran, Adica exact asa cum vrea sa faca si RMGC la Rosia Montana.

2. Paraul ala toxic de care zici tu nu o fi avand cumva culoare rosie? Si nu-i zice oare Rosia cam de cand e locuita zona, nu de azi, de ieri? De unde şi numele localitatii, Rosia Montana? Sau o fi ala din care beau vacile lui Eugen David apa si n-au nimic?
Singurul lucru care e cu adevarat toxic in zona in care am vazut ca are casa (din fericire, RMGC-ul, toxic si el, nu ajunge pana acolo) este faptul ca pe deasupra gospodariei lui sunt ditamai stalpii de inalta tensiune, cancerigeni. Dar deh, am auzit ca asa se poarta la oamenii cu bani, care-si fac „vile” din banii lui Soros.

3. Cat despre „singura pensiune” din Rosia Montana, aici chiar ai dato-n bara rau de tot :)) Casa Manu iti spune ceva? Dar Florea Bolog, cel care se plangea cu lacrimi de crocodil la TV ca nu poate trai din turism si si-a mai tras doua etaje la pensiunea din RM. Probabil tot cu bani de la Soros ca doar „noi aici nu avem ce munci” si „murim de foame” LOL

Grita 22 august 2013 at 13:04

Sfat pentru sefii postacilor RMGC de pe aici: trimiteti va rog o alta garnitura, ca pe astia i-am mancat pe pita. Si sa fie unii care macar au habar de Rosia Montana.

Nae 22 august 2013 at 14:51

,,Din exploatarea minereurilor de la Roşia Montană, statul ar urma să deţină un sfert din acţiuni, iar investitorul i-ar plăti o redevenţă de 6% din valoarea producţiei.”
Tare statul ,,roman” asta ! Ma mir ca nu le trage curent, apa, Internet, aeroport si autostrada ,,investitorilor”, ca sa poata cara aurul fara probleme, pana la ei acasa. Apoi sa ni-l imprumute tot noua, cu dobanda camatareasca.
In democratia antica ateniana, cand munca in mina se facea cu sclavi, doar cetatenii statului aveau drept de a lua in antrepriza o mina. Dupa 2500 ani, in Romania, nu se gaseste un cetatean roman (sau statul roman) sa exploateze aurul la Rosia Montana. Sau poate nu are dreptul ? Sau poate suntem toti coloni, in tara noastra, noi romanii ?!

@Tetea 22 august 2013 at 15:44

Jenanta propaganda Unirii

Barbu 22 august 2013 at 15:46

Lucrurile-s cat se poate de simple: bogatiile-s la noi; noi le cedam strainilor 80% din ele si ramanem cu restul. Poate.
Ce-i asa de complicat de priceput? Ni se da si noua ceva. Punct.

Barbu 22 august 2013 at 15:49

A, si ne raman pagubele, problemele de mediu si cateva case renovate, care oricum nu vor mai putea sta in picioare dupa ce se termina cu exploatarea.
Sa vezi numa ce-o sa fie cand or sa-si dea seama cei care spera la mii de locuri de munca ca de fapt o sa fie numa vreo 300 – 400 si numai pentru dat la lopata.
Da’ la astia de la RMGC nu le e frica, fie pentru ca nu stau in Romania, fie pentru ca-s inconstienti (cei de pe aici). Atunci sa vezi mineriada.

Irina 26 august 2013 at 17:33

jenant, ziarul unirea…(nu va meritati numele!). Interesant ca mai toate articolele despre Rosia Montana au fost „adaugate de Ziarul Unirea”. De ce se eschiveaza ziaristul sa-si asume raspunderea celor scrise? Propaganda RMGC, chiar aici, la Alba Iulia. In loc sa aparati interesele locale, faceti si voi jocul hotilor. Sa va fie rusine!

Comentariile sunt oprite