DNA îți arată cum s-a ”fabricat” un dosar la DIICOT Alba Iulia – stenograme, declarații și probe din rechizitoriul celor care l-au ”executat” pe Traian Berbeceanu

Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au dat, recent, ”undă verde” judecării dosarului în care anchetatorii comisarului Traian Berbeceanu – fostul procuror șef al DIICOT Alba, Ioan Mureșan, procurorul Nicolaie Cean și ofițerul BCCO Alin Muntean – sunt acuzați de corupție, respectiv de represiune nedreaptă împotriva fostului comisar șef al BCCO Alba Iulia, abuz în serviciu, fals intelectual.

De mare impact este rechizitoriul întocmit de procurorii DNA. În cele 324 de pagini se arată, pas cu pas, cum poate fi ”fabricat” un dosar dacă ai ”instrumentele” necesare și putere de decizie privind libertatea unui om, dar și convorbiri telefonice incredibile care demonstrează încrâncenarea cu care cei trei au ”muncit”, cot la cot, pentru a-l ”executa” pe Berbeceanu.

În prezentarea sintetică a elementelor componente ale participației penale a inculpaților, pentru fostul procuror șef al DIICOT Alba Iulia, Ioan Mureșan, s-a consemnat: ”A procedat, în exercitarea atribuțiilor de serviciu ce-i reveneau în calitate de procuror, la deformarea afirmaiilor făcute de unii martori, la adăugarea unor susțineri nerelatate de martori și, ulterior, la folosirea declarațiilor astfel obținute, în susținerea referatului cu propunere de arestare preventivă a lui Berbeceanu Traian; (…) A întrebuințat promisiuni, amenințări și a acceptat acordarea unor facilități față de unii martori (,,,) pentru a-i determina să dea declarații nereale împotriva lui Berbeceanu Traian; A pus în vedere, direct sau prin intermediul colegilor, posibilitatea aplicării unor beneficii legale privind reducerea pedepselor, scopul urmărit fiind însă nelegal, și anume de obținere a unor declarații nereale de la aceștia împotriva lui Berbeceanu Traian; (…) A folosit în sprijinul acuzării procese-verbale cu conținut trunchiat, întocmite de inc. Muntean Alin, fără a solicita o situație completă a stărilor de fapt consemnate, din care rezulta o situație diferită de cea reținută în referat; A valorificat cu titlu de probe certe, procese-verbale de investigații, întocmite de inc. Muntean Alin, cu conținut neverificabil, emanând exclusiv de la acesta, pentru a corobora alte probe obținute nelegal; Nu a procedat la verificarea altor piste privind pretinsele scurgeri de informații din dosare, deși existau elemente faptice care ar fi impus efectuarea și a altor investigații; Nu a comentat în niciun mod declarațiile favorabile lui Berbeceanu Traian, nici măcar pentru a le combate; (…) A introdus în referatul cu propunere de arestare preventivă, în scopul susținerii acuzării, date nereale privind rezultatele unor testări poligraf; (…) A denaturat conținutul unor rapoarte de filaj efectuate în cauză, menționând la referatul cu propunere de arestare alte aspecte decât cele real constatate de echipele de filaj; A interpretat cu rea credință afirmațiile făcute de unii dintre martori (…) A întocmit cu rea-credință informări care au stat la baza retragerii avizului conform deținut de Berbeceanu Traian, în condițiile în care efectua împotriva ofițerului o anchetă viciată cu știință, folosindu-se de rezultatele acesteia în justificarea informărilor; (…) A dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore a lui Berbeceanu Traian, știind că este nevinovat, prin raportare la conținutul și la modul de obținere a probelor împotriva acestuia”.

Despre ofițerul BCCO Alin Muntean se consemnează: ”A procedat în exercitarea atribuțiilor de serviciu ce îi reveneau, în calitate de ofițer de poliție judiciară, la deformarea afirmațiilor făcute de unii martori și la adăugarea unor aspecte nesusținute de aceștia, cu ocazia audierilor efectuate; A interpretat cu rea-credință afirmațiile făcute de unii martori; A luat declarații unor persoane aflate în raporturi vădite de dușmănie cu persoana cercetată; A întrebuințat promisiuni și presiuni psihice față de persoanele audiate, pentru a le determina să dea declarații nereale împotriva lui Berbeceanu Traian; (…) A instigat un martor să-și trimită lui însuși mesaje de amenințare, pe care să le prezinte ulterior procurorului, pentru a dovedi că provin de la persoane din anturajul lui Berbeceanu Traian, aceste aspecte fiind exploatate ulterior în motivarea propunerii de prelungire a arestării preventive; (…) A comunicat pe parcursul anchetei cu numitul Tarnu Ioan, inculpat în dosarul Utilajele, comunicându-i acestuia date referitoare la evoluția anchetei împotriva lui Berbeceanu Traian (…)”.

Despre procurorul Cean Nicolaie Ioan procurorii DNA menționează: ”A identificat persoane dispuse să dea declarații nereale împotriva lui Berbeceanu Traian; (…) A acceptat să fie audiat de inc. Mureșan Ioan, ca martor cu identitate protejată, în susținerea acuzării împotriva lui Berbeceanu Traian, în condițiile în care exista o relație notorie de adversitate între el și ofțerul de poliție (…)”.

Existența unor raporturi vădite de dușmănie între inculpații Nicolaie Cean – Alin Muntean și Traian Berbeceanu, este probată și de discuție telefonică interceptată de procurorii DNA cu puțin timp înainte de arestarea lui Berbeceanu (interlocutorul lui Cean este Cristian Opruța, prieten şi partener de vânătoare al procurorului Ioan Mureşan):

„Cean Nicolaie Ion: Să-l ierte Dumnezeu şi să-l hodinească!
Opruţa Cristian: Pe fiecare cum facem.
Cean Nicolaie Ion: Exact ce i-am dorit, pantofi de lac şi vată în nas.
Opruţa Cristian: Cred că Alin (Alin Muntean – n.r.) face chef, ha?!
Cean Nicolaie Ion: Ar fi cazul, că vrusei să-l sun, cu pretenu, cu vecinu, cu Stelică: «Hai să-l sunăm pe Alin, poate dă de băut, bem şi noi un şpriţ azi pe undeva.»
Opruţa Cristian: Înseamnă că o câştigat celălalt bătălia, dacă…
Cean Nicolaie Ion: Da, da, aşa o fi.
Opruţa Cristian: El îi în război, înseamnă că o câştigat celălalt războiul…
Cean Nicolaie Ion: Aşa-i, că o zis: ori, ori. Ori el, ori el!
Opruţa Cristian: Ori la bal, ori la spital.
Cean Nicolaie Ion: Ori la bal, ori la spital. I-o spus clar.
Opruţa Cristian: Pe noi ne bagă la puşcărie şi pe ăla îl termină… Mânca-mi-ar…, că el nici nu ştie, vorbeşte de mine. Păi de ce dracu să mă bage pe mine la puşcărie, bată-l Dumnezeu!”

Procurorii DNA mai menționează că existența certă a unui conflict între Alin Muntean și Traian Berbeceanu este probată și de faptul că ”(…) inculpatul Muntean Alin Mirel a procedat la întocmirea unor procese-verbale de investigații privind articole din presă, conținând aspecte defăimătoare la adresa lui Berbeceanu Traian, multe dintre acestea neavând legătură cu cauza aflată în cercetare, precum și la audierea unor persoane cu privire la pretinse situații fără legătură cu dosarul penal respectiv, care ar fi relevat o potențială conduită necorespunzătoare a lui Berbeceanu Traian în diverse împrejurări”.

Alte interceptări telefonice probează, potrivit DNA, faptul că procurorul Nicolaie Cean a avut ca sarcină să identifice și să aducă la declarații, la sediul DIICOT Alba Iulia, martori potrivnici lui Traian Berbeceanu (interlocutorul lui Cean este Ion Mureșan):

„Neluţu: Da?
Cean Nicolaie Ion: Servus, Neluţu, ce faci?
Neluţu: Salut. Da uite pe acasă.
Cean Nicolaie Ion: Mâine, pe la prânz unde eşti, plecat pe undeva? Ai ceva treabă?
Neluţu: Nu. Îs la birou.
Cean Nicolaie Ion: Eşti la birou? Bine atunci. Pe la cât zici mâine, 12, 1?
Neluţu: 12, cât îi convine!
Cean Nicolaie Ion: Uite, la 12 vine cineva la tine. Vine cineva şi intră direct la tine.
Neluţu: Bine, perfect, nici o problemă, direct să vină.
Cean Nicolaie Ion: Bine, dragă, ciao.
Neluţu: Bine, ciao”.

În rechizitoriu se consemnează că discuția telefonică a avut loc după ce, mai devreme, procurorul Nicolaie Cean a discutat cu martorul Rişcuţă Aurel (fost polițist), stabilind să se întâlnească a doua zi dimineaţa:

„Neluţu: Da, salut!
Cean Nicolaie In: Acuma… Ciao. Acuma umblam să-l caut pe ăstalalt. Mă sună omul de la Deva. Numa’ acuma poate pleca; dacă este urgent, vine azi, dacă nu…
Neluţu: Da!
Cean Nicolaie Ion: Dacă nu, vine mâine dimineaţă. Cum zici tu.
Neluţu: Nu mai amâna; urgent, să plece acuma, că-s aicea şi stau cât trăbă.
Cean Nicolaie Ion: Bine, vine acuma, că el de aia…
Neluţu: Nu mai amâna, că cine ştie ce se întâmplă şi îi urgenţă, chiar îi urgenţă.
Cean Nicolaie Ion: Gata, o fugit, pleacă, aşteaptă că vine. I-am spus: “Intră la poartă” spune că-i aşteptat la tine, nu-l mai legitimează, nu mai nimic.
Neluţu: Perfect. Am lăsat vorbă, da.
Cean Nicolaie Ion: Bine, dragă, uite acuma. Ciao.
Neluţu: Merci fain”.

Șeful DIICOT Alba Iulia, Ioan Mureşan s-a întâlnit cu Rişcuţă Aurel care ulterior la contactat pe Cean pentru a afla dacă procurorul a fost „mulţumit” de declarația sa, după care a formulat și în scris o declarație, cu identitate protejată:

”Rişcuţă Aurel: No, vorbişi cu ex-şeful tău astăzi?
Cean Nicolaie Ion: Da, da, te aşteaptă.
Rişcuţă Aurel: O fost mulţumit de ce i-am povestit?
Cean Nicolaie Ion: Foarte mulţumit şi te aşteaptă”.

”După publicitatea creată în jurul cazului Berbeceanu, martorul Rișcuță Aurel și-a exprimat îngrijorarea de a nu păți ceva din cauza declarației date, rugându-l pe prietenul său Cean Nicolae să vorbească cu ”Neluțu”, ca să ”nu pățim dracului ceva”. Martorul Rișcuță Aurel a arătat ulterior că era îngrijorat întrucât el practic nu își asumase personal cele afirmate în declarație, nu le cunoștea direct, precizând procurorului Mureșan Ioan că erau lucruri auzite prin oraș”, mai arată procurorii DNA.

Pentru a-l „înfunda” pe Traian Berbeceanu, cei trei inculpați au apelat și la „serviciile” unor interlopi anchetați de fostul șef al BCCO Alba Iulia, unii dintre aceștia aflați în arest. Au dat declarații pe bază de ”indicații” Cristian Litera, omul de afaceri Biriescu Titus (care a primit asigurări că ar putea scăpa mai ușor de dosarul în care este acuzat de evaziune fiscală dacă va semna o declarație care să conțină informații compromițătoare despre Traian Berbeceanu), Dorin Cupețiu (care a recunoscut în fața procurorilor DNA că a fost căutat de inculpați pentru a discuta despre o declarație care să-l înfunde pe Traian Berbeceanu), Ovidiu Ioiescu (zis „Pera”), care a fost cercetat și arestat în trecut de Traian Berbeceanu și pe care Alin Muntean l-a instigat să trimită două mesaje, unul pe telefonul personal, pentru a fi folosit de anchetatori în construcția dosarului în care Traian Berbeceanu a fost acuzat de legături cu lumea interlopă, iar un altul unui polițist din cadrul IPJ.

Chiar dacă adversitatea dintre cei trei inculpați și Traian Berbeceanu este mai veche, ”războiul” total între procurori și comisar s-a declanșat la mijlocul anului 2012, când Berbeceanu a refuzat cererea lui Ion Mureșan, de a-l numi pe Alin Muntean la conducerea Serviciului de Combatere a Criminalităţii Economico-financiare și a demarat o operaţiune de informare a superiorilor din Bucureşti cu privire la fapte ilegale pe care le-ar fi iniţiat procurorii de la DIICOT. Răspunsul acestora a fost să canalizeze rezultatul anchetelor din trei dosare spre concluzia că Berbeceanu se implică în protejarea infractorilor: ”Inculpaţii au procedat la divizarea anchetei penale în aceste cauze, în sensul că, în paralel cu obiectul declarat al dosarelor respective, au condus cercetările şi în sensul obţinerii unor probe împotriva lui Traian Berbeceanu”, precizează DNA în rechizitoriu.

”Prin actele de autorat și de complicitate comise, inculpații Mureșan Ioan, Muntean Alin Mirel și Cean Nicolaie Ion, au produs o vătămare gravă drepturilor și intereselor legale ale persoanei vătămate Berbeceanu Traian, respectiv libertatea individuală (…), dreptul la apărare (…), dreptul la demnitate, la reputație și onoare (…), dreptul la salariul lunar (…) prin diminuarea acestuia”, concluzionează procurorii.

Rechizitoriul DNA a fost admis de ÎCCJ în data de 18 septembrie a.c., când completul de judecată a respins, ca nefondate, cererile și excepțiile formulate de inculpații Mureșan loan și Muntean Alin Mirel, a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală din dosar și a dispus începerea judecații în cauză.

Primul termen de judecată a fost stabilit la data de 15 octombrie 2014.

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI