Rămâi conectat
Alba Music and Film Festival 2022

Ştirea zilei

DNA îți arată cum s-a ”fabricat” un dosar la DIICOT Alba Iulia – stenograme, declarații și probe din rechizitoriul celor care l-au ”executat” pe Traian Berbeceanu

Ziarul Unirea

Publicat

în

Zilele Municipiului Sebeș - 2022

Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au dat, recent, ”undă verde” judecării dosarului în care anchetatorii comisarului Traian Berbeceanu – fostul procuror șef al DIICOT Alba, Ioan Mureșan, procurorul Nicolaie Cean și ofițerul BCCO Alin Muntean – sunt acuzați de corupție, respectiv de represiune nedreaptă împotriva fostului comisar șef al BCCO Alba Iulia, abuz în serviciu, fals intelectual.

De mare impact este rechizitoriul întocmit de procurorii DNA. În cele 324 de pagini se arată, pas cu pas, cum poate fi ”fabricat” un dosar dacă ai ”instrumentele” necesare și putere de decizie privind libertatea unui om, dar și convorbiri telefonice incredibile care demonstrează încrâncenarea cu care cei trei au ”muncit”, cot la cot, pentru a-l ”executa” pe Berbeceanu.

În prezentarea sintetică a elementelor componente ale participației penale a inculpaților, pentru fostul procuror șef al DIICOT Alba Iulia, Ioan Mureșan, s-a consemnat: ”A procedat, în exercitarea atribuțiilor de serviciu ce-i reveneau în calitate de procuror, la deformarea afirmaiilor făcute de unii martori, la adăugarea unor susțineri nerelatate de martori și, ulterior, la folosirea declarațiilor astfel obținute, în susținerea referatului cu propunere de arestare preventivă a lui Berbeceanu Traian; (…) A întrebuințat promisiuni, amenințări și a acceptat acordarea unor facilități față de unii martori (,,,) pentru a-i determina să dea declarații nereale împotriva lui Berbeceanu Traian; A pus în vedere, direct sau prin intermediul colegilor, posibilitatea aplicării unor beneficii legale privind reducerea pedepselor, scopul urmărit fiind însă nelegal, și anume de obținere a unor declarații nereale de la aceștia împotriva lui Berbeceanu Traian; (…) A folosit în sprijinul acuzării procese-verbale cu conținut trunchiat, întocmite de inc. Muntean Alin, fără a solicita o situație completă a stărilor de fapt consemnate, din care rezulta o situație diferită de cea reținută în referat; A valorificat cu titlu de probe certe, procese-verbale de investigații, întocmite de inc. Muntean Alin, cu conținut neverificabil, emanând exclusiv de la acesta, pentru a corobora alte probe obținute nelegal; Nu a procedat la verificarea altor piste privind pretinsele scurgeri de informații din dosare, deși existau elemente faptice care ar fi impus efectuarea și a altor investigații; Nu a comentat în niciun mod declarațiile favorabile lui Berbeceanu Traian, nici măcar pentru a le combate; (…) A introdus în referatul cu propunere de arestare preventivă, în scopul susținerii acuzării, date nereale privind rezultatele unor testări poligraf; (…) A denaturat conținutul unor rapoarte de filaj efectuate în cauză, menționând la referatul cu propunere de arestare alte aspecte decât cele real constatate de echipele de filaj; A interpretat cu rea credință afirmațiile făcute de unii dintre martori (…) A întocmit cu rea-credință informări care au stat la baza retragerii avizului conform deținut de Berbeceanu Traian, în condițiile în care efectua împotriva ofițerului o anchetă viciată cu știință, folosindu-se de rezultatele acesteia în justificarea informărilor; (…) A dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore a lui Berbeceanu Traian, știind că este nevinovat, prin raportare la conținutul și la modul de obținere a probelor împotriva acestuia”.

Elit - Gustul Desăvârșit

Despre ofițerul BCCO Alin Muntean se consemnează: ”A procedat în exercitarea atribuțiilor de serviciu ce îi reveneau, în calitate de ofițer de poliție judiciară, la deformarea afirmațiilor făcute de unii martori și la adăugarea unor aspecte nesusținute de aceștia, cu ocazia audierilor efectuate; A interpretat cu rea-credință afirmațiile făcute de unii martori; A luat declarații unor persoane aflate în raporturi vădite de dușmănie cu persoana cercetată; A întrebuințat promisiuni și presiuni psihice față de persoanele audiate, pentru a le determina să dea declarații nereale împotriva lui Berbeceanu Traian; (…) A instigat un martor să-și trimită lui însuși mesaje de amenințare, pe care să le prezinte ulterior procurorului, pentru a dovedi că provin de la persoane din anturajul lui Berbeceanu Traian, aceste aspecte fiind exploatate ulterior în motivarea propunerii de prelungire a arestării preventive; (…) A comunicat pe parcursul anchetei cu numitul Tarnu Ioan, inculpat în dosarul Utilajele, comunicându-i acestuia date referitoare la evoluția anchetei împotriva lui Berbeceanu Traian (…)”.

Despre procurorul Cean Nicolaie Ioan procurorii DNA menționează: ”A identificat persoane dispuse să dea declarații nereale împotriva lui Berbeceanu Traian; (…) A acceptat să fie audiat de inc. Mureșan Ioan, ca martor cu identitate protejată, în susținerea acuzării împotriva lui Berbeceanu Traian, în condițiile în care exista o relație notorie de adversitate între el și ofțerul de poliție (…)”.

Existența unor raporturi vădite de dușmănie între inculpații Nicolaie Cean – Alin Muntean și Traian Berbeceanu, este probată și de discuție telefonică interceptată de procurorii DNA cu puțin timp înainte de arestarea lui Berbeceanu (interlocutorul lui Cean este Cristian Opruța, prieten şi partener de vânătoare al procurorului Ioan Mureşan):

Cean Nicolaie Ion: Să-l ierte Dumnezeu şi să-l hodinească!
Opruţa Cristian: Pe fiecare cum facem.
Cean Nicolaie Ion: Exact ce i-am dorit, pantofi de lac şi vată în nas.
Opruţa Cristian: Cred că Alin (Alin Muntean – n.r.) face chef, ha?!
Cean Nicolaie Ion: Ar fi cazul, că vrusei să-l sun, cu pretenu, cu vecinu, cu Stelică: «Hai să-l sunăm pe Alin, poate dă de băut, bem şi noi un şpriţ azi pe undeva.»
Opruţa Cristian: Înseamnă că o câştigat celălalt bătălia, dacă…
Cean Nicolaie Ion: Da, da, aşa o fi.
Opruţa Cristian: El îi în război, înseamnă că o câştigat celălalt războiul…
Cean Nicolaie Ion: Aşa-i, că o zis: ori, ori. Ori el, ori el!
Opruţa Cristian: Ori la bal, ori la spital.
Cean Nicolaie Ion: Ori la bal, ori la spital. I-o spus clar.
Opruţa Cristian: Pe noi ne bagă la puşcărie şi pe ăla îl termină… Mânca-mi-ar…, că el nici nu ştie, vorbeşte de mine. Păi de ce dracu să mă bage pe mine la puşcărie, bată-l Dumnezeu!

Procurorii DNA mai menționează că existența certă a unui conflict între Alin Muntean și Traian Berbeceanu este probată și de faptul că ”(…) inculpatul Muntean Alin Mirel a procedat la întocmirea unor procese-verbale de investigații privind articole din presă, conținând aspecte defăimătoare la adresa lui Berbeceanu Traian, multe dintre acestea neavând legătură cu cauza aflată în cercetare, precum și la audierea unor persoane cu privire la pretinse situații fără legătură cu dosarul penal respectiv, care ar fi relevat o potențială conduită necorespunzătoare a lui Berbeceanu Traian în diverse împrejurări”.

Alte interceptări telefonice probează, potrivit DNA, faptul că procurorul Nicolaie Cean a avut ca sarcină să identifice și să aducă la declarații, la sediul DIICOT Alba Iulia, martori potrivnici lui Traian Berbeceanu (interlocutorul lui Cean este Ion Mureșan):

Neluţu: Da?
Cean Nicolaie Ion: Servus, Neluţu, ce faci?
Neluţu: Salut. Da uite pe acasă.
Cean Nicolaie Ion: Mâine, pe la prânz unde eşti, plecat pe undeva? Ai ceva treabă?
Neluţu: Nu. Îs la birou.
Cean Nicolaie Ion: Eşti la birou? Bine atunci. Pe la cât zici mâine, 12, 1?
Neluţu: 12, cât îi convine!
Cean Nicolaie Ion: Uite, la 12 vine cineva la tine. Vine cineva şi intră direct la tine.
Neluţu: Bine, perfect, nici o problemă, direct să vină.
Cean Nicolaie Ion: Bine, dragă, ciao.
Neluţu: Bine, ciao”.

În rechizitoriu se consemnează că discuția telefonică a avut loc după ce, mai devreme, procurorul Nicolaie Cean a discutat cu martorul Rişcuţă Aurel (fost polițist), stabilind să se întâlnească a doua zi dimineaţa:

Neluţu: Da, salut!
Cean Nicolaie In: Acuma… Ciao. Acuma umblam să-l caut pe ăstalalt. Mă sună omul de la Deva. Numa’ acuma poate pleca; dacă este urgent, vine azi, dacă nu…
Neluţu: Da!
Cean Nicolaie Ion: Dacă nu, vine mâine dimineaţă. Cum zici tu.
Neluţu: Nu mai amâna; urgent, să plece acuma, că-s aicea şi stau cât trăbă.
Cean Nicolaie Ion: Bine, vine acuma, că el de aia…
Neluţu: Nu mai amâna, că cine ştie ce se întâmplă şi îi urgenţă, chiar îi urgenţă.
Cean Nicolaie Ion: Gata, o fugit, pleacă, aşteaptă că vine. I-am spus: “Intră la poartă” spune că-i aşteptat la tine, nu-l mai legitimează, nu mai nimic.
Neluţu: Perfect. Am lăsat vorbă, da.
Cean Nicolaie Ion: Bine, dragă, uite acuma. Ciao.
Neluţu: Merci fain”.

Șeful DIICOT Alba Iulia, Ioan Mureşan s-a întâlnit cu Rişcuţă Aurel care ulterior la contactat pe Cean pentru a afla dacă procurorul a fost „mulţumit” de declarația sa, după care a formulat și în scris o declarație, cu identitate protejată:

Rişcuţă Aurel: No, vorbişi cu ex-şeful tău astăzi?
Cean Nicolaie Ion: Da, da, te aşteaptă.
Rişcuţă Aurel: O fost mulţumit de ce i-am povestit?
Cean Nicolaie Ion: Foarte mulţumit şi te aşteaptă”.

După publicitatea creată în jurul cazului Berbeceanu, martorul Rișcuță Aurel și-a exprimat îngrijorarea de a nu păți ceva din cauza declarației date, rugându-l pe prietenul său Cean Nicolae să vorbească cu ”Neluțu”, ca să ”nu pățim dracului ceva”. Martorul Rișcuță Aurel a arătat ulterior că era îngrijorat întrucât el practic nu își asumase personal cele afirmate în declarație, nu le cunoștea direct, precizând procurorului Mureșan Ioan că erau lucruri auzite prin oraș”, mai arată procurorii DNA.

Pentru a-l „înfunda” pe Traian Berbeceanu, cei trei inculpați au apelat și la „serviciile” unor interlopi anchetați de fostul șef al BCCO Alba Iulia, unii dintre aceștia aflați în arest. Au dat declarații pe bază de ”indicații” Cristian Litera, omul de afaceri Biriescu Titus (care a primit asigurări că ar putea scăpa mai ușor de dosarul în care este acuzat de evaziune fiscală dacă va semna o declarație care să conțină informații compromițătoare despre Traian Berbeceanu), Dorin Cupețiu (care a recunoscut în fața procurorilor DNA că a fost căutat de inculpați pentru a discuta despre o declarație care să-l înfunde pe Traian Berbeceanu), Ovidiu Ioiescu (zis „Pera”), care a fost cercetat și arestat în trecut de Traian Berbeceanu și pe care Alin Muntean l-a instigat să trimită două mesaje, unul pe telefonul personal, pentru a fi folosit de anchetatori în construcția dosarului în care Traian Berbeceanu a fost acuzat de legături cu lumea interlopă, iar un altul unui polițist din cadrul IPJ.

Chiar dacă adversitatea dintre cei trei inculpați și Traian Berbeceanu este mai veche, ”războiul” total între procurori și comisar s-a declanșat la mijlocul anului 2012, când Berbeceanu a refuzat cererea lui Ion Mureșan, de a-l numi pe Alin Muntean la conducerea Serviciului de Combatere a Criminalităţii Economico-financiare și a demarat o operaţiune de informare a superiorilor din Bucureşti cu privire la fapte ilegale pe care le-ar fi iniţiat procurorii de la DIICOT. Răspunsul acestora a fost să canalizeze rezultatul anchetelor din trei dosare spre concluzia că Berbeceanu se implică în protejarea infractorilor: ”Inculpaţii au procedat la divizarea anchetei penale în aceste cauze, în sensul că, în paralel cu obiectul declarat al dosarelor respective, au condus cercetările şi în sensul obţinerii unor probe împotriva lui Traian Berbeceanu”, precizează DNA în rechizitoriu.

Prin actele de autorat și de complicitate comise, inculpații Mureșan Ioan, Muntean Alin Mirel și Cean Nicolaie Ion, au produs o vătămare gravă drepturilor și intereselor legale ale persoanei vătămate Berbeceanu Traian, respectiv libertatea individuală (…), dreptul la apărare (…), dreptul la demnitate, la reputație și onoare (…), dreptul la salariul lunar (…) prin diminuarea acestuia”, concluzionează procurorii.

Rechizitoriul DNA a fost admis de ÎCCJ în data de 18 septembrie a.c., când completul de judecată a respins, ca nefondate, cererile și excepțiile formulate de inculpații Mureșan loan și Muntean Alin Mirel, a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală din dosar și a dispus începerea judecații în cauză.

Primul termen de judecată a fost stabilit la data de 15 octombrie 2014.


 Fiți la curent cu ultimele articole publicate. Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI


Publicitate

Ştirea zilei

Previziuni sumbre pentru iarna viitoare: Fabrici închise și oameni care vor rămâne în beznă și frig, în cazul în care Guvernul nu ia măsuri

Ziarul Unirea

Publicat

în

Zilele Municipiului Sebeș - 2022
Previziuni sumbre pentru iarna viitoare: Fabrici închise și oameni care vor rămâne în beznă și frig, în cazul în care Guvernul nu ia măsuri

Iarna care urmează ar putea fi una cumplită și cu prețuri uriașe la energie, fabrici care se închid și oameni care rămân în beznă și frig, deoarece nu își vor putea plăti facturile, în cazul în care Guvernul nu ia urgent măsuri, a explicat președintele Consiliului de Administrație al Alro Slatina, Marian Năstase.

În acest moment, spune el, este haos pe piaţa de energie şi ce e mai rău abia de acum încolo va veni, crede el.

Elit - Gustul Desăvârșit

Potrivit acestuia, schema de compensare a facturilor este de fapt „o fraudă a banului public de dimensiuni colosale”, pentru că banii se duc în conturile intermediarilor dintre producători şi consumatori.

„Băieţii deştepţi” din energie încă există şi câştigă miliarde din bani publici, susţine Năstase, astfel că este necesar un mecanism de reglementare a pieţei pe termen scurt.

Năstase se aşteaptă ca mai multe fabrici şi capacităţi industriale din România să se închidă în această iarnă, cu efecte sociale şi economice. Vor fi oameni care îşi vor pierde locurile de muncă şi vor sta în beznă şi frig, pentru că nu vor mai avea cu ce să-şi plătească facturile, spune el.

În opinia sa, producătorii de energie ar trebui să fie obligaţi să vândă o parte din producţie direct către consumatorii industriali, pe platforma specială care există pe bursă, eliminându-se în acest fel intermediarii.

O iarnă cum nu am mai văzut

Ce e mai rău abia acum vine, spune el, precizând că o să vedem la iarnă ceva ce încă n-am văzut.

“Dacă nu se iau măsuri acum, o să vedem nişte preţuri imposibil de suportat, o să vedem nişte facturi imposibil de plătit, o să vedem un buget de stat gol puşcă, fără niciun fel de resurse şi o să vedem un cost al creditelor la care se împrumută statul din ce în ce mai mare”, a afirmat el.

La nivel european se vorbeşte de închideri de capacităţi pentru economia de energie, dar în România deja s-a întâmplat asta. Am închis noi, a închis Azomureş, deci ne încadrăm în cei 15% cu care trebuie să reducem consumul, lucru pe care l-a spus şi ministrul Popescu (ministrul Energiei, Virgil Popescu n.r).

Dar faptul că Azomureş a închis are repercusiuni în agricultură, în preţul îngrăşămintelor, avem şi secetă, deci avem tot ce ne trebuie ca să avem o iarnă cumplită. Dacă va fi şi iarnă geroasă, e clară treaba.

„Dacă nu se iau măsuri, o să mai vedem şi alte capacităţi industriale închise. Din discuţiile pe care le-am avut, colegii din asociaţie (Asociaţia Marilor Consumatori de Energie – n.r.) sunt la limita răbdării, la limita suportabilităţii. Au presiuni foarte mari din partea acţionarilor şi clienţilor lor, adică n-o să reuşească să susţină costurile astea. Ce să mai vedem? Fabrici închise, şomaj şi implicit oameni care nu-şi vor mai putea plăti deloc facturile”, a mai afirmat Șeful Alro.

E ca un domino. În momentul în care nu-şi vor mai putea plăti facturile, evident că distribuţiile vor avea de suferit şi furnizorii vor avea de suferit, pentru că ei vor avea facturi de încasat. Instrumentele pe care le are furnizorul este să îi taie curentul, dacă factura nu este plătită. Şi pe partea de încălzire la fel va fi.

Trebuie luate măsuri acum, până intrăm în iarnă

“Trebuie luate măsuri acum, în septembrie, până intrăm în iarnă. Trebuie să luăm măsuri radicale, decisive, în aşa fel încât să avem să avem o industrie care să rămână cât de cât în picioare. Şi nu mă refer numai la marii consumatori şi la industria de energie, ci la toţi”, a mai arătat el.

Toată industria trebuie cumva sprijinită, inclusiv cei mai mici, pentru că şi noi avem furnizori. Avem, la nivelul asociaţiei, mii de furnizori locali în ţară, de la bocanci şi salopete până la tot soiul de piese de schimb, furnizori care foarte mulţi sunt IMM-uri. Alegi să sprijini IMM-urile, dar să nu mă sprijini pe mine? Păi eu dacă dispar ca şi client al lui, el rămâne fără obiectul muncii. Degeaba i-am dat banii IMM-ului, dacă îi condamn la pieire clienţii, n-are logică.

Alro Slatina, cel mai mare consumator de energie din ţară, care a închis 60% din electroliză, şi-a abandonat planurile de revenire la capacitate maximă pe care le avea pentru anul viitor şi se pregăteşte să trimită în şomaj tehnic 500 din cei 2.500 de angajaţi, până la finele anului.


 Fiți la curent cu ultimele articole publicate. Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI


Citește mai mult

Ştirea zilei

SUBIECTE și BAREME la Matematică și Istorie, la Bacalaureat 2022, sesiunea de toamnă

Ziarul Unirea

Publicat

în

Zilele Municipiului Sebeș - 2022
SUBIECTE și BAREME la Matematică și Istorie, la Bacalaureat 2022, sesiunea de toamnă

Miercuri, 17 august, este programată proba obligatorie a profilului, la Matematică sau Istorie, în cadrul examenului de Bacalaureat 2021, sesiunea de toamnă, pentru absolvenții de liceu.

Vezi AICI varianta pentru Istorie

Vezi AICI baremul pentru Istorie

Vezi AICI varianta pentru Matematică – Mate-info

Vezi AICI baremul pentru Matematică – Mate-info

Vezi AICI varianta pentru Matematică – Tehnologic

Vezi AICI baremul pentru Matematică – Tehnologic

Pentru examenul de BAC 2022 se aplică prevederile Metodologiei de organizare și desfășurare a examenului de Bacalaureat – 2011, conform Ministerului Educației.

Elit - Gustul Desăvârșit

Timpul destinat pentru elaborarea unei lucrări scrise este de 3 ore, socotit din momentul în care s-a încheiat distribuirea subiectelor fotocopiate pentru fiecare candidat.

La probele scrise, candidații vor folosi numai cerneală sau pastă de culoare albastră, iar pentru executarea schemelor și a desenelor folosesc numai creion negru. La disciplinele “Matematică” și “Geografie”, elevii pot să utilizeze instrumente de desen, după cum este menționat în metodologie.

Le este interzis candidaţilor la examenul de bacalaureat să introducă în sălile de examen ghiozdane, rucsacuri, sacoşe, poşete şi altele asemenea, potrivit ordinului de ministru 5.151/2021. Ei au obligaţia de a lăsa obiectele menţionate în sala de depozitare a obiectelor personale stabilită de comisia de bacalaureat în acest scop.

De asemenea, se interzice candidaţilor să comunice între ei sau cu exteriorul, să copieze, să transmită materiale care permit copiatul sau să schimbe între ei foi din lucrare, ciorne, notiţe sau alte materiale care ar putea fi utilizate pentru rezolvarea subiectelor, potrivit ordinului 5151/2021.

Nu este permisă folosirea, în timpul probelor scrise, a mijloacelor de calcul. Se folosește numai hârtia distribuită candidaților de către asistenți.

Cei care încalcă regulile de mai sus vor fi eliminați din examen și nu mai au dreptul de a participa la următoarele două sesiuni ale examenului de bacalaureat, fără a se lua în calcul sesiunea specială, indiferent dacă materialele/obiectele interzise au fost folosite sau nu.

După ce s-au terminat cele 3 ore, elevii predau lucrările în faza în care se află, fiind interzisă depășirea timpului stabilit. Trei candidați rămân în sală până la predarea ultimei lucrări.

Cei care doresc să predea lucrările înainte de expirarea timpului maxim pot părăsi sala de examen fără a primi subiectele. Candidații primesc subiectele numai dacă părăsesc sala după expirarea timpului maxim destinat desfășurării probelor scrise.

Cum corectez o greșeală

Elevii care doresc să corecteze o greșeală taie fiecare rând din pasajul greșit cu o linie orizontală, conform metodologiei. În cazul în care unii candidați, din diferite motive, doresc să-și transcrie lucrarea, fără să depășească timpul stabilit, primesc alte coli tipizate. Acest lucru este consemnat de către asistenți în procesul-verbal de predare-primire a lucrărilor scrise. Colile folosite inițial se anulează pe loc de către asistenți, menționându-se pe ele “Anulat”, se semnează de către asistenți și se păstrează în condițiile stabilite pentru lucrările scrise.

Subiectele pe care le-au avut de rezolvat elevii în prima sesiune a examenului de bacalaureat 2022 pot fi consultate aici.

Calendarul Bacalaureatului de toamnă 2022
  • 18 – 25 iulie 2022: Înscrierea candidaților la a doua sesiune de examen, inclusiv a candidaților care au promovat examenele de corigențe
  • 16 august 2022: Limba și literatura română — proba E.a) — proba scrisă
  • 17 august 2022: Proba obligatorie a profilului — proba E.c) — proba scrisă
  • 18 august 2022: Proba la alegere a profilului și specializării —– proba E.d) — proba scrisă
  • 19 august 2022: Limba și literatura maternă — proba E.b) — proba scrisă
  • 22 – 23 august 2022: Evaluarea competențelor lingvistice de comunicare orală în limba română — proba A
  • 24 august 2022: Evaluarea competențelor lingvistice de comunicare orală în limba maternă — proba B
  • 25 august 2022: Evaluarea competențelor digitale — proba D
  • 26 și 29 august 2022: Evaluarea competențelor lingvistice într-o limbă de circulație internațională — proba C
  • 31 august 2022: Afișarea rezultatelor la probele scrise (până la ora 12:00) și depunerea contestațiilor (orele 12:00 – 18:00)
  • 1 – 2 septembrie 2022: Rezolvarea contestațiilor
  • 3 septembrie 2022: Afișarea rezultatelor finale


 Fiți la curent cu ultimele articole publicate. Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI


Citește mai mult

Ştirea zilei

Clipe de coșmar pentru o femeie din Alba după ce soțul i-a spart ușa și a plecat cu copilul de 5 ani. Ce măsuri au luat polițiștii

Ziarul Unirea

Publicat

în

Zilele Municipiului Sebeș - 2022
Clipe de coșmar pentru o femeie din Alba după ce soțul i-a spart ușa și a plecat cu copilul de 5 ani. Ce măsuri au luat polițiștii

La data 16 august 2022, polițiștii din Aiud au reținut, pentru 24 de ore, un bărbat de 48 de ani, din Aiud, care este cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de distrugere, violarea de domiciliu și nerespectarea măsurilor impuse prin ordinul de protecție.

În după amiaza zilei de 16 august, acesta ar fi spart ușa apartamentului în care locuiește soția sa și l-ar fi luat pe fiul lor, în vârstă de 5 ani.

Elit - Gustul Desăvârșit

Bărbatul a încălcat prevederile ordinului de protecție emis împotriva sa de Judecătoria Aiud, prin care i-au fost impuse măsurile restrictive de a păstra o distanță minimă de 100 de metri față de soția sa și de reședința acesteia.

Incidentul a fost semnalat, prin 112, iar, în scurt timp, polițiștii au reușit să-l identifice, împreună cu minorul, într-un parc din municipiul Aiud.

Din primele cercetări, a rezultat că minorul nu a fost victima vreunei infracțiuni.

În cursul zilei de azi, 17 august, bărbatul va fi prezentat parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, pentru dispunerea măsurilor legale.


 Fiți la curent cu ultimele articole publicate. Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI


Citește mai mult

Actualitate

Știrea Zilei

Curier Județean

Știrea Ta

Politică Administrație

Sport

Monden

Opinii Comentarii

Articole Similare