Dincolo de uşa de la etajul întâi al unui bloc din Cugir, zace o ţeapă de zile mari!

Nu vă frecaţi la ochi! Vederea nu vă joacă feste! În fotografie chiar este o uşă, la nivelul unu al unui bloc din Cugir, o uşă care dă spre nicăieri. Dincolo de uşă, zace închisă o ţeapă de zile mari. Povestea ar fi cam următoarea: acum mai bine de 5 ani, o „investitoare” olandeză a cumpărat fostul bloc de nefamilişti, situat vizavi de intrarea în fostul stadion din Cugir, blocul unde înainte de 1989 erau cazaţi fotbaliştii în cantonament. Conform proiectului „investitoarei”, camerele din interiorul blocului urmau să fie transformate în apartamente cu două-trei camere, ce urmau să fie vândute cugirenilor. Zis şi făcut. Numai că investitoarea şi-a luat tălpăşiţa înainte ca blocul să fie complet gata. Mai exact, pe interior au fost compartimentate apartamentele, dar cele de pe capete nu aveau acces de pe holul blocului aşa că urmau să fie racordate la lumea dinafară printr-o scară exterioară, ataşată unor terase de 16 mp. Lucru ce nu s-a mai întâmplat, după cum bine se poate observa şi din fotografie. Omul care a cumpărat apartamentul de la nivelul unu, nu a intrat niciodată acolo. Este la muncă în Spania, unde a pus ban pe ban să-şi cumpere un apartament în Cugir. Fratele său a cumpărat în numele lui apartamentul, cu circa 30.000 de euro. De bună credinţă şi în aşteptarea scării exterioare, a montat până şi uşa de acces în apartament. În aşteptarea aceleiaşi scări exterioare, a montat în apartament şi centrala termică de apartament, şi instalaţia electrică. Toate astea le-a urcat pe o scară, ca şi când s-ar fi urcat în podul şurii, nu în apartamentul plătit cu bani grei. În aceeaşi situaţie se află acum toţi proprietarii de apartamente din capetele blocului, de la nivelul 1 şi 2. Reprezentanţii primăriei Cugir spun că cunosc situaţia şi proprietarul are două soluţii posibile, din punct de vedere urbanistic: fie să-şi construiască o scară peste intrarea magazinului situat la parter, fie prin lateral, dinspre Colegiul I.D. Lăzărescu, dar acolo trebuie să ceară aprobări peste aprobări deoarece trebuie modificat traseul unei magistrale de gaz metan. Toate acestea, evident, pe banii proprietarilor de apartamente. Omul cu apartamentul de la etajul unu s-a interesat şi a aflat că toată afacerea l-ar costa încă 15.000 de euro. Adică, a dat 30.000 de euro pe apartament şi acum mai plăteşte încă jumătate din valoarea lui ca să poată intra în casă. Iar pereţii laterali nu-i poate sparge să-şi facă uşă pentru că toţi sunt comuni cu ai altor apartamente.
Litigiul s-a mutat acum ceva vreme în instanţă, proprietarii au câştigat procesul intentat „investitoarei” olandeze dar acum nu mai au pentru cine să aplice hotărârea instanţei, pentru că femeia şi-a pierdut urma. Ba, mai mult, o bancă din oraş de unde femeia s-a împrumutat cu bani mulţi, face demersurile necesare pentru a-i pune poprire pe bunurile lăsate în România, respectiv, aţi ghicit, pe blocul cu pricina.
Nicoleta IDITA-TOMUŢA

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI