Tentativa de omor din Cetatea de Balta: Ce pedeapsă a primit bărbatul care și-a lovit un consătean cu toporul și un cuțit
Un bărbat de 33 de ani a fost condamnat la 5 ani și 1 lună de închisoare pentru tentativă de omor și tulburare a ordinii și liniștii publice.
Agresiunea a avut loc în 2 octombrie 2018, în comuna Cetatea de Baltă. Potrivit rechizitoriului, inculpatul B. 
Leziunile traumatice (3 plăgi tăiate şi o plagă tăiată – înţepată) au necesitat 16-18 zile de îngrijiri medicale şi i-au pus în primejdie viaţa, potrivit constatării medico-legale. Agresorul a solicitat schimbarea încadrării juridice, din tentativă de omor, în vătămare corporală, cerere respinsă de instanţa de judecată.
În cursul cercetării judecătoreşti inculpatul a declarat că persoana vătămată a fost cea care s-a înarmat cu toporul, iar martorii cu bâte, şi toţi au fugit după el cu scopul de a-l agresa. ”El a fugit la vale şi a luat un par pentru a se apăra, însă persoana vătămată şi martorii l-au ajuns din urmă şi l-au lovit în cap cu bâta, nu ştie cine, iar victima l-a lovit peste piciorul stâng cu muchia toporului, moment în care i-a luat victimei toporul, însă nu a reuşit să o lovească pentru că a fost dezarmat de către martori, apoi, a scos briceagul şi a continuat să fugă de cei care îl atacau. Nu îşi aminteşte să fi lovit victima cu briceagul şi apreciază că s-a rănit singură, ulterior. Nu ştie ce s-a întâmplat cu briceagul, consideră că este posibil să-l fi pierdut la locul incidentului. Incidentul s-a terminat întrucât a reuşit el să fugă”, se precizează în motivarea instanţei, care citează din declaraţia bărbatului.
Judecătorul a considerat că această depoziţie este, însă, în contradicţie cu ansamblul probator administrat în cauză, martorii relatând starea de fapt aşa cum a fost arătată în rechizitoriu. ”Nu rezultă din aceste declaraţii şi nici din raportul de expertiză medico-legală existenţa provocării, pentru a fi reţinută ca circumstanţă atenuantă aşa cum a solicitat apărarea. Martorii au relatat în mod corelat faptul că inculpatul a fost cel care a fost agresiv, care a avut corpuri contondente asupra sa. În cursul judecăţii a fost audiată martora L. V., care a menţinut declaraţia pe care a dat-o în cursul urmăririi penale şi a declarat în mod expres că restul martorilor nu aveau obiecte contondente asupra lor şi nici nu l-au lovit pe inculpat.
În ceea ce o priveşte pe victimă, aceeaşi martoră a mai arătat că acesta s-a ferit de loviturile inculpatului aşezându-se jos cu mâinile în sus nemaiavând timp decât să se apere şi în nici un caz să riposteze. Inculpatul a fost cel care a luat toporul din casă de sub pat ca să-l lovească pe victimă, dar nu a mai apucat decât cu cuţitul. Martora a mai arătat că tăietura a fost extrem de puternică încât «i-a căzut carnea de pe braţ», iar apoi inculpatul i-a mai aplicat o lovitură în piept şi în spate victimei în prezenţa celorlalţi martori. A mai arătat că toţi au fugit de la faţa locului fiind speriaţi de comportamentul inculpatului care a fugit şi el agitând cuţitul în sus şi «spunând că te-am omorât». Apoi, au chemat salvarea şi victima, care era plină de sânge, a fost transportată la spital”, se mai precizează în hotărârea judecătorească, care a rămas definitive, nefiind contestată nici de inculpat şi nici de către victimă Parchet.
Judecătorul a mai dispus confiscarea de la condamnat a obiectelor cu care a săvârşit infracţiunile: cuşit tip briceag, având lungimea de 19,5 cm din care 8,5 cm lama şi 11 cm., mânerul cu plăsele din textolit de culoare neagră; topor cu coadă din lemn, având lungimea de 93,5 cm, partea metalică având 10 cm lăţimea tăişului, depuse la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Alba.
