Președintele Iohannis a pierdut procesul privind cea de-a șasea casă și este obligat să plătească cheltuielile de judecată
Contestaţia în anulare formulată de familia preşedintelui Klaus Iohannis în procesul privind casa din Sibiu pierdută în instanţă, a fost respinsă de Curtea de Apel Piteşti.
„Ia act de renunţarea la cererea de intervenţie. Respinge contestaţia în anulare. Obligă contestatorii la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.700 lei către intimata Antonescu Elisabeta şi 1.700 lei către intimaţii Oargă Ioan, Oargă Ioan Adrian, Oargă Steluţa Ancuţa”, se arată în încheierea de şedinţă publicată pe portalul instanţelor de judecată din Argeş.
Conform aceleiaşi surse, hotărârea Curţii de Apel Piteşti este irevocabilă.
Judecarea contestaţiei în anulare s-a încheiat pe 15 februarie, instanţa amânând atunci pronunţarea cu o săptămână.
Contestaţia în anulare formulată de familia Iohannis împotriva deciziei instanţei din noiembrie 2015, prin care cei doi soţi au pierdut un imobil aflat în centrul Sibiului, s-a judecat la Curtea de Apel Piteşti conform deciziei din 6 aprilie 2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Instanţa supremă a admis atunci o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de Apel Braşov la o altă curte de apel din ţară, decizia fiind definitivă.
Potrivit presei locale, Klaus Iohannis a reclamat în cererea de strămutare faptul că judecătorii din Braşov nu îndeplinesc condiţia de independenţă şi imparţialitate, ca urmare a presiunii exercitate de mass-media asupra lor, în cei 10 ani cât a durat procesul. În urma articolelor apărute în presă, Carmen şi Klaus Iohannis susţineau că pe plan local s-a creat un curent nefavorabil lor, aspect de natură a afecta, cel puţin la nivel de aparenţă, imparţialitatea judecătorilor.
Carmen şi Klaus Iohannis au depus o contestaţie în anulare, după ce au pierdut definitiv la Curtea de Apel Braşov un proces privind imobilul din centrul Sibiului.
Pe 16 noiembrie 2015, preşedintele Klaus Iohannis s-a declarat nemulţumit de sentinţa judecătorească prin care a pierdut casa în Sibiu, punctând că împreună cu avocaţii săi caută cele mai bune căi de a o contesta.
La data de 12 noiembrie 2015, Curtea de Apel Braşov a respins un recurs declarat de Klaus şi Carmen Iohannis şi a menţinut decizia Tribunalului Braşov din mai 2014, prin care a fost anulat un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil din Sibiu. Imobilul în cauză a făcut parte din averea soţilor Maria şi Eliseu Ghenea, iar după decesul acestora, averea a trecut în anii ’70 în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care însă a decedat, fără a avea copii.
Casa de pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, nr. 29, a trecut în proprietatea statului român, iar în anul 1997 imobilul a fost cumpărat de chiriaşi. În anul 1999, contractele prin care chiriaşii au cumpărat casa au fost anulate în instanţă, la cererea fiului lui Nicolae Baştea, acesta din urmă fiind nepot al soţilor Ghenea. Casa ajunge apoi în proprietatea familiei Iohannis, care a cumpărat partea urmaşilor lui Nicolae Baştea. Foştii chiriaşi au deschis procese în instanţe, pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat în posesia imobilului din Sibiu, contestând calitatea de urmaş de drept a lui Nicolae Baştea.
Sursa: stiripesurse.ro
Secțiune Știri sub articolul principal
Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI

Știri recente din categoria Actualitate
„Butonul roșu” în școli: Ordinul a fost publicat în Monitorul Oficial. Cum vor putea fi sesizate faptele
„Butonul roșu” în școli: Ordinul a fost publicat în Monitorul Oficial. Cum vor putea fi sesizate faptele Ordinul privind implementarea aşa-numitului „buton roşu”, un sistem care permite semnalarea anonimă a cazurilor de violenţă şi consum de droguri în şcoli, a fost publicat marţi, 3 iunie 2025, în Monitorul Oficial. Documentul detaliază tipurile de incidente ce […]
Nicușor Dan despre cheltuielile nesăbuite ale statului: „De ani de zile noi plătim o pizza medie și mâncăm o pizza mare. Diferența trebuie plătită”
Nicușor Dan despre cheltuielile nesăbuite ale statului: „De ani de zile noi plătim o pizza medie și mâncăm o pizza mare. Diferența trebuie plătită” Nicușor Dan a fost rugat, în prima conferință de presă ca președinte, desfășurată miercuri, 4 iunie 025, să folosească din nou o analogie cu pizza pentru a explica situația bugetului României. […]
Facturi la energie 2025 | Ministru: „O cotă redusă de TVA la energie poate fi o soluție, dacă vrem să aibă românii facturi mai mici”
Facturi la energie 2025 | Ministru: „O cotă redusă de TVA la energie poate fi o soluție, dacă vrem să aibă românii facturi mai mici” Ministerul Energiei și-a propus să vină cu măsuri de reducere a anumitor costuri pentru scăderea facturilor la energie și una dintre soluții poate fi o cotă mai mică de TVA, […]