Ziarul Unirea

Greţuri

Având în vedere faptul că televiziunile noastre ne oferă zilnic ştiri însoţite de imagini şocante, ne-am obişnuit cu ele în asemenea măsură încât privim actele de cruzime ca şi când ele ar fi momente din filme horror sau întâmplări de pe alte planete. În iarnă, de exemplu, am văzut cum un nemernic îşi bătea cu sălbăticie calul care alunecase pe gheaţă şi pur şi simplu nu se putea ridica de la pământ. Vedem zilnic, de asemenea, nu doar la TV ci şi pe stradă o mulţime de câini bătuţi până la schilodire iar şoselele noastre sunt pline de cadavre de animale călcate cu maşina. De 20 de ani se caută soluţii la problema câinilor vagabonzi dar singura pe care autorităţile noastre sunt în stare s-o producă este eutanasierea. Deunăzi am citit că nemţii înfiază în număr tot mai mare câini vagabonzi din România pe care îi integrează în familiile lor, chiar dacă sunt infirmi. Nemţii, despre care noi spunem că sunt reci şi pragmatici. În curând, nemţii ăştia şi alţi europeni din zona civilizată a continentului vor fi confruntaţi cu o nouă provocare pentru că, în data de 2 martie 2011, presa a consemnat primul caz de român în etate care a cerut să fie eutanasiat pentru că, la 62 de ani, a rămas fără slujbă şi cu rate la bancă iar la vârsta asta nu-l mai angajează nimeni. Omul fusese directorul unei firme producătoare de parbrize şi sticlărie intrate în faliment din cauza recesiunii. Din păcate, cazul acesta nu este unul singular dar am observat că rişti să fii acuzat de populism dacă aduci în discuţie dramatismul unor situaţii sociale fără ieşire din statul mafiot România. Acuzatorii sunt în general politicieni doldora de bani obţinuţi pe căi necinstite. Scandalul vămilor ne oferă zilnic exemple incredibile de corupţie pe care telejustiţia se face că le rezolvă. În vremea asta, justiţia îşi vede de treaba ei. Uneori, însă, treaba asta miroase aşa de urât că induce în societate nişte greţuri mai mari decât acelea provocate de etnobotanice şi o confuzie similară.
Să luăm cazul crimei de la Eforie Sud care, după 9 ani de la producere, a primit o nouă soluţie de la Tribunalul Alba, în data de 1 martie 2011. Un articol pe această temă a fost publicat în „Unirea” de miercuri, sub semnătura Ioanei Piticariu. De când l-am citit, mă tot întreb cum de a fost posibil ca Tribunalul şi Curtea de Apel Alba să-l achite pe inculpatul Alexandru Radu, acuzat de uciderea soţiei sale însărcinate, adică de omor deosebit de grav, pentru ca acum, acelaşi tribunal să-l condamne, în absenţă, la 25 de ani de închisoare. Iniţial m-am gândit că în prima fază a procesului n-au existat probe şi că acestea au apărut de-abia acum. Aiurea, n-a fost aşa, dar acuzatul a avut în avantajul lui un… tată, Dumitru Radu, care timp de 10 ani, între 1990 şi 2000, a fost deputat, adică mult mai tare în bani, pile şi relaţii decât tatăl defunctei sale soţii, Cristina, la rândul ei fiica fostului viceprimar din Eforie, Ion Udrea. Potrivit unui cotidian central, Dumitru Radu, tatăl lui Alexandru, afllând de la ziarişti că fiul său a fost condamnat, a dat următorul răspuns sarcastic: „Doar 25 de ani? Cum, nu-l împuşcă? Ce să vă zic? O justiţie de rahat, sensibilă la presiuni. Vom face recurs fără discuţie”. El a mai spus că nu mai ştie de 4 ani unde este Alexandru şi că, ultima dată când l-a văzut, era la Singapore. Cu alte cuvinte, prinde orbul, scoate-i ochii. În orice caz, eu îl cred pe ex-deputatul Dumitru Radu în stare de orice, având în vedere faptul că, în timpul procesului, a reuşit să „procure” opiniile unor experţi reputaţi, care, prin  prestaţiile lor, s-au prostituat pur şi simplu. Unul dintre ei, de exemplu, a susţinut că junele Alexandru, care a picat texul poligraf, nu putea fi supus unei asemenea examinări întrucât „astmul alergic îl exclude din rândul subiecţilor apţi pentru testare”. Ce dacă în rechizitoriul Parchetului e citată declaraţia unui martor care spune că „inculpatul ieşea tot timpul în oraş, pe terasă, la discotecă ori la scufundări cu prietenii”? Deci, cu ce avem de-a face? Cu o condamnare tergiversată până după punerea la adăpost a acuzatului? Dacă-i aşa, cum pot fi numiţi cei care l-au achitat în două rânduri pe criminal? Iar noi, privitorii ca la teatru, cum să mai rămânem zdraveni la cap într-o ţară în care se întâmplă asemenea orori?
Maria Lucia MUNTEANU

ELIT

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419

Te-ar putea interesa și:

70 de milioane de lei sprijin de la stat pentru promovarea firmelor la export

Prin Programul de promovare a exporturilor, gestionat de Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț şi Antreprenoriat aprobat de Guvern,  firmele private… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Studiu sociologic. România și criza migrației: Cum a evoluat această problemă de-a lungul timpului

Problema migrației a fost, dintotdeauna, una dintre efectele negative ale complexului proces de globalizare. Astfel, una dintre cele mai teribile… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Temperaturi sub zero grade Celsius înregistrate în județul Alba

Miercuri dimineață, 28 octombrie 2015, la Sebeş a fost măsurată o temperatură minimă de minus 0,4 grade Celsius, potrivit Serviciului… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Român ca bradul…

Una dintre comparaţiile cele mai dragi sufletului nostru  este aceea că românul e „ca bradul”. Adică drept, neîncovoiat, falnic şi… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Status: busy

După o lungă perioadă aglomerată și agitată, debutând încă din copilarie, când la zece-unsprezece ani suna gongul fixat de mine… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Retrocedăm… Ardealul?!?

Nu ştiu de ce noi, românii, ne găsim întotdeauna să fim mai… catolici decât Papa! Mă refer de această dată… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Se ofilește crinul liberalului Crin

Venă groasă și isterică la gâtul crinului galben al liberalismului rămânesc. Icterul mecanic provocat de „Inițiativa România Liberală” a provocat… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

6 Comentarii

dana campean 4 martie 2011 at 9:15

tratamentul aplicat animaleor este oribil in romania si pe langa dezumanizare el
indica o mentalitate jalnica.de cate ori ati auzit ca x sau y are grija de caini sau de pisici in loc sa infieze un copil sau ma rog un batran?

irina danciu 4 martie 2011 at 9:20

Pai n-ai vazut ca va fi in curand nevoie sa fie infiati si batranii ca nu mai au sarmanii din ce trai?

diana campean 4 martie 2011 at 9:28

asta spuneam tocmai.

monica 4 martie 2011 at 10:57

foarte bun articolul,atat de bun,incat chiar ca ,citind,ma face sa-mi reamintesc ceea ce vad zilnic la televizor si sa am iarasi………..”greturi”si vertij.
O lume nebuna,nebuna,nebuna si oare spre ce ne indreptam?am impresia ca am intrat intr-un carusel din care ,cu sau fara guvernantii de indiferent ce culoare politica(toti au fost in 20 de ani,la guvernare)nu mai putem iesi.
Ne face bine cate un editorial ca cel de mai sus, caci ,poate,ne mai trezeste si ne mai scoate din viata rose bonbon care se doreste a ne fi servita,la fel ca si anestezierea mass media ! felicitari dnei.Maria Lucia Munteanu

cristi 4 martie 2011 at 11:38

apreciez toti jurnalistii de buna credinta si cei care fac emisiuni tv si spun lucrurilor pe nume. dar ma intreb care e rostul acestor articole si emisiuni caci oricum nu se rezolva nimic. continuam la fel cu coruptia si spaga si saracia. deci articole si emisiuni fara rost. pacat

ana 4 martie 2011 at 14:58

aveti dreptate d na lucia informati cu galeata tot ce este negativ tot ce este horor de aceea de multe ori zici no fi chear asa ne am obisnuit asa de mult cu informatiile negative ca am devenit imuni daca alexa fura sunt de vina politici daca cel de la banca ii da credit fara acoperire sunt de vina porocalii daca fondurila europene se impart dupa ureche e de vina bau bau si asa mai departe asa dupa cum pot vedea de pe forum rar gasest un comentariu fara politica ne lipseste atitudinea civica este mai simplu sa acuzi gasca cum se exprima un domn care vrea sa ajunga primar la alba si mai greu sa acuzi pe x sau y

Comentariile sunt oprite