Gabriel Resources pierde prima etapă a procesului prin care a contestat legalitatea rezoluției ORC Alba privind sechestrul pe acțiunile de la RMGC

Gabriel Resources pierde prima etapă a procesului prin care a contestat legalitatea rezoluției ORC Alba privind sechestrul pe acțiunile de la RMGC

Gabriel Resources, compania care a propus proiectul minier de la Roșia Montană, a pierdut prima etapă a procesului prin care a contestat legalitatea rezoluției reprezentantului Oficiului Registrului Comerțului (ORC) Alba, prin care a fost instituit sechestru pe acțiunile companiei deținute la RMGC.

Sechestrul a fost impus ca urmare a deciziei de arbitraj, din 8 martie 2024, care a dat câștig de cauză României în disputa comercială cu compania canadiană.

În 13 februarie 2025, Tribunalul Alba a respins cererea formulată de Gabriel Resources și RMGC și a constatat că decizia reprezentantului ORC Alba, prin care acțiunile au fost „sechestrate”, este legală. Hotărârea privind instituirea sechestrului a fost luată de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Alba, în contextul în care România trebuie să recupereze de la compania canadiană daune și cheltuieli de judecată de circa 10 milioane de dolari, ca urmare a câștigării litigiului comercial la Tribunalul ICSID.

Citește și: Măsuri disperate pentru a face rost de bani: Gabriel Resources nu renunță la aurul de la Roșia Montană

„AJFP Alba a solicitat înregistrarea menţiunii privind un sechestru asigurător, dar, în concret, s-a înregistrat un sechestru executoriu, aspect care constituie dovada lipsei unei minime verificări, chiar şi formale, a cererii şi a procesului-verbal de sechestru anexat cererii. ORC recunoaşte omisiunea realizării acestei verificări, chiar şi formale, deoarece s-a îndreptat eroarea materială, printr-o încheiere subsecventă, în ceea ce priveşte menţiunea eronată iniţială de sechestrul executoriu propriu-zis, şi nu un sechestru asigurător, astfel cum a fost solicitat.

Notarea s-a realizat în lipsa documentelor justificative esenţiale în cauză, precum decizia de instituire a măsurii asigurătorii care nu a fost anexată cererii şi nu se regăseşte la dosarul administrativ privind cererea, aşa cum rezultă din înscrisurile depuse de ORC”, a susținut reprezentantul Gabriel Resources prin acțiunea civilă de la Tribunalul Alba.

Gabriel Resources: sechestru impus fără hotărârea arbitrală

Firma a mai contestat că registratorul care a soluţionat cererea şi a admis-o nu a analizat hotărârea arbitrală invocată de AJFP Alba, care nu ar fi fost depusă la momentul instituirii sechestrului. „Dacă era depusă o astfel de hotărâre arbitrală, atunci se putea determina că aceasta nu a fost recunoscută pe teritoriul României, în concordanţă cu procedura de recunoaştere a hotărârilor străine reglementată de art. 1124 şi următoarele din Codul de procedură civilă, astfel că lipseşte chiar titlul executoriu aplicabil în România pentru executarea silită demarată de organele fiscale”, a mai precizat reprezentantul companiei miniere. În esență, cei de la Gabriel Resources susțin că hotărârea de arbitraj pronunțată în 8 martie 2024 de instanța ICSID, care funcționează pe lângă Banca Mondială, nu ar fi fost recunoscută prin procedura legală pe teritoriul României.

Reprezentantul AJFP Alba a susținut că Registrul Comerțului are obligaţia legală, stabilită prin lege, să înscrie aceste măsuri asigurătorii. „Hotărârea arbitrală nu a fost depusă pentru că, la momentul respectiv, aceasta nu era nici motivată, existând doar minuta acesteia. Măsurile asigurătorii se pot lua înaintea emiterii titlului de creanţă. Decizia de măsuri asigurătorii a fost atacată de ambele reclamante şi face obiectul dosarului care se află în recurs, pe rolul ÎCCJ, după ce Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea îndreptată împotriva deciziei”, a afirmat reprezentantul AJFP Alba.

În final, magistratul de la Tribunalul Alba a respins acțiunea celor de la Gabriel Resources și RMGC și a menținut încheierea din 1 aprilie 2024, pronunțată de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Alba. Hotărârea din 13 februarie 2025 poate fi contestată cu apel.

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI