Consiliul Județean Alba își ”angajează” avocați pe bani grei pentru a se apăra în litigiile de milioane cu RER Vest și Construcții Napoca SA

Consiliul Județean Alba își ”angajează” avocați pe bani grei pentru a se apăra în litigiile de milioane cu RER Vest și Construcții Napoca SA

Consilierii județeni au aprobat, în unanimitate, achiziționarea de servicii de asistență și reprezentare juridică în vederea apărării intereselor UAT – Județul Alba, Consiliului Județean Alba și, după caz, a președintelui Consiliului Județean Alba, în două litigii înregistrate pe rolul Tribunalului Bihor, respectiv Tribunalului Cluj.

Cheltuielile necesare reprezentând contravaloarea serviciilor de asistență și reprezentare juridică vor fi suportate din bugetul local al Județului Alba.

O primă cerere de chemare în judecată face obiectul unui dosar înregistrat la Tribunalul Bihor, formulată către reclamantele RER VEST S.A. și RETIM Ecologic Service S.A., constituite în Asocierea RER Vest, prin lider de asociere RER Vest S.A.. Cea de-a doua cerere de chemare în judecată face obiectul unui dosar înregistrat la Tribunalul Cluj, formulată de Societatea de Construcții Napoca SA.

„Unitatea administrativ-teritorială Județul Alba și Consiliul Județean Alba au fost chemați în judecată, în calitate de pârâți, în dosarul nr. 2879/111/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bihor, de către reclamantele RER VEST S.A. RETIM Ecologic Service S.A., constituite în Asocierea RER Vest, prin lider de asociere RER Vest S.A. și reprezentate convențional de S.C.A. Țuca Zbârcea & Asociații, cu sediul profesional în București, având ca obiect «Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract – neaprobare modificare tarife + prejudiciu generat de neexecutare obligații contractuale, evaluat provizoriu la suma de 2.107.225,87 lei, precum și la plata dobânzii legale», referitor la Contractul privind delegarea prin concesiune a operării instalațiilor de gestionare a deșeurilor municipale realizate în cadrul Proiectului Sistem de Management Integrat al Deșeurilor în județul Alba (Faza 1+Faza 2), nr. 3026/08.02.2021.

Citește și: Tarifele pentru colectarea gunoiului ar putea ”EXPLODA” în Alba! RER Vest SA Oradea a dat în judecată CJ Alba și cere daune de peste 2 milioane de lei

De asemenea, UAT Județul Alba a fost chemată în judecată, în calitate de pârât, și în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj sub dosar nr. 6155/117/2024, de către reclamanta Societatea de Construcții Napoca SA, reprezentată convențional prin Societatea civilă de avocați IRIMIE, POP, ANDREI, prin avocat Dan-Valentin Irimie, cu sediul profesional în Cluj Napoca, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice – pretenții în valoare de 6.746.680 de lei (pierdere efectivă și beneficiu nerealizat), la care se adaugă daune moratorii – dobânzi legale în cuantum provizoriu de 2.116.553,97 lei.

În ambele cauze, instanțele de fond au fixat termen de judecată la data de 15 ianuarie 2025. Având în vedere specificitatea şi complexitatea litigiilor, prin prisma sumelor exorbitante mai sus arătate, care pot afecta grav bugetul Judeţului Alba, precum și din motive tehnice și de strategie de apărare în fața instanțelor judecătorești ce sunt de natură să justifice o exclusivitate a apărării, se justifică, în mod excepţional, achiziționarea de servicii de asistență și reprezentare juridică în fiecare dintre cele două litigii”, se arată în referatul de legalitate la proiectul de hotărâre privind aprobarea achiziţionării de servicii de asistenţă şi reprezentare juridică.

Raportat la natura și specificitatea obiectului primei cauze: „pentru o cât mai eficientă apărare, este necesară o experiență în implementarea proiectelor finanțate prin fonduri europene nerambursabile, pentru proiecte de investiții în sectorul serviciilor de utilități publice – deșeuri, cunoștințe aprofundate și experiență în implementarea contractelor de concesiune pe baza indicatorilor de performanță, a urmăririi derulării contractelor de gestionare delegate pentru gestionarea deșeurilor municipale.

Citește și: Cheltuieli de judecată IMENSE pentru Transapuseana! CJ Alba a pierdut procesele privind rezilierea contractelor de modernizare a DJ 107I și ar putea plăti daune URIAȘE de 7 milioane de lei!

Consilierii juridici din cadrul Compartimentului juridic-contencios nu au dobândit astfel de cunoștințe, motiv pentru care se justifică achiziționarea de servicii de asistență și reprezentare cu o astfel de specializare”.

Cât privește cea de-a doua cauză: „pentru o cât mai eficientă și strategică apărare, având în vedere că marea majoritate a Societăților de avocatură și chiar Birourile independente de avocați s-au specializat pe domenii juridice, fapt ce aduce un plus valoare și experiență juridică profesională în materie, este necesar a se achiziționa servicii juridice de asistență și reprezentare, fiind vorba despre o acțiune având ca obiect antrenarea răspunderii civile contractuale cu consecința obligării la repararea integrală a unor pretinse prejudicii cumulate la valoarea de 6.746.680 de lei (apreciate ca fiind pierdere efectivă și beneficiu nerealizat), la care se adaugă daune moratorii – dobânzi legale în cuantum provizoriu de 2.116.553,94 lei (8.863.233,94 lei echivalentul a aproximativ 1.772.646,788 euro)”.

Ca atare, „având în vedere obiectele celor două dosare, specificitatea, dificultatea, natura şi complexitatea litigiilor, prin prisma solicitărilor reclamantelor din cele două dosare, a unor sume exorbitante care pot afecta grav bugetul Judeţului Alba și leza interesele economice ale UAT Județul Alba și Consiliului Județean Alba, precum și din motive tehnice, de experiență profesională și de strategie de apărare în fața instanțelor judecătorești ce sunt de natură să justifice o exclusivitate a apărării, apreciem că în ambele cauze, în mod excepţional, este necesar a fi achiziționate servicii de asistență și reprezentare juridică”, se mai arată în raportul de specialitate.

Potrivit legislației în vigoare, „reprezentarea în justiţie a unităţilor administrativ-teritoriale se asigură de către primar sau de către preşedintele consiliului judeţean”, iar „atribuţia de reprezentare în justiţie poate fi exercitată în numele primarului sau, după caz, al preşedintelui consiliului judeţean de către consilierul juridic din aparatul de specialitate ori de către un avocat angajat în condiţiile legii”.

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI