// ViewContent // Track key page views (ex: product page, landing page or article) fbq('track', 'ViewContent'); // Search // Track searches on your website (ex. product searches) fbq('track', 'Search');

Ce abateri a mai găsit Mitropolia Ardealului la judecata lui Cristian Pomohaci: Denaturarea cu bună știință a Sfintei Liturghii și denigrarea Bisericii prin declanșarea și întreținerea unui scandal mediatic fără precedent

Conform prevederilor regulamentare, astăzi, 11 oct. 2017, Consistoriul Mitropolitan al Mitropoliei Ardealului a înaintat fostului preot Cristian Dorin Pomohaci Hotărârea nr. 4 din 5 octombrie 2017, motivată și însoțită de Decizia sinodală nr. 4 din 6 octombrie 2017, a Sinodului Mitropolitan al Mitropoliei Ardealului, prin care această hotărâre a devenit definitivă (adică nu doar pentru o perioadă limitată de timp!) și irevocabilă (adică nu poate fi atacată cu recurs) (cf. art. 55 din Regulamentul autorităților canonice disciplinare și al instanțelor de judecată ale Bisericii Ortodoxe Române).

Sancțiunea de eliberare din demnitatea preoțească și trecerea în starea de laic s-a aplicat de instanța bisericească de apel fostului preot Cristian Dorin Pomohaci în urma completării și rejudecării Dosarului de caterisire al Consistoriului Eparhial al Arhiepiscopiei Alba Iuliei.

Consistoriul Mitropolitan a reținut în seama apelantului, pe lângă singura abatere morală cuprinsă în acest dosar, încă alte trei mari abateri canonice, care au fost doar menționate în hotărârea Consistoriului Eparhial și care privesc învățătura de credință, rânduiala liturgică și canonică a Bisericii Ortodoxe.

Acestea sunt:

I. Abateri morale:

Tentativa de săvârșire a unor acte imorale, exprimată printr-un dialog înregistrat și făcut public, abatere incompatibilă cu statutul de preot și care aduce grave prejudicii imaginii Bisericii Ortodoxe;

II. Abateri pastoral-liturgice și dogmatice:

Denaturarea cu bună știință a Sfintei Liturghii și a altor rânduieli liturgice ale Bisericii Ortodoxe, aducându-se atingere învățăturii dogmatice, cuprinsă în teologia Sfintelor Taine, până aproape de erezie, prin abateri liturgice cu caracter inovator, de influență neoprotestantă;

III. Abateri canonice:

Neascultarea față de autoritatea bisericească, prin neîndeplinirea îndatoririlor canonice, regulamentare și statutare și a tuturor ordinelor și dispozițiilor superiorilor ierarhici, dusă până aproape de schismă; nerespectarea principiului jurisdicțional canonic, prin oficierea de servicii religioase pe cuprinsul altor eparhii, fără binecuvântarea ierarhului locului

IV. Denigrarea Bisericii prin declanșarea și întreținerea unui scandal mediatic fără precedent.

Sancțiunea aplicată fostului preot Cristian Dorin Pomohaci, care a încălcat Sfintele Canoane și Legiuirile bisericești, are rostul de a apăra morala, doctrina și rânduielile liturgico-canonice ale Bisericii și, în același timp, de a acorda acestuia șansă la pocăință și îndreptare.

Ridicarea sancțiunilor de excludere din preoție și trecerea în rândul laicilor, prin destituirea din slujirea clericală sau prin caterisire, este prevăzută la capitolul E. Iertarea: Art. 173 (1) din Regulamentul autorităților canonice disciplinare și al instanțelor de judecată ale Bisericii Ortodoxe Române, în care se menționează: ‘Pentru cererea de iertare în cazul sancțiunii de destituire din slujirea clericală sau de caterisire, clericul sancționat trebuie să facă dovada că, de la pronunțarea sentinței, a rămas ascultător Chiriarhului său și a dat dovadă de pocăință și îndreptare timp îndelungat’. Ridicarea caterisirii o face Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, iar a pedepsei destituirii o face Sinodul Mitropolitan.

Destituirea din slujirea clericală are aceleași consecințe dogmatice și canonice la fel ca și caterisirea, încât orice lucrare sacramentală săvârșită de cel care a pierdut harul preoției este ‘nevalidă’, deci ineficientă, nelucrătoare, iar cel care o săvârșește și cel care o solicită greșesc grav în fața lui Dumnezeu. Cel destituit, la fel ca și cel caterisit, nu mai este cleric, ci laic, nu mai are dreptul de a purta ținuta clericală, de a folosi veșminte preoțești și de a face slujbe, de a fi duhovnic și de a săvârși rugăciuni pentru alții.

Singura deosebire de caterisire, pentru destituirea din slujirea clericală, este aceea că cel depus are posibilitatea de a desfășura activități social-filantropice, culturale, iar activitatea și conduita sa vor fi evaluate anual, adică în fiecare an, de Chiriarh, care va urmări dacă cel pedepsit respectă cele prevăzute în sancțiunea Consistoriului.

În cazul în care fostul preot va continua să stăruie în săvârșirea abaterilor pentru care a fost sancționat sau a altor abateri și mai grave, instanța bisericească se poate autosesiza, urmând să-l judece ca pe un laic, cu pedepsele prevăzute de Sfintele Canoane.

Menționăm, de asemenea, că solicitarea fostului preot Cristian Dorin Pomohaci, înregistrată la Arhiepiscopia Sibiului cu nr. 2773 / 5 octombrie 2017 și depusă imediat după încheierea ședinței de judecată a Consistoriului Mitropolitan, prin care a cerut admiterea retragerii din preoție, este tardivă și fără obiect.

Consistoriul Mitropolitan al Mitropoliei Ardealului

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419

7 Răspunsuri la Ce abateri a mai găsit Mitropolia Ardealului la judecata lui Cristian Pomohaci: Denaturarea cu bună știință a Sfintei Liturghii și denigrarea Bisericii prin declanșarea și întreținerea unui scandal mediatic fără precedent

  1. ce semeni aia culegi 11.10.2017 la 21:44

    rog nu cenzurati comentariile. va rog mult fiti impartiali . avem incredere in voi …nu se poate sa cenzurati comentariile care poate nu sunt pe placul dvs

  2. INGINERUL 11.10.2017 la 21:46

    Comunicat de oameni sireti . E Fix pix . Se stia de mult de Pomohaci. Probabil de cel putin 15 ani, dar nimeni nu a facut nimic in tot acest timp pentru ca 80 %dintre poki sunt in aceeasi oala sau cu musca pe caciula. Daca nu iesea la iveala inregistrarea aia, Pomohaci era laudat si apreciat de BOR. TOtusi , de EPISCOPUL de la Husi nu se mai aude nimik. Ala (si muuulti altii) au facut mult mai nasoale decat Pomohaci. Adica, sa „compostezi”mii de studenti la teologie inainte de a-i trimite in „taina” preotiei mi se pare ca a lasat o amprenta uriasa. Va dati seama cati sunt „compostati” in numele manipularii si indoctrinarii religioase??? Da cine ia fost duhovnic in ultimii 15 ani ??? Oare duhovnicul ala nu are nicio vina? Andrei Andreicutz nu ar putea fi si el un pic tras la raspundere. Dar D-l Daniel preaaafericirea dansului (160 milioane salar) nu are nicio vina in toata povestea asta? Vedeti in cadrul BOR e o debandada totala. s-au indepartat de valorile crestine si s-au dedat la banul public, politica, si altele care le poate spune oricine care are capul pe umeri. Oare se mai poate sfintii BOR? Eu zic ca niciodata. Sa dus… pe tobogan….insa a ramas CEA MAI BOGATA INSTITUTIE DIN TARA – inaintea Guvernului si a BNR :)))!!!! Incredibil … A ramas cu prejudiciul totusi. Daca STATUL vrea sa vinda un imobil – nu poate pt ca este inscris in propietatea BOR …si doar EI (o mana de oameni ) pot decide ce vor face cu cladirile si averile uriase!

  3. INGINERUL 11.10.2017 la 21:47

    ROG POSTATI COMENTARIUL .NU SUNT JIGNIRI SAU TRIVIALITATI SUNT FAPTE SI UN PUNCT DE VEDERE.

  4. popeala 12.10.2017 la 9:42

    Oare acest DIAVOL nu este cercetat si de catre cei in drept pt molestare de minori? Acest specimen declasat ar trebui arestat si verificat si daca nu mai sunt si altii ca el.

  5. codru 12.10.2017 la 9:46

    Domnule inginer ai putea face și Dumneata un bine pentru mântuirea sufletului ”Roagă-te pentru ei” așa cum spune Biblia. De unde știți despre cifra de 80% că ar fi compostați? Unii dintre elevi poate mai aveau și părinți și cred că ar fi spus acasă și se luau măsuri dacă ar fi pățit așa ceva. Cum răspunzi la judecata de apoi pentru blasfemiile acestea, când suntem puși să răspundem pentru orice cuvânt, păcat… Și eu vreau ca și creștin să iasă adevărul la lumină, să se curețe lumea de astfel de fapte dar mi-ar fi frică să rostesc unele lucruri pe care nu le cunosc. Pe mine de exemplu nu mă interesează de preoții din alte culte care nu au voie să se căsătorească și printre care cred că mai sunt din cei care vă interesează. Doamne ajută!

    • Stanculescu 12.10.2017 la 17:27

      Sa ne rugam pentru ei, ca au „har”, si Sfantul Duh „salasuieste in episcop(cum Dumnezeu nu iubeste poponarii, si a intervenit direct pe pamant, in cazul Sodomei si Gomorei, ceia ce nu prea ii sta in obicei)”! Nu stiu cum se simte Sfantul Duh, cand prea inaltii preasfintiti, „ling” farfuria si pe la dos! Poate oare vreun consilier de preasfintit o preafericit sa ma lamureasca in acesta problema? Sunt „unsii Domnului”, eu i-asi unge cu catran, i-as da prin pene, i-as incorona cu o pereche de coarne de muflon, de toata frumusetea, si i-as plimba prin targ, ca sa se adune lumea la ei si sa se mire, ca la urs!

      • dolfi 12.10.2017 la 19:05

        pai e simplu: fie Sodoma si Gomora au fost doar povesti (bazate pe cataclisme reale), fie Pomohaci, si restu ciurdei din BOR srl se roaga unui alt Dumnezeu fie… Dumnezeu e ca si ceilalti zei de pe pamant…