Vraja bună te scapă de portmoneul…greu!
Pentru că trăim într-o societate liberă şi de consum, cine are bani de publicitate, intră pe toate canalele media. Cel care alege, până la urmă, este însă doar discernământul consumatorilor. În vreme de criză, escrocii fac orice pentru a stoarce bani de pe urma celor care au viaţa grea. A celor care au rămas fără serviciu, se luptă cu criza financiară, cu un soţ beţiv sau adulterin sau pur şi simplu suferă din dragoste. Şi pentru că de multe ori în clipe grele, românii apelează la credinţă, escrocii au învăţat să speculeze acest lucru. Cea mai productivă găselniţă este anunţul dat la ziar de false măicuţe care promit – contra cost! rezolvarea oricărei probleme.
Aşa au ajuns şi lucrătorii din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Alba pe urma unei „stareţe” din…Ploieşti, care a ţepuit cu 20.000 de lei mai multe persoane din judeţul nostru. Este extrem de probabil ca numărul persoanelor ţepuite şi suma încasată de „preacucernică” să fie oarecum mai mare, însă ca să nu se umple de penibil, oamenii nu au depus reclamaţii la poliţie. Poliţiştii au identificat-o pe „stareţa” interpretată de D.L. de 22 de ani, din municipiul Ploieşti care este suspectată de comiterea mai multor infracţiuni de înşelăciune, pe raza judeţului Alba (şi nu numai, probabil).
„Din primele cercetări a rezultat faptul că, în cursul anului 2010, prin publicarea unor anunţuri la mica publicitate, în care se recomanda „stareţa Irina”, deşi nu avea această calitate, a înşelat mai multe persoane din judeţul Alba, promiţându-le în schimbul unor sume de bani, efectuarea unor ritualuri religioase şi slujbe, pentru rezolvarea problemelor personale. Prejudiciul total cauzat este de 20.000 de lei”, se arată în comunicatul IPJ Alba. Mai exact, cel care apela la serviciile acesteia, trebuia să-i trimită stareţei echivalentul în kilograme de ceară al persoanei pentru care urma să fie oficiat serviciul religios. Sau, măcar banii pentru ceară, trimişi prin mandat poştal, la un oficiu poştal din Ploieşti. Poliţiştii au primit reclamaţiile de la oameni abia după ce descântecele şi ritualurile religioase pe care „stareţa” a pretins că le face nu au avut – bineînţeles! – nici un efect asupra oamenilor care au plătit pentru acest serviciu. Cercetările sunt continuate sub aspectul comiterii infracţiunilor de înşelăciune şi port nelegal de însemne distinctive, fapte prevăzute de art.215 alin.1-2 şi art.241 alin.1, din Cod Penal.
Nicoleta IDITA-TOMUŢA
Secțiune Știri sub articolul principal
Urmăreste Ziarul Unirea pe ȘTIRI GOOGLE

Știri recente din categoria Ştirea zilei
Primăria Alba Iulia obține din nou suspendarea executării silite cerute de STP: Judecătoria a admis cererea municipalității
Primăria Alba Iulia obține din nou suspendarea executării silite cerute de STP: Judecătoria a admis cererea municipalității Primăria Municipiului Alba Iulia a obținut, joi, 16 iulie 2026, o nouă victorie provizorie în disputa juridică purtată cu Societatea de Transport Public (STP) SA. Judecătoria Alba Iulia a admis cererea administrației locale și a dispus suspendarea executării […]
VIDEO | Ce spun șoferii și alți angajați STP, care protestează în fața Primăriei Alba Iulia: „Nu vrem decât salariile noastre. Vrem să ne plătim ratele și să ne hrănim copiii”
Ce spun șoferii și alți angajați STP, care protestează în fața Primăriei Alba Iulia: „Nu vrem decât salariile noastre. Vrem să ne plătim ratele și să ne hrănim copiii” Șoferii și angajații STP Alba Iulia protestează joi, 16 iulie 2026, în fața Primăriei Alba Iulia, într-o acțiune pașnică și prin care cer plata salariilor restante […]
Video | Gabriel Pleșa: „Primăria Alba Iulia este la zi cu plățile. Protestul angajaților de la STP ar trebui să fie la sediul angajatorului, nu la Primărie”
Gabriel Pleșa: „Primăria Alba Iulia este la zi cu plățile. Protestul angajaților de la STP ar trebui să fie la sediul angajatorului, nu la Primărie” Primarul municipiului Alba Iulia, Gabriel Pleșa, susține că protestul angajaților Societății de Transport Public (STP), organizat în fața Primăriei, este îndreptat împotriva instituției greșite, întrucât responsabilitatea achitării salariilor revine exclusiv […]









