Un fost funcţionar public, condamnat la închisoare cu executare, pentru trafic de influenţă şi înşelăciune: A păcălit cu promisiuni mincinoase mai multe persoane și a încasat sume mari de bani

TECHNOVA - Înlocuiește-ți centrala

Un fost funcţionar public, condamnat la închisoare cu executare, pentru trafic de influenţă şi înşelăciune: A păcălit cu promisiuni mincinoase mai multe persoane și a încasat sume mari de bani

Un bărbat din Sibiu, fost funcționar public, a fost condamnat la închisoare cu executare pentru trafic de influenţă şi înşelăciune. Bărbatul promitea unor persoane că le va rezolva locuinţe sociale, a solicitat şi primit bani, fără ca să poată realiza nimic din ce a promis.

Curtea de Apel Alba Iulia a respins recent apelul inculpatului Tinca Ion, astfel încât acesta va executa o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni de închisoare în regim de detenţie. Bărbatul nu este la prima afacere de acest gen. În urmă cu 10 ani, pe când era angajat al Direcţiei Judeţene de Asistenţă Socială, a fost arestat pentru fapte similare şi ulterior condamnat la închisoare.

ELIT

În ultimul dosar, condamnatul a fost judecat după ce a încasat bani de la 12 persoane cu promisiunea de a le rezolva locuinţe sociale sau alte probleme ale acestora. Le spunea oamenilor, de obicei, că deţine o funcţie de conducere la Prefectura Sibiu sau la Primăria Sibiu şi, astfel, poate să influenţeze alte persoane care să decidă în legătură cu modul de repartizare a locuinţelor sociale. Tinca Ion a primit în total 33.000 de lei şi 4.100 de euro de la victimele sale. De asemenea, acesta a comis 5 acte materiale de înşelăciune în formă continuată cu prejudiciu de 11.700 de euro şi 70.500 de lei. Faptele au avut loc în perioada decembrie 2017 – februarie 2019. În total, Tinca Ion a obţinut prin săvârşirea infracţiunilor, sumele de 103.500 lei şi 15.800 euro.

Faptele de trafic de influenţă ale condamnatului:

– noiembrie 2018 – pretinzând că deţine o funcţie publică de conducere în cadrul Primăriei Municipiului Sibiu şi astfel i-ar fi cunoscuţi funcţionarii publici din cadrul acelei instituţii publice ce fac parte din comisia de atribuire a locuinţelor sociale, a pretins şi a primit de la numitul S. M. Ş. suma de aproximativ 7.000 lei cu titlu de preţ al influenţei, asigurându-l pe denunţător că, în schimbul acestei sume de bani, va interveni pe lângă acei funcţionari publici şi îi va determina să îi acorde cumpărătorului de influenţă o locuinţă socială;

– februarie 2019 – (…) a pretins de la numitul M. C. I. suma de 1.300 de euro cu titlu de preţ al influenţei, asigurându-l pe acesta din urmă că, în schimbul acestei sume de bani, va interveni pe lângă acei funcţionari publici şi îi va determina să îi acorde acestuia o locuinţă socială;

– februarie 2019 – pretinzând că deţine o funcţie publică de conducere în cadrul Instituţiei Prefectului Sibiu şi astfel i-ar fi cunoscuţi funcţionarii publici din cadrul Primăriei Municipiului Sibiu ce fac parte din comisia de atribuire a locuinţelor sociale, a pretins de la numitul B. I. suma de 1.300 de euro cu titlu de preţ al influenţei, asigurându-l pe acesta din urmă că, în schimbul acestei sume de bani, va interveni pe lângă acei funcţionari publici şi îi va determina să îi acorde minorului o locuinţă socială;

– decembrie 2018 – (…) a pretins şi a primit de la numita I. M. suma de 14.000 de lei cu titlu de preţ al influenţei, asigurându-o pe aceasta din urmă că, în schimbul acestei sume de bani, va interveni pe lângă acei funcţionari publici şi îi va determina să încheie contracte de furnizări de produse cu S.C. Pensiunea M. S.R.L. Sadu;

– februarie 2019 – (…) a pretins de la numitul L. I. suma de 3.000 de lei cu titlu de preţ al influenţei, asigurându-l pe acesta din urmă că, în schimbul acestei sume de bani, va interveni pe lângă acei funcţionari publici şi îi va determina să îi acorde acestuia o locuinţă socială;

– februarie 2019 – (…) a pretins şi a primit de la numitul S. C. D. suma de 1.500 de euro cu titlu de preţ al influenţei, asigurându-l pe acesta din urmă că, în schimbul acestei sume de bani, va interveni pe lângă acei funcţionari publici şi îi va determina să îi acorde acestuia o locuinţă socială:

– iunie – octombrie 2018 – pretinzând că deţine o funcţie publică de conducere în cadrul unei instituţii publice din Sibiu şi astfel i-ar fi cunoscuţi funcţionarii publici din cadrul Primăriei Municipiului Sibiu ce fac parte din comisia de atribuire a locuinţelor sociale, a pretins şi a primit de la denunţătorul D. A. suma de aproximativ 9.000 de lei cu titlu de preţ al influenţei, asigurându-l pe acesta din urmă că, în schimbul acestei sume de bani, va interveni pe lângă acei funcţionari publici şi îi va determina să îi acorde fiicei acestuia o locuinţă socială.

Faptele de înşelăciune:

– decembrie 2017 – a indus-o în eroare pe numita T. V., prin prezentarea ca adevărate a unor fapte mincinoase, respectiv restituirea împrumutului şi valorificarea unor bunuri, determinând-o astfel pe persoana vătămată să îi remită suma de 3.800 de euro şi bunuri în valoare de 1.400 de euro, având certă reprezentarea că nu îi va restitui acele sume de bani;

– ianuarie 2018 – a indus-o în eroare pe numita D. M. A., prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase, respectiv obţinerea unui teren în condiţii avantajoase, determinând-o astfel pe persoana vătămată să îi remită suma de 1.500 de euro, ce ar reprezenta avansul la dobândirea imobilului, bani pe care inculpatul i-a însuşit, folosindu-i în interes personal;

– februarie 2019 – a indus-o în eroare pe numita B. D. prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase, respectiv obţinerea unui imobil în condiţii avantajoase, determinând-o astfel pe persoana vătămată să îi remită suma de 2.000 de euro, ce ar reprezenta avansul la dobândirea imobilului şi contravaloarea unor taxe;

– vara anului 2018 – l-a indus în eroare pe numitul T. D., prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase, respectiv obţinerea unui apartament în condiţii avantajoase, determinând-o astfel pe persoana vătămată să îi remită sumele de 3.000 de euro şi 3.000 de lei, ce ar reprezenta avansul la dobândirea imobilului şi contravaloarea unor taxe;

– în cursul anului 2018 – timp de aproximativ 10 luni, l-a indus în eroare pe numitul I. I., prin prezentarea ca adevărate a unor fapte mincinoase, respectiv că ar avea de achitat anumite taxe pentru încheierea unor contracte cu anumiţi furnizori de lapte, dar şi pentru obţinerea unui spaţiu comercial şi a unei locuinţe sociale de la Primăria Municipiului Sibiu, determinându-l astfel pe acesta să îi remită suma totală de 67.500 de lei, ce ar reprezenta avansul şi contravaloarea unor taxe.

Instanţa a constatat că este recidivist şi a mai fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, din 2011, tot pentru săvârşirea unor infracţiuni de trafic de influenţă (27 de infracţiuni în concurs) şi de înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale), cu un mod de operare similar celor din prezenta cauză, fiind liberat condiţionat în august 2013 cu un rest rămas de executat de 406 zile.

”În condiţiile în care inculpatul este recidivist, fiind trimis în judecată cu reţinerea prevederilor art 41 cod penal, acesta nu are vocaţie la aplicarea unei pedepse cu suspendarea sub supraveghere aşa cum o prevede art. 91 cod penal. (…) Conchidem, astfel, că inculpatul a fost în măsură a aprecia în deplină cunoştinţă de cauză consecinţele reiterării comportamentului infracţional dar, cu toate acestea, la doar aproximativ 4 ani de la liberarea din penitenciar, a înţeles să săvârşească infracţiuni similare”, susţine instanţa care a respins apelul acestuia.

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419