Ziarul Unirea

Sondaj CCSB: 74 la sută dintre cei care au votat la referendum au spus DA mineritului în Munţii Apuseni

PNL - Alegeri Locale Partiale - 27 iunie

Un sondaj realizat de CCSB în cazul referendumului pentru redeschiderea mineritului în Munţii Apuseni şi implicit la Roşia Montană arată că 74 la sută dintre cei care au votat au spus DA redeschiderii exploatărilor miniere. Rezultatul sondajului nu este unul surprinzător dacă ne gândim că mineritul este principala speranţă de mai bine, de dezvoltare economică a zonei Munţilor Apuseni unde nu există prea multe alternative de afaceri. La ora scrierii acestor rânduri nu se cunoşteau date despre prezenţa la închiderea urnelor, ora 23.00. Trebuie să spunem că pentru ca referendumul să fie validat este nevoie de o prezenţă la urne de 50+1 la sută.

ELIT

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419

Te-ar putea interesa și:

FOTO| Doi elevi ai Liceului de Arte „Regina Maria” Alba Iulia, pe prima treaptă a podiumului la două concursuri internaționale

Doi elevi ai Liceului de Arte „Regina Maria” Alba Iulia, pe prima treaptă a podiumului la două concursuri internaționale Doi… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

FOTO| Veteranul de război Gheorghe Tamaș din Daia Română, sărbătorit la 98 de ani de reprezentanți ai Armatei Române și oficialități

Veteranul de război Gheorghe Tamaș din Daia Română a fost omagiat la împlinirea venerabilei vârste de 98 de ani de… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Nevoie URGENTĂ de donatori la Centrul de Transfuzie Alba: Ce grupe de sânge au stoc insuficient

Centrul de Transfuzie Sanguină Alba face un apel către cetățenii județului, pentru a dona de urgență sânge, în special cei… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Primăria Sebeș continuă procedurile reabilitarea şi revitalizarea Parcului Arini. Licitația pentru proiectare a fost publicată în sistemul de achiziții publice

Primăria Sebeș continuă procedurile reabilitarea şi revitalizarea Parcului Arini. Licitația pentru proiectare a fost publicată în sistemul de achiziții publice… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

67 de persoane sancționate de către polițiștii din Alba pentru nerespectarea măsurilor și normelor de protecție împotriva COVID-19. Activățile de verificare ale IPJ Alba continuă

Continuă activitățile Inspectoratului de Poliție Județean Alba în vederea verificării modului în care se respectă prevederile Legii nr 55 din… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

A prezentat polițiștilor un permis de conducere italian, care se presupune că este fals. Tânăr din Lunca Mureșului, CERCETAT de polițiști

Polițiștii din Ocna Mureș au oprit, în data de 11 ianuarie, un tânăr din comuna Lunca Mureșului, care a prezentat… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

13 ianuarie: Exponatul lunii la Muzeul Național al Unirii din Alba Iulia. Depozitul de bronzuri de la Gâmbaș

Miercuri, 13 ianuarie 2021, ora 1100, la Muzeul Național al Unirii Alba Iulia va fi vernisat exponatul lunii ianuarie: Depozitul… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

57 Comentarii

colonelu' gogu 10 decembrie 2012 at 0:31

rezultate slabe: trebuiau sa se prezinte cel putin 50% din alegatori si sa voteze peste 90% da pt ca rezultatele sa fie valabile.

a mai fost un referendum acum cateva luni pentru plecarea unui betiv dintr-o functie inalta la cotroceni si degeaba au votat 7,5 milioane de romani ca a ramas fara rezultat.

asa ca pentru sectantii rmgwc: mai incercati baieti, mai incercati

Andu 10 decembrie 2012 at 1:57

Ce treaba au unul cu altul? Ca acest referendum este altceva, nu despre o demitere. Dar in fine. Si daca nu se valideaza o sa aveti pe constiinta ca v-ati dorit o asemenea soarta pentru niste amarati dintr-un sat uitat de lume. Trist rau de tot!

ion 10 decembrie 2012 at 13:04

Este incorect ca o mana de oameni sa decida soarta mineritului din zona, atata timp cat poluarea afecteaza o jumatate de Ardeal iar aurul se duce la straini si nu in BNR. PDL-ul asta a vrut sa dea toate zacamintele RO gratis la altii ,iar ei sa-si umple buzunarele. Cat despre mocanii din zona, n-au decat sa se apuce de agricultura sau turism, zona este superba.

Elisays 10 decembrie 2012 at 13:30

CORECT ! exceptand agricultura.La clima si relieful din zona merge destul de bine: pomicultura, apicultura, avicultura si cea mai de baza pastoritul -cresterea animalelor. Cu aceste ocupatii au trait mosii si stramosii nostri, activitati traditionale (ecologice)care trebuiesc reluate-stimulate Mineritul era o activitate secundara temporara. Se extragea cand si cat era nevoie, deci nu incontinu!

ion,gandesti ca ong-istii 10 decembrie 2012 at 14:41

care vin o data pe an La RosiaMontana,si-n urma lor raman dupa doua zile de „fan-fest” sticle goale si ‘rahati’.Statul n-are bani sa remedieze zona dupa 50 de ani de exploatare socialista(inclusiv cu cianuri),nici de repornire a mineritului, banii neajungand nici pt salarii la bugetari si pensii la batrani-pt asta se imprumuta mereu. De aceea e nevoie de investitii straine,dar printr-o negociere corecta astfel incat toti sa profite:oamenii locului,statul,investitorii si mediul.

feneserul 12 decembrie 2012 at 0:07

Mosule de agricultura sa te apuci tu.Ca semeni primavara si cand sa culegi vin salbaticiunile si iti distrug recolta.Da ne apucam de turism ca zona ii superba,dar ne trebuie si drumuri sa ne vin turistii ca inca nu functioneaza teeportarea(poate doar in capul tau).Nu inteleg ce va doare pe voi daca se deschide sau nu mina de la Rosia.Asa si noi mocanii ne putem opune oricarei investitii din tara ca nu ne convine numele sau actionarii sau cine si cu ce lucreaza.

cogito ergo sum 10 decembrie 2012 at 9:19

prezenta la vot a fost undeva la 37%

Avram Iancu 10 decembrie 2012 at 11:32

EVIDENT ca referendumul a picat deoarece nu are
50% + 1.Prezenta la vot in jud Alba este de circa
37% din totalul alegatorilor cu drept de vot.
DECI REFERENDUMUL ESTE INVALID.

cogito ergo sum 10 decembrie 2012 at 12:35

toate televiziunile si publicatiile evita constient sa indice numarul de participanti si procentajul de prezenta la urne.

Este metoda tipic securista de incercare de manipulare a opiniei publice prin prezentarea trunchiata a adevarului.

Aproape toata presa din Romania este cumparata de RMGC prin contracte de publicitate si aservita GOLD-ului…..

Banii iau mintea si constiinta multora

Take 10 decembrie 2012 at 0:31

s-au prezentat familiile aservite RMGC… in rest doar cu fraude ajungeti la prezenta 50%

Adela 10 decembrie 2012 at 0:32

Cum adica nu se stie care a fost prezenta la vot, dupa 1.30 minute de la inchiderea urnelor/?? Se stie dupa o ora prezenta la alegerile parlamentare din toata tara dar nu se stie prezenta la referendum in 35 de comune……ce faceti, inviati mortii sa dea la numar???

Take 10 decembrie 2012 at 0:33

S-au prezentat doar angajatii de la Gold si familiile lor… in rest vi s-a intors spatele. Numai prin fraude ajungeti la prezenta >50%

dolfi 10 decembrie 2012 at 0:52

o sa apara imediat postacii rmWC si o sa aduca osanale tradarii de tara, legitimata inca o data de acest referendum masluit.
Din nou ne vor prezenta beneficiile miilor de locuri de munca si a „ecologizarii” zonei. Omit sa spuna ca acele cateva mii de locuri de munca vor fi cel mult cateva zeci pentru ca echipamentele moderne n-au nevoie de multi operatori… Cianura va ramane si amaratii de moti se vor alege fara aur, cu multe boli, cancere si o existenta si mai mizerabila. Asteptam postacii rmWC sa ne zica ca nu e asa!

Emi Vardarusi 10 decembrie 2012 at 1:24

oh dar vai,c e avem aici? niste frustrati care nu stiu ce sa mai nascoceasca pt a-si bate joc de altii. boo hoo, lumea a fost sa voteze. treci peste. get over it, cum ar zice americanii.

Andu 10 decembrie 2012 at 1:59

Ai vrea tu sa fie prin frauda, ca sa puteti scuza esuarea puternica pe care o veti incasa.

Iancu 10 decembrie 2012 at 0:53

De ce prin fraude? De ce mintiti? Doar ca sa scadeti si mai rau moralul oamenilor sau ca sa invalidati referendumul in cazul in care nu iese cu vreti voi? Mai Take, invata sa mai si pierzi uneori.

Pride 10 decembrie 2012 at 0:58

Oricum ar iesi rezultatele, mai mult ca sigur rezultatele vor exprima dorinta de a fi pornit proiectul. Sa vad ce o sa ziceti atunci. Important este sa se vada si ce vor oamenii, nu doar daca e validat sau nu referendumul. Carcotasi mai sunteti. Si cu un limbaj de mahala.

Pride 10 decembrie 2012 at 1:01

Ahahaha chiar ca! E greu cu unii cand mandria lor este mai sus decat pot respira. Unde nu-i oxigen, nici gandirea nu mai este limpede. In fine, noi sa fim sanatosi, caci cu sau fara referendum, oamenii au zis de prea multe ori si de prea multi ani ca vor acel proiect ca sa mai poata fi ignorati acum. 😉

Mihai 10 decembrie 2012 at 1:13

Sa intelegem ca dupa impartit sacose, promisiuni desarte, masini sa „culeaga alegatorii” din fata casei, amenintari, mituit primari si politicieni, publicitate grosolana, postaci agresivi, etc…nu au reusit cei de la RMGC sa aduca 50% dintre alegatorii a catorva comune di zona lor de influenta, la vot???:)))..Sunteti varza,fratilor…acasa cu voi iar plangaciosii de postaci… la munca, nu la cersit!!

dolfi 10 decembrie 2012 at 1:15

bingo!

Adina 10 decembrie 2012 at 1:20

Wow, cam multe acuzatii aduci tu. Ce mite, ce amenintari? Iar sacose da toata lumea, te-ai gasit pe cine sa acuzi :))) Nu e vorba de zona de influenta, e vorba de faptul ca unii nu stiu cum e sa traiesti in Rosia Montana. Zi-mi ca ai fost sa stai acolo macar 2 zile si apoi te voi crede ca le vrei binele, dupa ce ai fost si ai vazut cum traiesc. Hai la revedere!

max 10 decembrie 2012 at 12:14

asa suntem noi, mai grei de cap, nu? ni se face bine cu forta, ba mai mult ni se dau si geci gratis doar ca sa alegem ca sa ne fie bine mai incolo…nu sesizezi deloc ruptura logica? in 2013 RMGC va primi, intocmai ca maica Tereza in 1979, premiul nobel pentru pace ca urmare a efortului total dezinteresat de a-i inalta material si spiritual pe locuitorii muntilor apuseni. au uitat sa specifice unde: pe cruce.

Andu 10 decembrie 2012 at 2:02

Aww nu-mi spune, te-au platit sa spui postaci doar ca sa-ti acoperi tie identitatea nu? Dar stim ca esti un postac care-si bate joc de niste bieti mineri. Nu ti-ar fi un pic mila ca faci asa ceva si esti paltit cu sute de euro in timp ce ei stau fara mancare?

roman 10 decembrie 2012 at 1:19

E de inteles faptul ca cei care sunt disperati dupa un loc de munca cat mai aproape de casa (si cu un minim de calificare) sa doreasca pornirea acestui proiect CRIMINAL. As fi de acord ca proiectul sa porneasca numai cu conditia ca toti beneficiarii directi si indirecti ai acestui proiect sa bea apa zilnic din lacurile „ecologizate” ce vor urma exploatarii. Referendumul este invalidat datorita prezentei mici la urne. Se pare ca Dumnezeul nostru, al crestinilor si al tuturor oamenilor inca nu si-a dat acordul pentru DISTRUGEREA acestei tari.

Andu 10 decembrie 2012 at 2:02

Comentariul de mai sus ii era adresat lui Mihai, postacul cu nr 4.

Si totusi... 10 decembrie 2012 at 2:24

Nu am vazut nicaieri in mass media informatii referitoare la participare,este liniste peste tot!!Stie cineva, procentul de participare la referendum???Ziarul Unirea, nu pot sa cred ca dupa trei ore de la inchiderea urnelor nu puteti oferi informatii relevante..

katerina 10 decembrie 2012 at 11:42

in doar 63 de sectii de votare, procentul de participare era undeva in jurul cifrei de 40%, daca le adaugam si pe celelalte sectii, cvorumul s-a indeplinit. de fapt, asta s-a anuntat in restul presei. deci viitorul mai bun pe care motii si-l doresc are toate sansele sa devina realitate

Orka 10 decembrie 2012 at 3:11

Cred ca cei care au votat, au fost la vot ca sa demonstreze ca vor sa lucreze, ca au nevoie de asa ceva. Daca nu, de ce s-ar mai obosi sa bata drumul degeaba?

Florin 10 decembrie 2012 at 5:23

Sunt din Abrud , si in seara asta s-au prezentat persoane cu masini , intr-un bar pt a culege oameni sa mearga la acest referendum , si ce ma doare cel mai tare , e ca mi-a oferit 2 beri :)) ca sa merg sa-mi vand tara!! voi toti care sunteti PRO pe aici ..nu va da’ti seama ca va vindeti viitorul , va vindeti trecutul cu tot cu amintiri , pentru ce? pentru niste bani in prezent? ….si acuzatiile de mai sus sunt total adevarate , rusine pentru felul in care s-au obtinut acele voturi !!! pentru Adina … da eu sunt de aici , sunt mot si daca vrei sa traiesti, traiesti!!! cum s-a trait si pana sa apara cei de la RMGC …eu sincer am avut o copilarie minunata , pana sa apara cei de la RMGC !! RUSINE VOUA!!!

AL-JAZZIRA 10 decembrie 2012 at 7:51

Bravo DA!CINSTE TIE,DACA ASA AI FACUT,NU TE-AI VINDUT,CUM O FAC MULTI LINGAI DIN ZIUA DE AZI,IN ROMANIA SI PE NIMIC.SUB FALSA IMPRESIE A LOCURILOR DE MUNCA CICA,AR PLECA AURUL ROMANESC(AL NOSTRU AL TUTUROR)SI CUPRU,DAR RAMINEM CU DESEURILE PERICULOASE.DAR MAI MULT,CEI MAI MULTI NU STIU(POATE),ACOLO ESTE CEVA,MAI DE PRET CA AURUL=WOLFRAMUL=CARE ESTE DE 4 ORI MAI SCUMP,DECIT AURUL.DE ASTA,SE AFLA SI AMERICANII IN AFGANISTAN,NU PTR. PETROL PROSTII ETC…SPER,DIN TOT SUFLETUL,SA NU FIE VALIDAT REFERENDUL!!!!

Amalia 11 decembrie 2012 at 22:54

Acuzatiile mai trebuie si dovedite. Ai inregistrat ceva? Ca asa, oricine paote acuza si spune orice minciuna. Voi ii denigrati pe cei de la rmgc in fel si chip si nu le recunoasteti si ajutorul, dar cei care sunt cu adevarat de acolo si care nu mint in comentarii pe internet, stiu foarte bine ce va poate voua capul, comentatorilor de pe net si ce le poate lor, oamenilor care le-au dat ceva de facut pana acum, chiar si in criza. Deci ciocu’ mic si da-i cu praf de mers. Rusine sa-ti fie tie ca te dai erou cand de fapt esti un alt comentator platit sa faca remarci mincinoase!

kla2005 10 decembrie 2012 at 8:06

am fost la prima ora a diminetii si am votat DA
cam toate rudele si neamurile (cu mici exceptii) au votat DA
Da pt locuri de munca, da pentru un mediu curat, da pentru patrimoniu!
Sunt putini cei care ar putea sa inteleaga un asemenea proiect. Din pacate, copii de 18 ani au si ei drept de vot si se lauda pe aici ca li se propun beri contra vot sau alte asemene chestiuni. Daca era cetatean responsabil, atunci trebuia sa anunte autoritatile daca intr-adevar i s-a propus conditionarea votului.
Majoritatea celor care au votat negativ a votata in acest mod din invidie, de ciuda. Si va citez dintr-un cetatean al orasului Abrud, angajat de baza al Cuprumin (firma de stat care exploateaza cupru, deci tot minerit): „La astia de la sindicat le-am spus ca votez da, dar io ma duc si votez nu, da-i dracului ca au prea multi bani ei si io nu!”
Saracul, nu pricepea ca vota contra lui, intrebarea fiind despre MINERIT in muntii apuseni!

Laur 10 decembrie 2012 at 10:21

acum ca v-ati exprimat pozitia fata de minerit si este covarsitor in favoarea repornirii mineritului, e timpul ca autoritatile sa tina cont de parerea voastra

un om 10 decembrie 2012 at 8:59

o fi bine, o fi rau?

Alexandra 10 decembrie 2012 at 10:55

eu zic ca e de bine, pentru ca multi oameni nu vor mai fi someri, pentru ca un focar de poluare va fi stins, pentru ca patrimoniul va avea o viata noua si pentru ca Romania va ajunge cel mai mare producator de aur din Europa, un titlu demn de toata lauda!

max 10 decembrie 2012 at 11:59

oh, doamne, nu se mai inchide robinetul prostiei… prezenta de 37%, deci sub 50%(lamurire pentru tine, fiindca am impresia ca esti tare in matematica elementara), sub 50% prezenta, referendum invalid( fara valoare, lamurire pentru tine, fiindca am impresia ca esti tare in ale limbii…). in rest, ce spui tu e o compunere de clasa a IV-a, facuta de un papagal. de la 1 ianuarie ce vei face atunci cand goldul se retrage??

Laur 10 decembrie 2012 at 10:19

Cei din Apuseni cer de ani de zile repornirea mineritului si a proiectului de la Rosia, acest referendum arata asta in mod oficial. Marea majoritate a oamenilor au votat pentru locuri de munca, o viata mai buna, posibilitatea de a le oferi un viitor copiilor.

Alexandra 10 decembrie 2012 at 10:40

eu ii inteleg si ma bucur ca au inteles si ei ca stand acasa, nu rezolva nimic. au asteptat de prea mult timp acest referendum, si asta se vede. felicitari si sa va auda Bucurestiul!

Agitatie iutila 10 decembrie 2012 at 10:48

Va agitati degeaba, „marele referendum” a fost un ESEC de proportii pentru RMGC..manipularea de doi bani se pare ca nu mai tine nici macar in zona in care se cred stapani. Va imaginati ce dezastru ar fi fost daca se realiza la nivel national??
Referendumul va fi invalidat!!!

hanna 10 decembrie 2012 at 11:30

este un procent mare, pe care autoritatile de la Bucuresti nu-l vor putea ignora si vor trebui sa ia o decizie. dau drumul proiectului si genereaza joburi sau motii au votat degeaba?

Manitu 10 decembrie 2012 at 11:54

Referendumul are doar un rol consultativ, chiar daca nu stiu criteriile dupa care s-au ales cele 35 de localitati, in marea lor majoritate comune. Spre exemplu, Alba Iulia este destul de aproape de Rosia Montana si totusi nu participa la referendum, ca de altfel si alte localitati din judetul Alba sau din judetele limitrofe.

Statul roman na va avea absolut nici o obligatie in urma rezultatului referendumului!

Pacat de banii irositi (300.000 RON) de C.J. Alba (aici e un alt mare semn de intrebare), bani care puteau fi folositi intr-un mod util pentru populatia judetului!

Amalia 11 decembrie 2012 at 22:56

Asta asa este! Banii puteau fi donati ca sa ajute, insa era important si ca poporul sa stie cat de cat ce isi doreste lumea cu adevarat, ca sa nu mai traga concluzii gresite si mai ales mincinoase!

Manitu 10 decembrie 2012 at 11:57

Administrator: Iarasi nu apare comentariul meu postat acum 2-3 minute?

Spuneti-mi, aveti ceva cu mine, ca sa stiu?

max 10 decembrie 2012 at 12:18

da, ei asa inteleg verbul a modera – cine comenteaza in contra goldului este scos din lista commenturilor. nu de alta, dar trebuie sa se creeze impresia ca o mare majoritate doreste inceperea activitatii goldului. deh, ziaristi mercenari.

nicu 10 decembrie 2012 at 12:19

daca aceste rezultat se confirma si cand se numara voturile, ii felicit pe moti ca s-au mobilizat si au luptat pentru ca vocea lor sa se auzita. Bravo si capul sus!

COSTI 10 decembrie 2012 at 12:36

CUM NAIBA AU ATAT DE MULT,CACI EU AM VOTAT LA ORA 22 FARA UN SFERT SI PE LISTA MEA ERAU DOAR 3SEMNATI,CEEA CE SPUNE CA AU C-AM LIPSIT DE LA REFERENDUM,CRED CA ESTE O CALCEAMA,CE SPUNETI??????????????????

cogito ergo sum 10 decembrie 2012 at 12:37

si ultimul meu comentariu este cenzurat? Nu sunt singurul vad caruia ii sunt cenzurate postarile anti-rmgc, desi nu am injurat pe nimeni…..

luke 10 decembrie 2012 at 12:56

oamenii din Apuseni au votat covarsitor pentru pornirea mineritului, era si timpul ca parerea lor sa fie auzita in mod oficial! acum e timpul ca parerea lor sa fie ascultata de autoritati!

Elisays 10 decembrie 2012 at 13:36

SE POATE SI FARA MINERIT !
La clima si relieful din zona merge destul de bine: pomicultura, apicultura, avicultura si cea mai de baza pastoritul -cresterea animalelor. Cu aceste ocupatii au trait mosii si stramosii nostri, activitati traditionale (ecologice)care trebuiesc reluate-stimulate Mineritul era o activitate secundara temporara. Se extragea cand si cat era nevoie, deci nu incontinu!

Costel* 10 decembrie 2012 at 14:16

1. Mineritul este o problema nationala.
2. GOLD a platit toate afisele plus campania.
3. La Referendum au participat 72.000 de locuitori.
4 Judetul Alba are 376.747 locuitori.
5. Din 72.ooo(19,17% din populatia judetului Alba) 74% au spus DA.
Finalul este urmatorul:
1. GOLD ne va lua tot aurul.
2. Basescu va primi comisionul.
3 Dumitrel va primi ploconul.
De ce sa nu dam tot lui Soros ca e foarte sarac dumnealui si de ce sa nu se in bogateasca si cei doi sarantoci de Romania, Basescu si Dumitrel.

JR 11 decembrie 2012 at 23:03

Gold ne va lua tot aurul, fugiiiiiiiiiiiti :)) Hai frate, da-o-ncolo ca mai ai putin si spui ca va veni sfarsitul lumii. al naibii rmgc, zici ca este tatal masonilor si poate sa faca ce vrea cu noi. daca era asa, incepeam pana acum mineritul. eu de-asta sunt si de acord ca astia sa vina la noi, macar ei FAC ceva, nu stau si se uita la aur ca noi. plus ca, alba este inca un judet depasit, tre’ sa aiba si el o ceva acolo. turism nu, aia nu, ailalata nu. ce sa faca? sa cultive cartofi in mine?

Horea Closca si Crisan 10 decembrie 2012 at 14:32

Pentru ca referendumul să fie validat este nevoie de o prezenţă la urne de 50+1 la sută,ori PREZENTA
LA VOT in jud Alba este sub 40%.
Deci referendumul pt redeschiderea mineritului de la RMGC NU ESTE VALIDAT.
Bravo Motilor

Antin 10 decembrie 2012 at 15:23

Trist. Atat.

Cativa !!!! 10 decembrie 2012 at 19:37

Pentru cativa fraieri care vor sa moara cianuric, nu vom suferi o tara intreaga! Puteti vota in fiecare zi, pentru ca votul vostru,ESTE NUL ! NU VOM AJUNGE NICIODATA LA A TOLERA CIANURA, DOAR PENTRU POFTA CATORAVA PLESNITI DUPA BANII CANADIENILOR!
VOTUL VOSTRU NU ARE NICI O VALOARE! NICI MACAR CONSULTATIVA!

dolfi 10 decembrie 2012 at 19:48

ba are valoare! are valoare INSULTATIVA!!!

exo@eco.ro 10 decembrie 2012 at 23:45

Triste sunt reclamele platite de RMG pentru promovarea mineritului! Voi nu vedeti ca sunt FALSE! Ati vazut un pic de entuziasm la oamenii din spoturile publicitare ??? Parca ar avea toti un pistol la tampla!
3.600 locuri de munca??? MINCIUNI!!!
De ce in organigrama de pe site-ul RMG apar doar „284 de locuri de muncă (maxim, în medie sub 250) pentru exploatarea minieră (studiu Independent Mining 2009, site-ul Gabriel Resources”)
Oare pentru 284 de oameni si sa zicem 284 de familii sa sufere celelalte … 100.000 din judet si celelate milioane din tara???
De ce sa suferim toti?
DE CE NE VINDEM TARA???
Fratilor!!! Cititi PUIUL, de I. Al Bratescu-Voinesti, clasa a – IV-a !!! „De ce sa moara si puii sanatosi: ??? Aaa… pai multi din cei ce au votat nu au ajuns sa termine clasa a 2-a si nu au citit povestea… d-aia nu stiu, iar restul au „fumat” cartea sau au vandut-o pe bautura!!!
Rusine RMG, rusine celor ce sustin RMG… „sa-ti fie rusine … Dinu Patriciu”!
AM ZIS!

Cata 12 decembrie 2012 at 1:49

EU ii inteleg pe cei care au votat da. Chiar si cu toate criticile, nimeni nu poate dovedi ca cianura ne va afecta. Alte tari fac in UE minerit cu cianuri si nu au patit nimic pt ca si-au luat precautii. ASa putem face si noi in loc sa facem referendumuri.

Comentariile sunt oprite