Sentințele în cadrul dosarelor penale nu vor mai putea fi pronunțate fără motivare. Decizia CCR
Curtea Constituțională a stabilit faptul că este necesar ca hotărârea judecătorească să fie redactată, motivată în fapt și în drept la data pronunțării acesteia, astfel persoanele condamnate nu vor mai merge la închisoare în lipsa motivării deciziei definitive de condamnare.
Potrivit deciziei date de CCR miercuri, o persoană nu poate fi condamnată fără a exista o motivare a deciziei.
Dacă hotărârea judecătorească este redactată ulterior, acest lucru ar aduce atingere dreptului de acces la instanţă şi dreptului la un proces echitabil al persoanei condamnate, argumentează judecătorii CCR, potrivit G4Media.
„Curtea a reţinut că redactarea hotărârii judecătoreşti penale (motivarea în fapt şi în drept) ulterior pronunţării minutei (soluţiei) dispuse în cauză lipseşte persoana condamnată de garanţiile înfăptuirii actului de justiţie, aduce atingere dreptului de acces la instanţă şi dreptului la un proces echitabil. Totodată, Curtea a constatat că punerea în executare a unei hotărâri judecătoreşti penale definitive, anterior motivării în fapt şi în drept a acesteia, este contrară dispoziţiilor constituţionale şi convenţionale referitoare la libertatea individuală şi siguranţa persoanei şi celor care consacră demnitatea umană şi dreptatea, ca valori supreme ale statului de drept”, a decis miercuri CCR.
Astfel, hotărârile judecătorești în materie penală nu mai pot fi puse în executare doar în baza minutei ca până acum, ci a hotărârii redactate, care conține, pe lângă decizia luată de instanță, și motivarea ei pe larg.
„Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pune de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept”, mai transmite CCR.
De regulă, termenul de 30 de zile nu era respectat de către instanţe, existând şi cazuri în care judecătorii au motivat deciziile după un an de la pronunţare.
Sursa: libertatea.ro
Secțiune Știri sub articolul principal
Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI

Știri recente din categoria Actualitate
Daniel David critică implicarea rectorilor în politică: ,,N-ar trebui să fie în partide politice și cu atât mai puțin în conducerea unor partide politice, dar este părerea mea”
Daniel David critică implicarea rectorilor în politică: ,,N-ar trebui să fie implicat în partide politice și cu atât mai puțin în conducere a unor partide politice, dar este părerea mea” Ministrul Educației și Cercetării, Daniel David a afirmat, în timpul unui eveniment, că implicarea liderilor universitari în politică rămâne o zonă gri în România. Mai […]
Simptome neobișnuite provocate de noua variantă de Covid, numită Stratus. Medicii trag un semnal de alarmă
Simptome neobișnuite provocate de noua variantă de Covid, numită Stratus. Cum se manifestă Specialiștii din Europa sunt în alertă după ce o nouă variantă a virusului Covid-19 se manifestă prin simptome neobișnuite, absente la tulpinile anterioare. Medicii avertizează că noua formă, denumită Stratus, se manifestă prin dureri intense de dinți și maxilar. Aceștia avertizează că […]
Claudiu Năsui, despre lipsa de voință a guvernului de a reduce cheltuielile: „Nici luna asta politicienii nu strâng cureaua”
Claudiu Năsui, despre cheltuielile guvernamentale care nu scad niciodată: „Nici luna asta politicienii nu strâng cureaua” Recent, Claudiu Năsui, fostul ministru al Economiei, a postat pe pagina sa de Facebook o analiză directă despre evoluția cheltuielilor și taxelor din România. Deputatul a atras atenția asupra faptului că, deși se vorbește despre nevoia de reducere a […]