Procesul lui Berbeceanu din nou „în corzi”: Parchetul General vrea sesizarea CJUE, iar procurorul DIICOT cere rejudecarea cauzei
Procesul lui Berbeceanu din nou „în corzi”: Parchetul General vrea sesizarea CJUE, iar procurorul DIICOT cere rejudecarea cauzei
Un procuror de la Parchetul General şi un altul de la DIICOT au avut opinii diferite, luni, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul comisarului-şef Traian Berbeceanu atunci când s-a pus în discuţie sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) în cazul deciziei CCR privind completurile specializate de 3 judecători.
Procurorii din Parchetul General şi DIICOT, care pledează în dosarul comisarului-şef Traian Berbeceanu au pus luni, 4 noiembrie, concluzii diferite în faţă Înaltei Curţi. Procurul de la Parchetul General a solicitat sesizarea CJUE, în timp ce reprezentantul DIICOT a cerut rejudecarea cauzei. Poziţia procurorului DIICOT are legătură cu faptul că doi foşti procurori ai structurii de parchet din Alba Iulia sunt inculpaţi în acest dosar, fiind acuzaţi de represiune nedreaptă în timpul procedurilor de cercetare a comisarului şef.
Pentru sesizarea CJUE s-a pronunţat şi fostul şef al BCCO Alba Iulia. Ceilalţi avocaţi din dosar, ai căror clienţi au fost condamnaţi în fază de fond, au cerut rejudecarea dosarului şi retrimiterea în fază de Cameră Preliminară. Potrivit deciziei CCR privind completurile specializate de 3 judecători, completul de 5 judecători ar fi trebuit să trimită cazul la rejudecare în fază de fond. Curtea Constituţională a stabilit, prin decizia din 3 iulie 2019, cu majoritate de 5 la 4, că a existat un conflict între ÎCCJ şi Parlament în ceea ce priveşte constituirea completelor de 3 judecători.
Cu alte cuvinte, cauzele ar fi trebuit să fie judecate de magistraţi specializaţi în fapte de corupţie. De menţionat că acest dosar a mai ”beneficiat” de schimbarea completului şi în faza apelului, ca urmare a unei alte decizii a Curţii Constituţionale, din 2018, care a stabilit, nelegalitatea compunerii completelor de 5 judecători de la ÎCCJ. În 30 iunie 2016, la doi ani de la începerea procesului, fostul şef al BCCO Alba Iulia a fost achitat în dosarul penal iar procurorii acuzaţi că au fabricat probele care au dus la incriminarea şi înlăturarea sa au fost condamnaţi la închisoare.
De asemenea, Traian Berbeceanu ar fi trebuit să primească peste 100.000 de euro, daune morale şi materiale de la foştii săi anchetatori. Fostul procuror Ioan Mureşan Mureşan Ioan a primit 7 ani de închisoare pentru represiune nedreaptă, abuz în serviciu şi fals intelectual. Poliţistul Alin Mirel Muntean a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare pentru represiune nedreaptă şi fals intelectual, iar ex-procurorul Nicolaie Ioan Cean a primit 2 ani cu executare pentru complicitate la infracţiunea de represiune nedreaptă.
sursa: adevarul.ro
Secțiune Știri sub articolul principal
Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI
Știri recente din categoria Actualitate
Cum va fi vremea în România în noaptea de Înviere: Ce temperaturi vom avea de Paște 2026
Cum va fi vremea în România în noaptea de Înviere: Ce temperaturi vom avea de Paște 2026 În noaptea de Înviere, temperaturile în România se anunță a fi mai scăzute decât este normal pentru această perioadă, iar cerul va fi în mare parte noros. În unele zone sunt posibile și ploi slabe, însoțite de vânt […]
Ce trebuie să facă credincioșii înainte de spovedanie și împărtășanie: Reguli pentru spovedanie
Ce trebuie să facă credincioșii înainte de spovedanie și împărtășanie: Reguli pentru spovedanie Spovedania și împărtășania, două dintre cele mai importante Taine ale Bisericii Ortodoxe, sunt considerate momente de apropiere de Dumnezeu și de curățire sufletească. Pentru ca aceste Taine să fie primite corespunzător, credincioșii ortodocși trebuie să respecte anumite pregătiri și să aibă o […]
În pandemia de Covid-19 românii au plătit rate mai mari în mod incorect: Ce amenzi riscă băncile. Raport al Consiliului Concurenței
În pandemia de Covid-19 românii au plătit rate mai mari în mod incorect: Ce amenzi riscă băncile. Raport al Consiliului Concurenței Consiliul Concurenței ar putea da cea mai mare amendă din istoria sa, în cazul în care, după mai bine de trei ani de investigații și volume uriașe de informații analizate, va ajunge la concluzia […]