Opinii - Comentarii

NOUL COD PENAL: Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului şi refuzul/sustragerea de la prelevarea de mostre biologice

Ioana Oprean

Publicat

în

Dacă până la data de 1 februarie 2014 infracţiunile rutiere erau reglementate în OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, începând cu data de 1 februarie 2014, odată cu intrarea în vigoare a NCP, infracţiunile rutiere sunt reglementate în partea specială a NCP – Titlul VII, intitulat “Infracţiuni contra siguranţei publice”, Cap. II – “Infracţiuni contra siguranţei circulaţiei pe drumurile publice”, şi anume în art. 334 – 341.

Dintre infracţiunile rutiere reglementate de NCP, în articolul de faţă ne-am propus să prezentăm infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, precum şi pe cea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.

La formularea conţinuturilor acestor infracţiuni, în NCP s-au avut în vedere prevederile OUG nr. 195/2002, acestora aducându-li-se mai multe modificări sau completări.

Spre deosebire de reglementarea anterioară – OUG nr. 195/2002 –, care cuprindea reglementarea ambelor fapte supuse analizei noastre într-un singur articol, în speţă în art. 87 (articol abrogat la 1 februarie 2014 prin Legea nr. 187/2012), NCP reglementează distinct cele două fapte în art. 336 şi 337.

Conţinutul legal al infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului şi refuzul sau sustragerea de la recoltarea probelor biologice a fost îmbunătăţit ţinând seama şi de observaţiile Institutului Naţional de Medicină Legală, cât şi de alte modificări determinate, mai ales, de realizarea unor corelări cu alte incriminări cuprinse în NCP.

CONDUCEREA SUB INFLUENŢĂ

Potrivit art. 336 alin. 1 din NCP, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepseşte cu închisoare de la unu la cinci ani sau cu amendă.

Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi persoana, aflată sub influenţa unor substanţe psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere (art. 336 alin. 2 din NCP).

Dacă persoana aflată în una dintre situaţiile prevăzute în art. 336 alin. 1 si 2 din NCP efectuează transport public de persoane, transport de substanţe sau produse periculoase ori se află în procesul de instruire practică a unor persoane pentru obţinerea permisului de conducere sau în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere, pedeapsa este închisoare de la doi la şapte ani (art. 336 alin. 3 din NCP).

Ca element de noutate în NCP, comparativ cu OUG nr. 195/2002, trebuie menţionat că determinarea concentraţiei de alcool în sânge relevant pentru reţinerea infracţiunii prevăzute la art. 336 din NCP se face la momentul prelevării probelor biologice, fără posibilitatea unei recalculări ulterioare. Aşadar, dacă, potrivit legislaţiei anterioare,  şoferul putea cere recalcularea alcoolemiei exact la momentul producerii accidentului pe considerentul că de la producerea unui accident până la prelevarea probelor biologice care să determine concentraţia de alcool în sânge putea trece un interval considerabil de timp, actualmente, potrivit NCP nu mai există posibilitatea unei recalculări ulterioare a concentraţiei de alcool din sânge, determinarea concentraţiei de alcool în sânge relevantă pentru reţinerea infracţiunii prevăzute la art. 336 din NCP  făcându-se la momentul prelevării probelor biologice.

De asemenea, spre deosebire de reglementarea anterioară – OUG nr. 195/2002 –, care prevedea pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului doar pedeapsa cu închisoarea (aceeaşi pedeapsă ca cea din NCP de la unu la cinci ani de închisoare), NCP prevede că infracţiunea prevăzută la art. 336 alin. 1 şi 2 poate fi sancţionată, pe lângă pedeapsa cu închisoarea, şi cu  pedeapsa amenzii, ca pedeapsă alternativă.

REFUZUL/SUSTRAGEREA DE LA PRELEVAREA DE MOSTRE BIOLOGICE

Potrivit art. 337 din NCP, constituie infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice refuzul ori sustragerea conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorităţii competente, aflat în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere, de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei unor substanţe psihoactive se pedepseşte cu închisoare de la unu la cinci ani.

Spre deosebire de reglementarea anterioară – OUG nr. 195/2002 –, care prevedea pentru infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei unor substante psihoactive pedeapsa cu închisoare de la doi la şapte ani, observăm că NCP reduce pedeapsa prevăzută pentru infracţiunea respectivă, aceasta fiind închisoare de la unu la cinci ani.

Reţinem şi că, potrivit art. 103 alin. 1 lit. c din OUG nr. 195/2002, suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule se dispune pentru o perioadă de 90 de zile când fapta conducătorului de autovehicul sau tramvai a fost urmărită ca infracţiune la regimul circulaţiei pe drumurile publice (…) şi instanţa de judecată sau procurorul a dispus clasarea, renunţarea la urmărirea penală, renunţarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, dacă pentru regula de circulaţie încălcată OUG nr. 195/2002 prevede suspendarea exercitării dreptului de a  conduce.

Anularea permisului de conducere se dispune şi în cazul în care titularul permisului de conducere a fost condamnat, printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă, pentru infracţiunile prevăzute la art. 336 şi art. 337 din NCP, conform art. 114 alin. 1 lit. b din OUG nr. 195/2002.

av.COLTUC MARIUS
Cabinet de avocat Coltuc, www.coltuc.ro


Secțiune Știri sub articolul principal

Adăugați Ziarul Unirea ca sursă de ȘTIRI GOOGLE



Știri recente din categoria Opinii - Comentarii

Opinii - Comentarii

Afișare rezultate Bacalaureat 2026: Când se publică notele, unde le verifici și cum se depun contestațiile

Unirea Ziarul

Publicat

în

Rezultate Bacalaureat 2026. Afișare rezultate Bacalaureat 2026: Când se publică notele, unde le verifici și cum se depun contestațiile Rezultatele la Bacalaureat 2026 vor fi afișate conform calendarului oficial al Ministerului Educației, iar mii de absolvenți de liceu își vor afla notele obținute la examenul maturității. Pentru mulți dintre candidați, afișarea rezultatelor Bacalaureat 2026 reprezintă […]

Citește mai mult

Opinii - Comentarii

Rezultate Bacalaureat 2026: când se afișează notele, unde pot fi verificate și cum se depun contestațiile

Unirea Ziarul

Publicat

în

Rezultate Bacalaureat 2026: când se afișează notele, unde pot fi verificate și cum se depun contestațiile Rezultatele la Bacalaureat 2026 vor fi afișate conform calendarului oficial al Ministerului Educației. Află când se publică notele, unde le poți verifica și cum se depun contestațiile. Rezultate Bacalaureat 2026: data afișării notelor și pașii pe care trebuie să […]

Citește mai mult

Opinii - Comentarii

3 iulie 1863: La Sibiu se deschide Dieta Transilvaniei, prima în care românii devin majoritari

Ioana Oprean

Publicat

în

3 iulie 1863: La Sibiu se deschide Dieta Transilvaniei, prima în care românii devin majoritari La 3 iulie 1863, la Sibiu, și-a deschis lucrările Dieta Transilvaniei, prima adunare a forului legislativ al provinciei după Revoluția de la 1848 și, totodată, prima în care românii au deținut majoritatea reprezentanților. Lucrările Dietei s-au desfășurat în perioada 1863–1864, […]

Citește mai mult