Mihaiela Mih Dehelean, fosta șefă a APM Alba, achitată în privința acuzației de luăre de mită, dar condamnată la 3 ani cu suspendare, pentru abuz în serviciu

Joi, 29 decembrie 2016, Curtea de Apel Alba Iulia a pronunţat decizia în urma judecării dosarului cunoscut opiniei publice sub denumirea Dosarul fostului director al APM Alba”. Instanța a admis apelurile declarate de D.N.A. şi inculpaţi împotriva sentinţei penale nr. 77/09.05.2016 pronunţată de Tribunalul Alba, a desfiinţat în parte sentinţa penală atacată, a dispus achitarea inculpatei Mih Dehelean Mihaiela pentru acuzaţia comiterii infracţiunii de luare de mită şi inculpatului Iordache Gheorghe pentru acuzaţia comiterii infracţiunii de dare de mită dar a menţinut condamnarea inculpaţilor la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere pentru săvârşirea celorlalte infracţiuni (pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu sub forma instigării, în cazul inculpatei Dehelean Mih Mihaiela-Nicoleta, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în cazul inculpatului Iordache Gheorghe şi pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, sub forma complicităţii, în cazul inculpatului Mihuţ Sergiu Nicolae Ioan).

Hotărârea Curţii de Apel Alba Iulia este definitivă.

Considerentele care au stat la baza acestei sentinţe vor putea fi făcute publice după ce hotărârea va fi motivată.

Conţinutul dispozitivului sentinţei Curţii de Apel Alba Iulia  din 29.12.2016, publicat şi pe portalul instanţei la dosar nr.869/107/2015.

”Admite apelurile declarate de PICCJ-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Alba Iulia, inculpaţii Mih Dehelean Mihaiela, Iordache Gheorghe şi Mihuţ Sergiu Nicolae Ioan împotriva sentinţei penale nr. 77/09.05.2016 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 869/107/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul soluţiilor pronunţate pentru infracţiunile de dare şi luare de mită, a individualizării judiciare a pedepselor aplicate inculpaţilor-apelanţi pentru infracţiunea de abuz în serviciu, a măsurii confiscării speciale a sumei de 5.102 lei de la inculpata Mih Dehelean Mihaela şi a cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpaţilor şi rejudecând cauza în aceste limite: Descontopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor Mih Dehelean Mihaiela şi Iordache Gheorghe şi le repune în individualitatea lor. (…) achită inculpata Mih Dehelean Mihaiela pentru acuzaţia comiterii infracţiunii de luare de mită, (…) achită inculpatul Iordache Gheorghe pentru acuzaţia comiterii infracţiunii de dare de mită (…). Stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpaţilor este C.pen. 1969. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Dehelean Mih Mihaiela-Nicoleta pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu sub forma instigării, (…) suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatei Dehelean Mih Mihaiela-Nicoleta pe o perioadă de cinci ani ani, ce constituie termen de încercare, compus din durata pedepsei şi termenul de doi ani (…) dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. (…) Menţine pedeapsa 3 ani închisoare aplicată inculpatului Iordache Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, (…) suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului Iordache Gheorghe pe o perioadă de cinci ani ani, ce constituie termen de încercare, compus din durata pedepsei şi termenul de doi ani, care se socoteşte conform art. 82 alin.3 C.pen. 1969. (…) dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. (…) Menţine pedepasa aplicată inculpatului Mihuţ Sergiu Ioan Nicolae de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, sub forma complicităţii, (…) suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicată inculpatului Mihuţ Sergiu Ioan Nicolae pe o perioadă de cinci ani ani, ce constituie termen de încercare, compus din durata pedepsei şi termenul de doi ani, (…) dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. (…) Înlătură dispoziţia de confiscare specială a sumei de 5.102 lei de la inculpata Dehelean Mih Mihaiela-Nicoleta. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen. stabileşte cuantumul cheltuielilor judiciare datorate statului de către inculpaţi, ce au fost efectuate la urmărire penală şi instanţa de fond, după cum urmează: – suma de 12.500 lei pentru inculpatul Mihuţ Sergiu Ioan Nicolae; – câte 12.250 lei fiecare dintre inculpaţii Mih Dehelean Mihaela şi Iordache Gheorghe. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărire penală şi instanţa de fond rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. (…) Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.12.2016”, se arată în minuta instanței.

Reamintim că Mihaela Mih Dehelean a formulat o plângere, la Curtea de Apel Alba Iulia, împotriva sentinței de condamnare la 3 ani de închisoare cu suspendare, pentru fapte de corupție, pronunțată de Tribunalul Alba. În același dosar au mai fost judecați și condamnați de aceeași instanță Iordache Gheorghe, fost director general al SC Cupru Min SA, și Mihuț Sergiu Ioan Nicolae, care au primit aceeași pedeapsă.

Cei trei au fost trimiși în judecată de DNA Alba după ce procurorii au stabilit că Iordache Gheorghe i-a dat Mihaelei Mih Dehelean, în scopul îndeplinirii îndatoririle de serviciu legate de o procedură procedură din domeniul protecției mediului, 200 de pungi ce conțineau produse alimentare în valoare de 5.102 lei.

”În perioada 2011-2014, în contextul obținerii autorizației integrate de mediu, inculpatul Iordache Gheorghe, în calitate de director general al SC Cupru Min SA, a dat inculpatei Dehelean Mih Mihaiela-Nicoleta, în scopul îndeplinirii îndatoririlor de serviciu legate de procedura respectivă, 200 de pungi ce conțineau produse alimentare în valoare de 5.102 lei.

În același context, cu toate că inculpata Dehelean Mih Mihaiela-Nicoleta nu avea atribuții în a efectua consultanță, iar funcția deținută impunea o atitudine imparțială și obiectivă, l-a determinat pe inculpatul Iordache Gheorghe să își îndeplinească defectuos atribuțiile de serviciu, în sensul a încheia un contract de prestări-servicii, ce avea ca obiect întocmirea unui raport de amplasament, cu firma reprezentată de inculpatul Mihuț Sergiu Ioan Nicolae.

În timpul procedurii de autorizare, după semnarea contractului, urmare a modificărilor legislative, pentru funcționarea SC Cupru Min SA nu mai trebuia emisă o autorizație integrată de mediu ci doar o autorizație simplă.

Astfel, raportul de amplasament, a cărui întocmire fusese contractată cu firma inculpatului Mihuț Sergiu Ioan Nicolae, nu mai era necesar și, ca urmare, plata prețului inițial de 25.000 euro, devenea discutabilă sub aspectul angrenării răspunderii civile contractuale.

Remedierea acestei situații s-a făcut însă prin încheierea unui act adițional pentru o sumă de 7.500 de euro (considerată avans în contractul inițial), contractându-se realizarea unei documentații, care era deja întocmită de către o angajată a SC Cupru Min SA, deoarece, la acel moment, legislația în vigoare nu mai prevedea obligativitatea efectuării acesteia de către evaluatori de mediu autorizați.

La data de 20 decembrie 2013 SC Cupru Min SA a efectuat plata în cuantum de 41.669,58 lei (echivalentul a 7500 euro plus TVA aferentă) către societatea deținută de Mihuț Sergiu Ioan Nicolae, constituind atât pagubă în patrimoniul SC Cupru Min SA, cât și folos pentru societatea co-contractantă”, au precizat procurorii DNA.

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI