Stelian Nicolae zis „Spanac” – o bestie cu chip de om

Pedeapsa stabilită de Tribunalul Alba în urmă cu o lună în cazul pedofilului Stelian Nicolae zis „Spanac” este cea mai dură cunoscută în sistemul judiciar românesc în afara celei cu închisoare pe viaţă, şi anume 30 de ani de închisoare cu executare. Judecătorul care a considerat că faptele de viol asupra a 8 băieţi minori din Alba Iulia, dintre care 3 mai mici de 15 ani la momentul săvârşirii faptelor, merită o pedeapsă mai mare chiar decât dacă „Spanac” ar fi săvârşit o crimă, şi-a motivat ieri decizia. Documentul cuprinde detalii terifiante care i-ar putea face pe mulţi să aprecieze că 30 de ani de închisoare e prea puţin. Cele 52 de fişiere cu poze şi alte 44 de fişiere video recuperate de anchetatori în urma percheziţiilor de la Spanac de acasă conţin imagini cu caracter sexual explicit şi îl înfăţişează pe inculpat întreţinând raporturi sexuale anale şi orale cu victimele sale. „De fiecare dată raporturile sexuale întreţinute cu minori erau precedate de vizionarea unor filme cu caracter pornografic, la domiciliul inculpatului. În unele cazuri, inculpatul s-a filmat întreţinând relaţii sexuale cu minorii iar ulterior a stocat imaginile pe calculatorul personal, vizionând filmele în următoarea perioadă de timp”, se arată în motivarea judecătorului de la Tribunalul Alba.
l”Victimele plângeau şi încercau să se opună” – mărturii video
Stelian Nicolae şi-a racolat victimele, în total 8 băieţi, folosindu-se de calitatea sa de colaborator al antrenorului echipei de juniori a FC Unirea Alba Iulia, la secţia de copii şi juniori născuţi în anii 1994-1995.

Profitând de această calitate, inculpatul a convins în perioada anilor 2009 – 2010 pe mai mulţi minori să meargă la domiciliul său unde urmau apoi să desfăşoare diverse activităţi distractive, ca de exemplu: navigarea pe internet, jocuri pe calculator şi vizionarea de filme. „Se vor mai avea în vedere modul şi mijloacele de săvârşire, prin aplicarea de lovituri părţilor vătămate şi ameninţarea acestora cu  bătaia, precum şi modul în care inculpatul a insistat în activitatea sa infracţională, cu toate că părţile vătămate plângeau de fiecare dată şi încercau să se opună actelor sale ( aspecte care rezultă din înregistrările efectuate cu părţile vătămate). Totodată, se vor reţine şi urmările produse de aceste fapte asupra părţilor vătămate, urmări care rezultă atât din declaraţiile acestora cât şi din rapoartele de evaluare psihologică efectuate în cauză”, se arată în motivarea judecătorului. Trei dintre băieţi aveau la data săvârşirii faptelor mai puţin de 15 ani, însă toate cele 8 victime ale sale au fost constrânse fizic şi moral să întreţină raporturi sexuale nefireşti.
*Fişierele cu băieţii abuzaţi, denumite „V. pe treabă”, „V. buci buci” sau „M. o ia”
„Probe importante cu privire la activitatea infracţională a inculpatului le constituie înregistrările efectuate în timpul consumării faptelor chiar de către inculpat şi care relevă atât influenţa şi autoritatea pe care acesta le avea asupra minorilor-părţi vătămate, cât mai ales neputinţa acestora de a riposta  şi lipsa consimţământului minorilor la întreţinerea actelor sexuale orale şi anale. Sub acest aspect, trebuie menţionate denumirile sugestive date de inculpat fişierelor care conţin aceste înregistrări, spre exemplu „M. o ia”, „V. pe treabă”,  „V. buci buci „etc”, se mai arată în motivarea judecătorului de la Tribunalul Alba. „Spanac” a încercat să şteargă mărturiile care au fost recuperate în cele din urmă de organele de cercetare penală.
*Şi „Spanac” a fost abuzat în copilărie
Stelian Nicolae a încercat să-şi justifice faptele în faţa magistraţilor invocând faptul că la rândul său a fost abuzat în copilărie, lucru care nu s-a constiuit însă în circumstanţă atenuantă. „Inculpatul Nicolae Stelian are 37 de ani, nu este căsătorit, nu are copii, nu are antecedente penale, a recunoscut săvârşirea faptelor, declarând că regretă cele întâmplate, în apărarea sa invocându-se faptul că a fost abuzat sexual în copilărie. De asemenea, s-a solicitat aplicarea dispoziţiilor art.320 ind.1 C.proc.pen şi reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art.74 C.penal. În cauză s-a efectuat un raport de expertiză medico-legală psihiatrică a inculpatului, concluziile raportului fiind că inculpatul prezintă diagnosticul „pedofilie de acelaşi sex, tip nonexclusiv” şi că la data săvârşirii faptelor inculpatul a avut discernământul păstrat”, a mai apreciat judecătorul în motivarea sentinţei. Mai mult, acesta a notat că inculpatul este o persoană cu o atitudine duală, care apărea în faţa prietenilor şi victimelor sale ca o persoană bună, prietenoasă, cumsecade. „Or, tocmai atitudinea duală a inculpatului şi latura sa aparent de persoană bună, prietenoasă a indus în eroare 8 copii cărora le-au fost afectate dezvoltarea intelectuală şi morală şi  comportamentul  ulterior pe parcursul întregii vieţi”, mai apreciază judecătorul.
*A adunat în total 156 de ani de închisoare
„Spanac” a adunat în total 156 de ani de închisoare pentru cele 9 infracţiuni de care este acuzat – 8 de de viol calificat asupra unor minori şi una de deţinere fără drept de materiale pornografice cu minori. Potrivit Codului Penal, pedepsele s-au contopit în pedeapsa cea mai grea, de 25 de ani de închisoare, la care se adaugă un spor de 5 ani (în compensare pentru pedepsele neexecutate ca urmare a contopirii), urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 30 de ani de închisoare. Timp de 10 ani, „Spanac” nu va avea de asemenea dreptul de a alege sau de a fi ales, de a desfăşura activitatea de antrenor, sau de a fi tutore sau curator. El mai trebuie să plătească daune morale în valoare de 420.000 lei către victimele sale. Cuantumul despăgubirilor a fost stabilit de instanţă care a considerat că pretenţiile victimelor care s-au constituit ca părţi civile în proces au fost prea modeste.
Ioana PITICARIU

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI