Opinii - Comentarii

Recuperarea debitelor: Ordonanţa de plată pe înţelesul tuturor

Ioana Oprean

Publicat

în

Cererea întocmită de creditor în materia somaţiei de plată trebuie să îndeplinească toate condiţiile impuse de Codul de procedura civilă pentru cererea de chemare în judecată. La cerere se ataşează înscrisurile pe care creditorul îşi întemeiază acţiunea.

Pe lângă condiţiile generale pe care trebuie să le îndeplinească orice cerere de judecată, pentru promovarea unei somaţii de plată, mai există şi unele condiţiile speciale.

Iată condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească orice cerere de judecată, în vederea promovării unei somaţii de plata:

– creanţa să constea într-o sumă de bani,
– creanţa să fie certa, lichidă şi exigibila,
– creanţa să fie constatata printr-un înscris asumat de părţi.

*Creanţa trebuie să constea într-o sumă de bani

Este evident faptul că din reglementare este clar că nu se pot cere pe calea somaţiei de plată obligaţii de a face sau a nu face.

Nu este important izvorul obligaţiei de plată sau natura raporturilor ce stau la baza ei, respectiv civile sau între profesionişti.

*Creanţa trebuie să fie certa, lichidă şi exigibila

Caracterul cert se apreciază în raport de prevederile art. 379 alin. (3) din C.proc.civ. “Creanţa certa este aceea a cărei existenţă rezultă din însuşi actul de creanţa sau/şi din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul.”

Creditorul este cel care trebuie, în momentul când depune acţiunea, să dovedească certitudinea creanţei, adică existenţa sa neîndoielnică.

Invocarea de către debitor a excepţiei de neexecutare a contractului, excepţie care îndeplineşte condiţiile legale, duce la respingerea cererii prin pierderea caracterului cert al creanţei şi prin faptul că excepţia de neexecutare a contractului este o excepţie de fond, iar judecătorul nu poate deduce judecăţii prin procedura urgenţă a somaţiei de plată a fondului raporturilor juridice dintre părţi.

Mai mult, cererea va fi respinsă în situaţia în care debitorul invoca stingerea obligaţiei de plată printr-unul din modurile prevăzute de lege.

Caracterul lichid: Creanţa este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuşi actul de creanţa sau când este determinabila cu ajutorul actului de creanţa sau, şi al altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziţii legale sau a stipulaţiilor conţinute în actul de creanţă, chiar dacă prin aceasta determinare ar fi nevoie de o deosebită socoteală. Având în vedere că, creanţa trebuie să constea într-o sumă de bani, atunci aceasta trebuie să fie precis cuantificată.

Din prevederile de mai sus stipulate de art. 379 alin. (4) din C.proc.civ. rezultă că prin somaţia de plată se pot acorda şi penalităţi, actualizări şi alte dobânzi.

Pentru a fi acordate penalităţile trebuie să fie cuantificate exact prin clauza penală existenţa în contractul încheiat între părţi.

Intervenţia instanţei în modificarea penalităţilor prevăzute de clauza penală se face potrivit reglementărilor din Noul Cod civil pe care le-am precizat la reglementarea clauzei penale.

Actualizarea creanţei trebuie cerută de creditor prin acţiunea principală, pentru că deşi există posibilitatea acordării acestor actualizări în chiar enunţul Ordonanţei de Urgenţă nr. 5/2001, instanţă neputând să o dispună din oficiu.

Caracterul exigibil: Creanţa este exigibila de la data scadentei, iar scadenta reprezintă termenul la care trebuie plătită creanţa. Detaliile privind scadenţă sunt tratate în capitolul I privind obligaţia de plată.

Cererea care e introdusă înainte de exigibilitatea creanţei va fi respinsă că prematură. În cazul în care creanţa este scadenta parţial şi cererea în somaţie de plată va fi admisă tot în parte.

*Creanţa trebuie să fie constatata printr-un înscris asumat de părţi

Înscrisul asumat de părţi poate să fie un contract, un statut sau regulament, un înscris sub semnătură privată, pot fi registre, facturi acceptate de părţi, acte autentice în măsura în care nu constituie titluri executorii, corespondenta electronică coroborată cu alte mijloace de probă permise de procedura specială, etc.

av. COLTUC Marius
Cabinet de avocat Coltuc, www.coltuc.ro


Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI



Știri recente din categoria Opinii - Comentarii

Opinii - Comentarii

La data de 26 aprilie este marcată Ziua Mondială a Proprietăţii Intelectuale

Bogdan Ilea

Publicat

în

La data de 26 aprilie este marcată Ziua Mondială a Proprietăţii Intelectuale La data de 26 aprilie, în fiecare an, este marcată Ziua Mondială a Proprietăţii Intelectuale. În 2000, statele membre ale Organizaţiei Mondiale a Proprietăţii Intelectuale (WIPO) au desemnat ziua de 26 aprilie, dată la care, în 1970, a intrat în vigoare convenţia de […]

Citește mai mult

Opinii - Comentarii

Cernobîl: 40 de ani de la cea mai mare catastrofă nucleară civilă. Imagini document din 26 aprilie 1986

Ioana Oprean

Publicat

în

Cernobîl: 40 de ani de la cea mai mare catastrofă nucleară civilă. Imagini document din 26 aprilie 1986 În urmă cu 40 de ani, la 26 aprilie 1986, exploda reactorul 4 al centralei nucleare de la Cernobîl. Un accident, cel mai grav din istoria nucleară civilă, care venea în urma unei serii de erori umane. […]

Citește mai mult

Opinii - Comentarii

25 aprilie: Ziua Justiţiei Militare în România

Ioana Oprean

Publicat

în

25 aprilie: Ziua Justiţiei Militare în România Anual la data de 25 aprilie este sărbătorită Ziua Justiţiei Militare, marcând, astfel, data la care, în anul 1919, a luat fiinţă Serviciul Contencios al Ministerului de Război, prin Decretul-lege nr. 1625, semnat de regele Ferdinand, act ce a marcat înfiinţarea unei structuri specializate în asigurarea asistenţei juridice […]

Citește mai mult