Ovidiu Jidveian a încheiat cu procurorii un acord de recunoaștere a vinovăției: Arestarea preventivă înlocuită cu măsura arestului la domiciliu

Ovidiu Jidveian a încheiat cu procurorii un acord de recunoaștere a vinovăției: Arestarea preventivă înlocuită cu măsura arestului la domiciliu

Ovidiu Jidveian, artizanul afacerii Parc Residence din Alba Iulia, a încheiat cu procurorii un acord de recunoaștere a vinovăției. Era evident că va încheia un acord de recunoaștere a vinovăției, întrucât în data de 18.09.2024, Ovidiu Jidveian, și-a retras de la Înalta Curte de Casație, contestația împotriva măsurii arestului preventiv dispusă de Curtea de Apel Cluj.

Citește și: Ovidiu Jidveian, artizanul afacerii Parc Residence din Alba Iulia, și-a RETRAS contestația împotriva arestului preventiv, formulată la Înalta Curte de Casație

Potrivit soluției: „În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (4) şi art. 242 alin. (2) Cod procedură penal, admite cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj formulată cu ocazia sesizării instanţei cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 13.09.2024 şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile care curge de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, faţă de inculpatul J.O.V., în prezent aflat în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. ALBA.

În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului J.O.V. ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din (…) fără permisiunea judecătorului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.În baza art. 221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul J.O.V. are obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv.

În baza art. 221 alin. (8) C.p.p. desemnează I.P.J. ALBA pentru supravegherea respectării măsurilor şi a obligaţiilor impuse. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului J.O.V. la data rămânerii definitive a prezentei încheieri de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/UP/30.05.2024 emis de Curtea de Apel Cluj, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Alba, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Alba.

Potrivit art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat urmează a se realiza în termen de 30 de zile (raportat la durata măsurii), termen calculat de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20 septembrie 2024, ora 09:40″.

Acordul de recunoaștere a vinovăției, trebuie să fie confirmat de instanțele de judecată, iar recunoașterea, din punct de vedere procesual prezintă avantaje pentru Ovidiu Jidveian, în sensul că i se reduce 1/3 din pedeapsă. Mai mult decât atât, dacă a depus cel puțin un denunț penal pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală, pedeapsa se reduce cu încă o treime.  În plus, prin soluția pronunțată de Curtea de Apel s-a dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, pentru fiecare 8 luni petrecute în arest se consideră executat 1 an din pedeapsă.

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI