Două mandate de consilier local, INVALIDATE de instanțele din Alba pentru conflict de interese și incompatibilitate
Recent, două instanţe din Alba au invalidat mandatele a doi consilieri PSD pe motiv că au decizii definitive privind starea de incompatibilitate sau conflict de interese.
Dănuţ Bârzan, primar în exerciţiu al comunei Lupşa, respectiv Traian Ursaleş, fost primar al comunei Meteş şi fost consilier judeţean, nu vor fi nici consilieri locali în comunele menţionate după ce au pierdut alegerile pentru cea mai importantă funcţie din administraţia locală. Judecătoria Câmpeni şi Judecătoria Alba Iulia au invalidat, joi şi vineri, mandatele acestora de consilier local. Motivele ţin de problemele semnalate instanţelor de către Agenţia Naţională de Integritate.
Ambii au fost candidaţi PSD şi au decizii definitive în justiţie privind constatarea stării de conflict de interese (Dănuţ Bârzan) şi incompatibilitate (Traian Ursaleş).
”Respinge propunerea Secretarului General al Comunei Lupşa. Invalidează alegerea domnului BÂRZAN DĂNUŢ VASILE, membru al PARTIDULUI SOCIAL DEMOCRAT în funcţia de consilier local al Comunei Lupşa. Comunică de îndată prezenta hotărâre Prefectului Judeţului Alba, secretarului general al Primăriei Lupşa şi domnului Bârzan Dănuţ Vasile. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Apelul se depune la Judecătoria Cîmpeni sub sancţiunea nulităţii”, se precizează în minuta hotărârii de la Judecătoria Câmpeni. Cel mai probabil, cei doi aleşi vor contesta deciziile instanţelor de fond, iar cauzele vor fi transferate la Tribunalul Alba.
Primarul în funcţie din comuna Lupşa, Dănuţ Bîrzan (PSD) a pierdut, definitiv, în 17 septembrie 2018, procesul prin care a contestat raportul ANI prin care a fost identificat în conflict de interese. De asemenea, Traian Ursaleş a pierdut în februarie 2019 procesul prin care a constatat raportul Agenţiei Naţionale de Integritate. Bârzan are interdicţie de a mai ocupa o funcţie publică până în 24 octombrie 2021, iar Traian Ursaleş până în 25 aprilie 2022. Agenţia Naţională de Integritate a solicitat invalidarea mandatului şi în cazul primarului ales al oraşului Teiuş, Mirel Hălălai (PSD). Judecătoria Aiud a amânat decizia pentru luni, 19 octombrie 2020.
Includerea primarului Hălălai pe această listă este surprinzătoare, în condiţiile în care acesta a fost achitat definitiv în 2018 pentru acuzaţia de conflict de interese, iar în ceea ce priveşte incompatibilitatea instanţa nu s-a pronunţat datorită faptului că s-a constatat lipsa unui act administrativ emis de ANI în acest scop. Motivul pentru care ANI a considerat că Mirel Hălălai este în incompatibilitate timp de 3 ani de la finalizarea mandatului este faptul că nu a contestat hotărârea Curţii de Apel din septembrie 2018. Ori, potrivit motivării instanţei, chiar ANI a solicitat anularea acţiunii pe motiv că documentul emis a reprezentat doar o sesizare a Parchetului, respectiv o informare a Instituţiei Prefectului şi nu un act administrativ care să poată fi cenzurat prin instanţa de contecios administrativ.
Secțiune Știri sub articolul principal
Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI

Știri recente din categoria Actualitate
„Taxă de integritate a vizei” impusă de administrația Trump pentru a vizita America. Care este valoarea taxei și cine trebuie să o plătească
„Taxă de integritate a vizei” impusă de administrația Trump pentru a vizita America. Care este valoarea taxei și cine trebuie să o plătească Potrivit unei prevederi din proiectul de lege referitor la politica internă recent adoptat de administraţia Trump, SUA vor impune o nouă taxă de intrare, de minimum 250 de dolari, care se adaugă […]
România, îngropată în datorii: Prag istoric depășit la datoria publică Datoria publică a României a depășit în aprilie 2025 pragul simbolic și psihologic de 1.000 de miliarde de lei, ajungând la 1.013,16 miliarde lei – adică 56,6% din PIB, potrivit datelor Ministerului Finanțelor. Este pentru prima dată în istoria recentă când România atinge acest nivel, […]
În România, doar 1 din 5 medicamente nou-aprobate este compensat. Accesul la noi terapii salvatoare, limitat față de țările din UE
În România, doar 1 din 5 medicamente nou-aprobate este compensat. Accesul la noi terapii salvatoare, limitat față de țările din UE România este codașa Europei la accesuri la terapii inovatoare, salvatoare de vieți, și deseori fără alternativă terapeutică. Doar 1 din 5 medicamente nou-aprobate la nivel european este compensat în România. Media europeană este dublă […]