Rămâi conectat
Alba Music and Film Festival 2022

Ştirea zilei

Contructorul autostrăzii A10 Sebeș-Turda, lotul 1, rămâne cu amenda de 50.000 de lei pentru praful de pe șantierul de la Oarda de Sus

Unirea Ziarul

Publicat

în

Zilele Municipiului Sebeș - 2022

Contructorul autostrăzii A10 Sebeș-Turda, lotul 1, rămâne cu amenda de 50.000 de lei pentru praful de pe șantierul de la Oarda de Sus

• Impresa Pizzarotti a pierdut definitiv procesul prin care a solicitat anularea procesului verbal de sancționare

Constructorul lotului 1 al autostrăzii Sebeș – Turda, compania italiană Impresa Pizzarotti, a pierdut definitiv un proces cu Garda de Mediu Alba prin care a contestat o amendă de 50.000 de lei aplicată în septembrie 2019 ca urmare a încălcării regelmentărilor privind gestionarea prafului pe șantier. În urmă cu circa un an, aceeași companie a obiţnut anularea unei amenzi de 30.000 de lei care a fost aplicată pentru depășirea nivelului de zgomot. Ambele situații se referă la lucrările din zona punctului de lucru Oarda de Sus, unde, un localnic a obținut la un moment dat chiar și o hotărâre judecătorească privind stoparea temporară a lucrărilor.

Citește și: VIDEO| Pe autostrada A10 Sebeș-Turda, lotul 2, în ciuda peisajului hibernal, Aktor a reluat lucrările la nodul rutier Teiuș

Hotărârea definitivă privind amenda aplicată pentru praf a fost pronunțată de Tribunalul Alba în 10 decembrie 2020, la o săptămâna de la deschiderea parțială a circulației pe lotul 1 al A10. Procesul verbal contestat datează din 20 septembrie 2019, când, în urma unei sesizări scrise a unui proprietar aflat lângă șantierul autostrăzii, reprezentanții GNM – Comisariatul Județean Alba au efectuat un control din punct de vedere al protecției mediului la punctul de lucru din Oarda de Sus.

”La inspecția în teren, s-a constatat că se executau lucrări de curățare cu excavatorul în jurul podului și se efectuau transporturi pe drumul tehnologic. S-au constatat existența unor cantități mari de emisii de praf datorită circulației cu viteză și a faptului că drumul tehnologic nu era udat, emisiile de praf creează un disconfort mare locuitorilor din zonă; Prin neudarea drumului tehnologic nu s-a respectat măsura trasată prin Nota de constatare nr. 177/29.03.2019. Pentru remedierea deficiențelor constatate, dar și pentru prevenție, societății i s-a impus, în conformitate cu prevederile legale în materia protecției mediului și în limitele atribuțiilor ce revin Gărzii Naționale de Mediu măsură corectivă cu termen permanent de realizare”, se precizează în nota de constatare întocmită de comisarii prezenți pe teren, în prezența reprezentantului petentei, Eusebio Caretta, care a semnat și ştampilat acest înscris. Obiecțiunile acestuia s-au rezumat la precizarea că în luna august și septembrie 2019 nu s-au efectuat lucrări de în zona menționată în zilele de 19, 20 si 21 septembrie 2019 s-au efectual activități de curățare a suprafeței din jurul podului.

Elit - Gustul Desăvârșit
*A plătit jumătate din amendă

Față de aceste constatări, ulterior, în lipsa reprezentantului legal al societății, s-a întocmit procesul verbal de sancționare, Impresa Pizzarotii fiind sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 50.000 lei. Reprezenetanții compeniei italiene au plătit jumătate din cunatumul amenzii (25.000 de lei) în termenul legal, dar au contestat în instanță procesul verbal. În apărare, s-au folosit de precedenta hotărâre definitivă, din 9 decembrie 2019, prin care s-a anulat amenda de 30.000 de lei pe motiv că aceasta ar fi trebuit aplicată CNAIR, care are obligația legală de a respecta prevederile Acordului de mediu, și nu antreprenorului care derulează lucrările de construire a lotului de autostradă.

Citește și: VIDEO| Autostrada A10 Sebeș-Turda, deschisă de o lună: GROPI imense în asfalt, la sensul giratoriu de pe centură, la Alba Iulia Sud

”(…) Deși legea în vigoare și instanțele competente au stabilit cu titlu definitiv că doar titularul proiectului are obligația respectării Acordului de Mediu, Garda de Mediu stabilește printr-un act administrativ cu caracter individual faptul că și un terț (G.E.I.E.) ar avea obligația respectării Acordului de mediu și a implementării măsurilor stabilite prin acesta. Ulterior, sancționează terțul cu amendă în cuantum de 50.000 lei pentru neimplementarea măsurii impuse în mod cu totul și cu totul abuziv si arbitrar. Astfel, apreciază că este nelegală măsura impusă prin Nota de constatare nr. 177/29.03.2019, fiind totodată contrare realității inclusiv premisele reținute în aceasta”, au afirmat reprezentanții Pizzarotti în plângerea depusă la instanță.

Atât Judecătoria Alba Iulia, cât și Tribunalul au dat dreptate Gărzii de Mediu Alba. *Fotografii la dosar cu praful de pe șantier

Citește și: VIDEO| Cum arată autostrada A10 Sebeș Turda, lotul 2, filmat complet, la finalul anului 2020

Au fost efectuate mai multe fotografii, iar din analiza planșelor foto depuse la dosar rezultând existența unor cantități vizibile de emisii de praf în zona punctului de lucru de la Oarda de Sus. A fost respinsă și cererea privind înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea avertismentului. Societatea italiană nu a renunțat la demersurile juridice pentru anularea amenzii. A depus la Tribunalul Alba o contestație în anulare a hotărârii din 10 decembrie 2020, care urmează să fie discutată la 18 februarie 2021.

Dorin ȚIMONEA


 Fiți la curent cu ultimele articole publicate. Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI


Publicitate

Ştirea zilei

VIDEO| ACCIDENT rutier MORTAL pe șoseaua Geoagiu – Orăștie: Doi bărbați și-au pierdut viața după ce au intrat cu mașina într-o autoutilitară

Ziarul Unirea

Publicat

în

Zilele Municipiului Sebeș - 2022

VIDEO| ACCIDENT rutier MORTAL pe șoseaua Geoagiu – Orăștie: Doi bărbați și-au pierdut viața după ce au intrat cu mașina într-o autoutilitară

Un accident rutier extrem de grav a avut loc în cursul zilei de marți, 16 august, pe șoseaua Geoagiu – Orăștie.

Două persoane au decedat, astăz, după ce mașina în care se aflau a derapat și a intrat pe contrasens, pe drumul dintre Geoagiu și Orăștie. Mașina s-a lovit de o autoutilitară care circula din sens opus.

Elit - Gustul Desăvârșit

Potrivit Poliției Hunedoara, un bărbat în vârstă de 38 de ani, din Geoagiu, în timp ce conducea mașina dinspre Geoagiu spre Orăştie a pierdut controlul volanului, a intrat în derapaj şi a pătruns pe sensul opus de mers și a lovit frontal o autoutilitară condusă de un bărbat de 42 de ani, din Orăștie.

În urma accidentului rutier șoferul de 38 de ani a murit. De asemenea, medicii au constatat și decesul pasagerului de pe locul din dreapta – față al autoturismului, respectiv un bărbat în vârstă de de 45 de ani, din municipiul Petroșani.

Polițiștii au întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracțiunii de ucidere din culpă.

Video: Facebook – INFO TRAFIC ROMANIA


 Fiți la curent cu ultimele articole publicate. Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI


Citește mai mult

Ştirea zilei

UPDATE| INCENDIU la Doștat: O anexă gospodărească a fost cuprinsă de flăcări. Intervin pompierii cu două autospeciale

Ziarul Unirea

Publicat

în

Zilele Municipiului Sebeș - 2022

INCENDIU la Doștat: O anexă gospodărească a fost cuprinsă de flăcări. Intervin pompierii cu două autospeciale

Un incendiu a izbucnit în cursul zilei de marți, 16 august, în jurul orei 16.30, la o anexă gospodăreasca din comuna Doștat.

Secția de pompieri Sebeș în cooperare cu SVSU Șpring și SVSU Doștat intervin cu două autospeciale pentru stingere cu apă și spumă și un echipaj de prim ajutor, pentru localizarea și stingerea unui incendiu în localitatea Boz, comuna Doștat.

Din informațiile preliminare ar fi vorba despre un incendiu izbucnit la o anexă gospodărească.

Elit - Gustul Desăvârșit

UPDATE: Incendiul a fost lichidat. A ars genealizat o anexă gospodăreasca pe o suprafață de aproximativ 15 metri pătrăți.

Din fericire nu s-au înregistrat victime.

Foto: arhivă


 Fiți la curent cu ultimele articole publicate. Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI


Citește mai mult

Ştirea zilei

FOTO| Revedere emoționantă după 30 de ani: Cum și-a regăsit un tânăr originar din Alba fratele abandonat, cu ajutorul polițiștilor

Ziarul Unirea

Publicat

în

Zilele Municipiului Sebeș - 2022

FOTO| Revedere emoționantă după 30 de ani: Cum și-a regăsit un tânăr originar din Alba fratele abandonat, cu ajutorul polițiștilor

Poveste demnă de un scenariu de film la o secție de poliție din Gorj. Doi frați, separați după divorțul părinților în 1992, s-au regăsit după 30 de ani. Unul dintre cei doi fraţi, Robert, stabilit acum peste hotare, a plecat cu tatăl în Alba Iulia, iar Eduard a rămas la mamă, în Târgu Jiu și de atunci fraţii nu s-au mai văzut.

„1 iulie a.c., ora 15:08, Robert H., cetăţean român cu domiciliul în străinătate, a transmis un e-mail pe adresa Inspectoratului de Poliţie Judeţean Gorj.

Deși ne aflam un fața unui text scris, simțeam strigătul de durere al bărbatului: „Aş dori, dacă se poate, să îmi găsesc fratele… părinţii noştri s-au despărţit şi, undeva prin anul 1992-1993, fratele meu a fost abandonat. Avea vârsta de 2-3 ani şi îl chema Eduard E.H.…Din câte am aflat, la data respectivă, a fost abandonat la o secţie de poliţie…”.

Elit - Gustul Desăvârșit

Cum aspectele sesizate făceau referire la o posibilă dispariţie a unui „minor”, petiţia a fost transmisă Serviciul de Investigaţii Criminale, Compartimentul Urmăriri, spre competentă soluționare. Iniţial, verificările păreau a fi uşor de realizat, având nume, prenume şi CNP. Realitatea? A fost alta… În bazele de date, Eduard figura „necunoscut la adresă”. Trebuia să obţinem mai multe date. Aşa că, l-am sunat pe Robert.

„- Vă salut! De la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Gorj vă sunăm, ați făcut o sesizare la noi, pentru a vă găsi fratele dispărut. Ce s-a întâmplat mai exact?”
Pentru câteva secunde, nu se aude nimic… apoi Robert răspunde entuziasmat:
„- Vă mulţumesc că m-aţi sunat, chiar nu mă gândeam, ce bucurie, sper să fie cu noroc. Eu sunt în Anglia şi am supărarea asta, nu mai ştiu nimic de fratele meu, de 30 de ani, mai exact din anul 1992, când eu aveam 4 ani, iar părinţii noştri s-au despărţit. El a rămas la mamă, în Târgu-Jiu, iar eu la tatăl meu, în judeţul Alba şi în tot acest timp nu am mai reuşit să luăm legătura cu el, parcă a intrat în pământ.
– De ce spuneți asta?
– Păi, dacă noi, de 30 de ani, nu ştim nimic de el…doar ce am vorbit cu o mătuşă, sora mamei, care spunea că Eduard a fost abandonat de bunică, la o secţie de poliţie în Târgu-Jiu, dar chiar şi aşa, părea mereu confuză şi evita răspunsurile.
(…)povestea asta cu abandonatul la poliţie… nu pare plauzibilă.”

Discuţia a mai continuat, dar informaţiile esenţiale erau notate. Prioritar era să găsim mătuşa, apoi bunica şi credeam noi, că după audieri, vom găsi „copilul”. Nu a fost aşa…

După ce am identificat-o pe mătușă, undeva prin judeţul Arad, aceasta ne-a declarat că nu ştie nimic de Eduard, că are doar câteva amintiri neclare cu el, de prin anul 1992, dar menţionează că şi ea era mică, avea 7-8 ani şi nu îşi aminteşte mai nimic.

Spunea că acest subiect nu a fost discutat niciodată în familie, iar sora şi mama ei nu au mai amintit de Eduard niciodată.
Ne-a declarat că a fost căutată de Robert, că a discutat telefonic cu acesta, dar singurul lucru pe care i l-a spus despre Eduard era că, cel mai probabil, ar fi fost abandonat.

Am continuat „firul” poveștii și ne-am oprit la bunică. O doamnă de 74 ani, ultima persoană în viaţă din familie (soţul şi alte două fiice ale acesteia erau decedate). La birou, se discuta…„interesant caz”… Aveam speranţa că bunica ne va lămuri. Am chemat-o la sediu. Răspunsuri? „Grele”…

În orice conversație, un om rămas singur trebuie ajutat să depășească momentele sensibile.
Prin urmare, după depășirea lor, am primit un răspuns: „-…păi de unde să ştiu eu, ce ştiu eu ce a făcut mama sa cu el…după ce a divorţat, când a venit la Târgu-Jiu, era fără copil…de ce mă întrebaţi pe mine?” Devenise agitată…

Nu ne aşteptam să primim acest răspuns şi din ce spunea, „copilul” era, teoretic, în Alba, la tatăl petentului.
Dar cum să fie acolo… ?!Cu toate astea, trebuia să vorbim și cu tatăl. L-am sunat pe Robert și am cerut numărul de telefon.

„- Bună ziua, de la poliţie…” şi i-am spus toată povestea.
„- Mă aşteptam să mă sunaţi, mi-a spus Robert că a făcut o sesizare la dumneavoastră, dar nu ştiu dacă ne puteţi ajuta. Copilul a plecat cu mama în anul 1992, la Târgu-Jiu, când avea 2 ani şi de atunci nu mai ştiu nimic de el. Am venit în repetate rânduri la Târgu-Jiu să-l văd, dar fosta soţie îmi spunea că băieţelul nu vrea să mă vadă. Nici la divorţ nu l-am văzut şi din câte am auzit, ar fi fost abandonat.
– Cum vi-l amintiţi pe Eduard?
– Era şaten, ochii căprui şi avea la tâmplă, pe una din mâini şi picior, cicatrice de la o ardere/opărire, a căzut pe un calorifer încins. (…) mai mult nu ştiu, dar vă mulţumesc foarte mult că vă implicaţi, mai ales pentru Robert, care trăieşte de mic cu gândul la fratele lui şi visează mereu că se întâlneşte cu el.” Lucrurile se complicau, erau numai contradicţii, iar „copilul” nu era de găsit.

Am schimbat „planul” şi am continuat verificările la instituții specializate în protecția copilului, pentru a verifica dacă acesta a fost instituţionalizat sau dacă a beneficiat de alocaţie de stat. Bineînţeles, răspunsurile primite au fost negative.

Când toate variantele păreau epuizate, am hotărât să reaudiem bunica. În povestea ei, existau lucruri care nu se „legau”.

După lungi discuţii, a făcut o pauză, a cerut un pahar cu apă şi, cu capul plecat, ne-a spus: „- Am luat decizia împreună cu fiica mea…şi l-am abandonat pe Eduard, în anul 1992, la o secţie de poliţie din Târgu-Jiu, întrucât nu aveam posibilităţi financiare să-l creştem şi fiica era divorţată.

Dar, pentru a i se pierde urma, am declarat la poliţie că ne aflam în Gara Târgu-Jiu şi am găsit acel copil pe peronul gării, că nu ştim cum se numește, câţi ani are sau al cui ar putea fi.

Nu m-am mai interesat niciodată de Eduard şi nu ştiu ce s-a mai întâmplat cu el. Îmi pare rău…” Din păcate, acum, povestea era credibilă…

Am revenit cu solicitări la instituțiile abilitate, încercând să aflăm detalii despre un copil, fără identitate, care, în anul 1992, ar fi ajuns într-un centru specializat.

Căutam „acul în carul cu fân”, având în vedere că evidenţele copiilor abandonaţi pentru anii 1992-1993 se aflau la fostele „Leagăne de copii”.

Am stabilit drept criterii de căutare, un băiat de 2-3 ani, şaten, ochi căprui, cu cicatrice în zona feţei, pe mână şi picior, care să fi fost abandonat în Gara din Târgu-Jiu. Suntem convinși că volumul de muncă al personalului care a primit solicitarea noastră a fost colosal. Aşteptam și chiar epuizasem toate verificările…

Într-una din zilele călduroase de august, a venit telefonul. Era reprezentantul uneia dintre instituții. Ne-a spus că s-ar putea să avem o urmă cu acest „copil”, numai că situaţia este puţin cam complicată, în sensul că, în perioada respectivă, au fost internaţi în centru, cu identităţi necunoscute, doi copii, ambii abandonaţi în Gara Târgu-Jiu, cu vârsta de aproximativ 3 ani, cărora le-ar fi fost atribuite noi identităţi şi ar fi fost reintegraţi în alte familii.

În dosarul unuia din copii, a fost găsit inclusiv procesul-verbal, încheiat în anul 1992, de poliţistul care a preluat copilul, proces-verbal în care acesta îi atribuie copilului prenumele Victor.

Ne-am gândit că poate poliţistul îşi mai aminteşte de acest copil, dar, din păcate, colegul nostru decedase.

Având datele celor doi „copii”, am început verificările, stabilind că unul se află la Timişoara şi altul la Târgu-Jiu.
După ce am exclus varianta cu Timişoara, a rămas să continuăm verificările cu privire la Ionel, băiatul din Târgu-Jiu şi după ce l-am întâlnit, văzând că şi acum, după 30 de ani, prezintă cicatrice la tâmplă, pe mâna stângă şi piciorul stâng, am realizat că povestea ajunsese la final. Ştia că a fost abandonat în Gara Târgu-Jiu şi trăia şi el cu gândul la familia lui.

L-am informat de demersul făcut de Robert şi, când a auzit că are un frate, s-a emoționat și ne-a întrebat imediat:
– Unde este? Pot să mă întâlnesc cu el?

A fost un moment intens, în care cu greu ne stăpâneam emoţiile, dar toate informațiile solicitate de Ionel puteau fi diseminate către acesta doar după ce parcurgeam toţi paşii care asigurau protecţia datelor cu caracter personal.
Aşa că, după ce am avut acordul ambelor părţi, le-am promis să le facilităm întâlnirea.

Astăzi, 16 august 2022, Robert a ajuns în România, la Târgu-Jiu, însoţit de tatăl său. Nerăbdător să se întâlnească cu Eduard? PUȚIN spus! Am fost nerăbdători și noi…

Și… am fost acolo…unde am „văzut”magia reîntâlnirii.O poveste „desprinsă”, parcă, dintr-un film… cu un final… cât se poate de fericit.

Ne bucurăm pentru Robert și Eduard și suntem mândri de implicarea colegilor noștri din cadrul Biroului Urmăriri al Serviciului de Investigații Criminale din Gorj”, au transmis reprezentanții Poliției Române.


 Fiți la curent cu ultimele articole publicate. Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI


Citește mai mult

Actualitate

Știrea Zilei

Curier Județean

Știrea Ta

Politică Administrație

Sport

Monden

Opinii Comentarii

Articole Similare

Copyright © 2004 - 2022 Ziarul Unirea