Constantin Inel, directorul adjunct al Muzeului Naţional al Unirii acuzat de plagiat
Arheologul Constantin Inel, director adjunct al muzeului Unirii din Alba Iulia este suspectat de plagiat.
Site-ul www.plagiate.ro, administrat de Grupul pentru Reforma si Alternativa Universitara (GRAUR ) a adăugat sâmbătă 12 mai 2012, pe lista operelor şi autorilor suspectaţi de plagiat un articol semnat de Constantin Inel, precum şi opera originală. Este vorba de ”Inel, C., Ritualul incinerarii cu referire la izvoarele scrise ale antichitatii, In: Patrimonium Apulunse, Ed.Altip, Alba Iulia, 2003, p.43-49.”, respectiv “C. Amnegui, A. Jodin, E. IIobregat, P. Rouitlard, J. Uroz, La necropole iberique de Cabezo Lucero (Guardamar del Segura, In: Coleccion Patrimonio – 17, Alicante), Madrid – Alicante 1993, p.315-319”.
Articolul semnat de Constantin Inel precizează însă preluarea, chiar din titlul lucrării, unde marchează cu un asterix o trimitere în susbsolul paginii cu precizarea următoare: “Observaţiile din prezentul material sunt făute pe baza studiului prof. Gilles Grevin, cuprins în Monografia La necropole iberique de Cabezo Lucero (Guardamar del Segura, Alicante), Madrid – Alicante 1993, p.315-319”.
Pe platforma de informare sunt ataşate şi cele două lucrări ştinţifice în format pdf, iar partea suspectată de plagiat este haşurată pentru a se putea observa textul la care se face referire. (http://www.plagiate.ro/Probatoriu/inel.2003a.pdf; http://www.plagiate.ro/Probatoriu/inel.2003a.grevin.1993a.pdf)
La secţiunea Precizări, site-ul răspunde la o întrebare care atinge parţial situaţia prezentată mai sus. Doar că, în cazul directorului adjunct indicarea operei din care a fost preluată informaţia s-a făcut încă din titlul articolului.
“Se considera opera plagiata, lucrarea pentru care in text nu se face referire la locul de provenienta a informatiei preluate dar lucrarea autentica apare in bibliografia generala a lucrarii? Indicarea unei lucrari in bibliografia generala a lucrarii nu este o autorizare a preluarii informatiei din lucrare. Dacă preluarea este neautorizată in mod explicit, nu este delimitata in mod lipsit de echivoc si nu este pusa in relatie cu lucrarea de provenienta, atunci plagiatul este prezent iar opera rezultata este una plagiata.”
În cazul de faţă, rămâne de datoria specialiştilor să stabilească, potrivit reglementărilor juridice şi academice actuale în ce măsură este vorba despre plagiat.
Secțiune Știri sub articolul principal
Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI

Știri recente din categoria Opinii - Comentarii
Lavanda – mireasma care vindecă. „Spaima moliilor”, dar și remediu de sănătate prea puţin cunoscut
Lavanda – mireasma care vindecă. „Spaima moliilor”, dar și remediu de sănătate prea puţin cunoscut „Spaima moliilor”, îmbătătoarea floare de levănţică este totodată un remediu de sănătate prea puţin cunoscut. Sfârşitul de vară şi începutul de toamnă este o perioadă privilegiată pentru plantele aromatice, care acum sunt în plină maturitate, parfumând cu miresme întreg văzduhul. […]
27 iulie – Sfântul Pantelimon, „doctorul fără de arginţi“. Se mănâncă porumb şi dovlecei, pentru ca oamenii să fie viguroşi în timpul iernii
27 iulie – Sfântul Pantelimon, „doctorul fără de arginţi“. Se mănâncă porumb şi dovlecei, pentru ca oamenii să fie viguroşi în timpul iernii SFÂNTUL PANTELIMON, sfântul sărbătorit de Biserica Ortodoxă în fiecare an la 27 iulie şi-a câştigat renumele de „doctorul fără de arginţi“ după ce a făcut minuni, vindecând pe gratis numeroşi bolnavi. Credincioşii ortodocşi îl […]
27 iulie 1956 | România devine membru al Organizatiei Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO), fondată în 1945
27 iulie 1956 | România devine membru al Organizatiei Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO), fondată în 1945 Organizația Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO) este una dintre cele 16 agenții specializate ale Organizației Națiunilor Unite (ONU). A fost înființată pe 16 noiembrie 1945 de 20 de state care au creat […]