Bărbat din Alba, luat la pumni în scara unui bloc de două persoane pe care le-ar fi escrocat într-un casino. Închisoare cu suspendare pentru bătăuși

Bărbat din Alba, luat la pumni în scara unui bloc de două persoane pe care le-ar fi escrocat într-un casino. Închisoare cu suspendare pentru bătăuși

Doi bărbați din Alba s-au ales cu un an și șase luni de închisoare, cu suspendare, după ce au tâlhărit un bărbat întâlnit într-un casino din Alba Iulia, care ar fi încercat să îi escrocheze, susținând că vrea să le vândă droguri.

În data de 02.03.2017, în timp ce se afla într-un casino din Municipiul Alba Iulia, inculpatul G.A.P. i-a indus în eroare pe inculpații G.S. și M.S.S., determinându-i să-i dea suma de aproximativ 1.200 lei pentru a le vinde droguri, promisiune pe care nu intenționa să o onoreze, fiind doar o modalitate de obținere a unui folos material injus.

Ulterior, remiterii sumei de bani, în timp ce se aflau în scara unui bloc din Alba Iulia, inculpaţii G.S. și M.S.S. l-au lovit pe G.A.P. cu pumnii în zona feței, în scopul recuperării sumei de aproximativ 1.200 lei dată anterior acestuia pentru a le vinde droguri, împrejurare în care inculpatul G.A.P. le-a restituit suma de bani obținută anterior prin înșelăciune.

Declarațiile agresorilor

În reţinerea acestei situaţii de fapt, instanța pornește de la declarațiile inculpaților G.S și M.S.S. din care rezultă că în data de 02.03.2017, în timp ce se aflau în incinta casino-ului, inculpatul G.A.S. i-a abordat și i-a invitat la apartamentul său situat în Municipiul Alba Iulia, pentru a le vinde droguri.

În continuare, inculpații G.S. și M.S.S. au arătat că odată ajunși în fața blocului unde locuia G.A.P., acesta i-a solicitat să urce doar celui care are banii, respectiv G.S.

Astfel, acesta din urmă a urcat până la ușa apartamentului lui G.A.P., unde acesta i-a luat banii și i-a solicitat să coboare în fața blocului, unde i se va da marfa promisă.

Odată ajuns în fața blocului, G.S. și-a dat seama că a fost înșelat și l-a sunat pe M.S.S, care se afla la un alt casino.

M.S.S s-a întors în fața blocului unde locuia G.A.P și G.S. sau M.S.S l-a sunat, solicitându-i să-i restituie suma de bani dată.

Inițial, G.A.P. a menționat că nu știe despre ce e vorba, iar ulterior i-a amenințat.

În acest context, inculpaţii G.S. și M.S.S. l-au atenționat pe G.A.P. că vor anunța organele de poliție, iar ulterior, suspectând că G.A.P s-a speriat când a auzit de organele de poliție, au observat că acesta a coborât în fața blocului, moment în care G.S. și M.S.S. l-au urmărit și au intrat în scara blocului în urma sa, unde l-au lovit cu pumnii în zona capului, solicitându-i să le restituie suma de bani cu care i-a înșelat, iar în timpul agresiunii G.A.P. le-a predat suma solicitată.

Declarația escrocului care a fost tâlhărit

G.A.P a negat comiterea faptei de înşelăciune, arătând că s-a întâlnit cu G.S. și M.S.S. la cazinou, sens în care toţi trei au stabilit să meargă la G.A.P. acasă timp în care povestesc şi aşteaptă autobuzul care urmează să îi ducă acasă.

Acesta povesteşte că, în momentul în care au ajuns în faţa blocului, a simţit o mână în spate, respectiv în zona portmoneului, s-a întors, moment în care a primit un pumn în faţă de inculpatul M.S.S., context în care G.A.P. l-a luat de gât pe acesta.

Ulterior, a simţit o lovitură la cap, a aruncat portmoneul cu bani pe jos, iar în îmbrânceală i-a căzut telefonul.

Inculpatul G.A.P neagă că le-ar fi oferit inculpaților G.S. și M.S.S droguri spre vânzare, precum şi faptul că ar fi primit bani de la aceştia.

Declarația inculpatului G.A.P. nu va fi reținută la conturarea stării de fapt și va fi înlăturată, din restul mijloacelor de probă administrate reieșind că aceasta este nesinceră.

Victima nu ar avea nevoie de „sume modice”

Cu ocazia audierii din data de 08 noiembrie 2018 și 23 ianuarie 2019, inculpatul a menționat că a câștigat sume importante de bani la jocuri de noroc și nu ar fi avut niciun interes să obțină o sumă modică de 1.200 lei.

Spre exemplu, a precizat că a câștigat cu câteva zile înainte de data săvârșirii infracțiunii 02 martie 2017 suma de 128.000 lei la un casino din Alba Iulia.

S-au făcut verificări cu privire la apărarea formulată de inculpatul G.A.P, în sensul că a câștigat sume importante de bani la jocuri de noroc, rezultând că în adverința de venit din 06 martie 2019, inculpatul figurează cu venituri din jocuri de noroc doar în anul 2018, nicidecum anterior comiterii infracțiunii pentru care este cercetat, anterior lunii martie 2017, respectiv din adresa de la casino, unde inculpatul a menționat că a câștigat suma de 128.000 lei s-a comunicat că în perioada ianuarie 2017-aprilie 2017 acesta nu a câștigat premii a căror valoare să depășească 15.000 euro, iar cu sumele mai mici nu există o evidență, având în vedere că legislația nu o impune.

Pentru confirmarea sumelor câștigate din jocuri de noroc, G.A.P a propus audierea a doi martori, cerere în probațiune admisă.

Din declarația unui martorul, deși propus de inculpatul G.A.P pentru demonstrarea sumei câștigate la casino, a rezultat că în luna ianuarie 2017 G.A.P a câștigat 75.000 lei, însă în februarie și martie 2017 nu a mai câștigat sume la fel de mari.

Tot din declarația martorului a rezultat că inculpatul G.A.P joacă în mod constant la jocuri de noroc, aspect care se deduce din afirmația martorului că G.A.P câștigă la diferite intervale de timp între 4.000 și 8.000 lei.

Totodată, deși din declarația martorului a rezultat că în ianuarie G.A.P a câștigat o sumă importantă de bani, nu cea declarată de acesta și nu în perioada declarată, ulterior s-a deplasat în Alba Mall la o altă sală de jocuri de noroc, martorul declarând că „mi s-a părut o prostie să câștigi așa o sumă mare de bani și să o risipești”.

A încercat să ajungă la un consens cu agresorii

În data de 03 aprilie 2019, cu ocazia realizării confruntării dintre G.S și M.S.S, M.S.S a menționat că cu puțin timp în urmă a primit un mesaj de la G.A.P în care i-a propus să își retragă plângerea, urmând să facă și el la fel.

Din conținutul mesajului depus la dosarul cauzei rezultă că inculpatul G.A.P l-a contactat pe M.S.S, a menționat cine este și i-a propus să ajungă la un acord cu privire la prezentul dosar, motivând că „mă tot sună aia să merg că declarații de martori/ Nu mai am chef/ Daca vrei vorbește cu ai tăi sau avocatul, merg retrag plângerea și ne strângem mâna și gata”.

Hotărârea Judecătoriei Alba Iulia

„În baza art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.S.S. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal.

În baza art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G.S. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal”, se arată în hotărârea Judecătoriei Alba Iulia.

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI