VIDEO| Dosarul „Van Damme de Bistra”: Ghinionul victimei, „norocul” agresorilor. Camere de supraveghere „oarbe” în momentul agresiunii cu ranga

VIDEO| Dosarul „Van Damme de Bistra”: Ghinionul victimei, „norocul” agresorilor. Camere de supraveghere „oarbe” în momentul agresiunii cu ranga

Câteodată norocul te lovește din neant, vine pur și simplu din nimic, dar câteodată ți-l faci cu mâna ta – precum spune o vorbă înțeleaptă, iar în cazul dosarului „Van Damme de Bistra” și a camerelor de supraveghere „oarbe”, în momentul agresiunii victimei cu obiecte contondente, „nimeni” , cel mai probabil, nu o să știe niciodată, are să rămână o dilemă: a fost „lucru manual” ori „intervenție divină”?

Cert este că acele persoane ce au dat dovadă de o violență ieșită din comun asupra celui ce a „ciripit” la poliție cu privire la o petrecere ilegală desfășurată în perioada stării  urgență și carantină în pensiunea ce aparține soției unui polițist, pensionat ulterior fulgerător, sunt „norocoșii” acestei situații de „nefuncționalitate” a unor dispozitive ce ar fi trebuit să funcționeze în permanență cu scopul de a oferi siguranță celor ce aleg să fie turiști în zona Bistra din județul Alba și – nu în ultimul rând – pentru respectarea normelor în vigoare.

Citește și: VIDEO| Dosarul „Van Damme de Bistra”: „Școlit” cu ranga după ce a „ciripit” la poliție. 9 luni de la agresiune și o anchetă în plop

Astfel, după ce victima a fost agresată au fost solicitate înregistrări ale camerelor de supraveghere de către organele abilitate, dar ca „prin minune” și cu ajutorul societății ce se ocupa tocmai de administrarea acestor camere s-a „dovedit” faptul că în momentul agresiunii dispozitivele de supraveghere nu funcționau, iar atât administratorul pensiunii cât si firma care se ocupa de aceste dispozitive au fost spectatori într-un episod „nici usturoi nu am mâncat și nici gura nu ne-a mirosit” și-au scăpat fără nici măcăr o sancțiune ori amendă, altfel, dacă aceste dispozitive ar fi funcționat, probabil că, agresorii ar fi fost identificați cu ușurință, ori o mai mare ușurință, iar la 9 luni de la nefericitul eveniment, în care Dorel R. a fost agresat fizic cu răngi și mașina în care se afla alături de proprietara bunului mobil distrusă, nu ar fi fost în plop, iar agresorii ar fi fost pedepsiți – indiferent de cine sunt.

„Am să fac publice absolut toate aspectele, fiindcă astfel de situații nu sunt singulare în România, aceste găști de interes ce protejează infractori este necesar să dispară, iar în fața legii să fim toți egali”, declară Dorel R. în exclusivitate pentru ZiarulUnirea.ro

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI