Directorul DJCCPCN şi cei ai Muzeului Unirii sunt consideraţi răspunzători de distrugerile arheologice

Societatea civilă albaiuliană, prin vocea avocatului Radu Octavian, a dezvăluit presei în cadrul unei conferinţe ce a avut loc luni, 29 august, că în spatele lucrărilor de reabilitare a Cetăţii Alba Carolina se află abuzuri, corupţie şi o serie de ilegalităţi, dintre care cele mai vizibile sunt clauzele contractuale mascate şi favorizarea unor firme. Astfel, după cum afirmă avocatul albaiulian, la capitolul abuzuri şi corupţie înregistrăm practica profesională a directorului Matei Drâmbărean, de la Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional Alba, despre activitatea căruia chiar în cotidianul nostru a apărut recent un articol în care se arăta că acesta elibera certificatul de descărcare de sarcină arheologică după ce, în prealabil, tot el făcea actul premergător, respectiv descărcarea de sarcină, „în nume personal”. Prin urmare, dânsul a acceptat distrugerile din Cetate în loc să încerce să le oprească, aşa cum îi dicta chiar fişa postului. La acelaşi capitol se înregistrează şi ilegalităţile comise de directorii Muzeului Naţional al Unirii, Constantin Inel şi Gabriel Rustoiu, care au acceptat să se lucreze cu buldozerele într-un sit istoric de mare importanţă, distrugându-se pentru totdeauna straturile arheologice, deteriorându-se iremediabil piesele mici şi chiar statuetele. Radu Octavian a precizat că aici nu este vorba despre o vinovăţie penală, ci de una morală, respectiv de lipsa reacţiei şi a atitudinii în faţa distrugerilor arheologice, precum şi a tehnicii de „a închide ochii” în faţa acestora, prin desemnarea unui arheolog debutant la supravegherea lucrărilor din Cetate.
Un alt aspect adus în atenţia presei de către avocatul Radu Octavian este cel al regulamentului elaborat de reprezentanţii Primăriei, cel supus dezbaterii publice, prin care, de fapt, se pare că se urmăreşte efectuarea de noi lucrări fără avize legale, prin ocolirea frauduloasă a metodologiei de avizare. Culmea este că aceste lucrări nu sunt doar simple amenajări interioare şi de terase, ci chiar intervenţii majore în structura şi arhitectura Cetăţii. Adică urmează modificarea Cetăţii prin construirea unor poduri ce nu au existat niciodată, între elementele de structură ale Cetăţii. Aceasta în condiţiile în care Asociaţiei RYMA, de pildă, nu i s-a permis să amenajeze o zonă de camping ocazional în Cetate, care nu modifica nimic, pe motiv că acesta nu se încadrează în decor. Din această perspectivă, avocatul albaiulian apreciază că Cetatea a devenit gospodăria societăţii „Grup Corint”. Ultima atenţionare către opinia publică, prin intemediul presei, a fost făcută de către Radu Octavian, cu privire la faptul că unele firme care au sedii în şanţurile Cetăţii se bucură de un tratament preferenţial, deoarece sunt ale unor foarte apropiaţi ai Primăriei Alba Iulia. De pildă firma „Habitat”, ce aparţine fiicei unui consilier local şi firma SC „Autosin Alex”, ce aparţine fiului directoarei economice Teofila Ţâr, chiar dacă acesta s-a retras din societate şi se foloseşte de alte două persoane, ca paravan. În acest ultim caz discutăm despre un contract de închiriere din anul 2006 ce ar fi trebuit reziliat fără notificare doi ani mai târziu, în 2008, pentru nerespectarea clauzelor contractuale, dar căruia i s-a dat şansa de prelungire cu încă 15 luni a lucrărilor impuse prin contract. Aceasta, de asemenea, în condiţiile în care alte firme aflate în situaţii similare au fost executate fără drept de apel…
Finalul „pledoariei” avocatului vizează şi relaţiile dintre Primăria Alba Iulia şi „Grup Corint”, societate căreia i s-au închiriat 25 de hectare de teren din Cetate, contra unei sume derizorii de… 800 de euro pe lună!”
Ioan HĂNŢULESCU

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI