Cheltuieli de judecată IMENSE pentru Transapuseana! CJ Alba a pierdut procesele privind rezilierea contractelor de modernizare a DJ 107I și ar putea plăti daune URIAȘE de 7 milioane de lei!

Cheltuieli de judecată IMENSE pentru Transapuseana! CJ Alba a pierdut procesele privind rezilierea contractelor de modernizare a DJ 107I și ar putea plăti daune URIAȘE de 7 milioane de lei!

Societatea Napoca Construcții SA cere despăgubiri de circa 7 milioane de lei • Doar pentru cheltuielile de judecată aferente celor două procese, factura totală este de 137.000 de lei

Consiliul Județean Alba riscă să plătească daune de milioane de lei în urma rezilierii, în 2022, a contractelor de execuție a DJ 107 I, Aiud – Râmeț – Ponor – Mogoș – Bucium, zis și Transapuseana. Operatorul economic care a obținut contractele pentru cele două loturi, în 2019, societatea Napoca Construcții SA Cluj-Napoca, a contestat în instanță notificările de reziliere, din aprilie și august 2022.

Curtea de Apel Cluj-Napoca a anulat, definitiv, documentele prin care CJ Alba a notificat reziliere contractelor. Ulterior, firma a deschis un alt proces prin care solicită despăgubiri și daune de circa 7 milioane de lei. Următorul termen în acest dosar a fost stabilit pentru 15 ianuarie 2025.

Pentru contractul aferent lotului II, hotărârea a fost pronunțată în 5 februarie 2024, iar în cazul contractului pentru lotul I, decizia instanței datează din 10 octombrie 2024.

Administrația județeană a fost obligată să plătească, în total, cheltuieli de judecată în valoare de circa 137.000 de lei.

Doar pentru judecata pe fond a procesului prin care s-a solicitat anularea procedurii de reziliere pentru lotul I al Transapusenei, factura avocaților a fost de 110.000 de lei!

Hotărârile Curții de Apel Cluj privind reziliearea contractelor pentru Transapuseana

„Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Construcții Napoca SA, în insolvenţă, prin administrator judiciar CITR SPRL şi prin administrator special Dănuţ Dorel Canta în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Județul Alba şi, în consecinţă: Anulează notificarea de reziliere nr. 8905 din 19 aprilie 2022 emisă de pârâta UAT Judeţul Alba privind rezilierea contractului de execuţie lucrări nr. 15726/358/23.07.2019.

Obligă pârâta UAT Județul Alba la plata sumei de 110.000 de lei cheltuieli de judecată în primă instanţă în favoarea reclamantei Societatea de Construcții Napoca SA. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate. Obligă intimata UAT Județul Alba la plata sumei de 9.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în apel în favoarea apelantei Societatea de Construcții Napoca SA. Definitivă şi executorie”, se precizează în minuta hotărârii din 10 octombrie, în legătură cu contractul pentru lotul I.

Citește și: VIDEO | Transapuseana – DJ 107 I, povestea celei mai mari investiții din România, derulată pentru modernizarea unui drum județean

„Admite acţiunea reclamantei şi dispune încetarea anticipată a Acordului Contractual nr. 15728/23.07.2018 de execuţie lucrări la data de 5.08.2022. Anulează Notificările de reziliere nr. 16767/11.08.2022 şi nr. 18266/31.08.2022. Respinge celelalte solicitări ale reclamantei. Obligă intimatul să plătească apelantei Societatea de Construcţii Napoca SA suma de 17.752,18 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie”, este minuta deciziei din 5 februarie, în legătură cu contractul pentru lotul II.

Până la momentul rezilierii, drumul era realizat în procent de circa 30%, iar firma din Cluj-Napoca intrase în insolvență.

„Suplimentar acestei situații, odată cu falimentul City Insurance, compania nu a mai reușit să ofere o garanție de bună execuție, aferentă și esențială contractului, în cuantum de 10% din valoare. Nu a fost posibilă nici o altă variantă de garantare, nefiind o opțiune pentru asiguratori în cazul contractelor ce depășesc șase luni în executare. De asemenea, nu a putut fi pusă în practică reținerea succesivă din valoarea facturilor parțiale”, au transmis, la momentul respectiv, reprezentanții CJ Alba pentru ziarulunirea.ro

Instituția decontase până atunci facturi în valoare de 24 de milioane de lei.

Contracte reziliate pentru Transapusena, deși Guvernul a prelungit valabilitatea polițelor asigurătorului

Curtea de Apel Cluj a considerat, însă, că, în cazul lotului I, CJ Alba a reziliat prematur contractul, fără a aștepta încheierea perioadei prin care Guvernul a prelungit valabilitatea polițelor firmei de asigurare City Insurance.

„Curtea constată că autoritatea contractantă beneficiară a lucrărilor de modernizare a drumului judeţean 107 I, UAT Județul Alba, a nesocotit, prin emiterea notificării de reziliere din data de 19 aprilie 2022, termenul prevăzut de legiuitor în favoarea antreprenorului reprezentat de Societatea Napoca Construcții SA (actualul lider al asocierii) şi Cosedil SPA – termen care se încheia iniţial, potrivit art. 1 alin. 2 din OUG 19/2022, în 90 de zile de la data pronunţării hotărârii de deschidere a procedurii falimentului societăţii de asigurare, respectiv în data de 10 mai 2022.

Citește și: VIDEO | După asfaltarea șoselei „Transapuseana”, la Ponor, una din cele mai sărace comune din România, prețul terenurilor a crescut chiar și de 7 – 8 ori!

Acest termen de 90 de zile a devenit, începând cu data de 9 mai 2022, în urma modificării art. 1 alin. 2 din OUG 19/2022 prin OUG nr. 62/09 mai 2022, un termen de 150 de zile de la data pronunţării hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, termen care s-a împlinit în data de 9 iulie 2022.

Notificând rezilierea contractului de execuţie lucrări nr. 15726 din 2019, în data de 19 aprilie 2022, prin acordarea la dispoziţia antreprenorului a unui termen de 15 zile pentru constituirea garanţiei de bună execuţie, autoritatea contractantă UAT Județul Alba a încălcat tocmai prevederile art. 1 alin. 2 din OUG 19/2022, a căror nerespectare a fost invocată de autoritate în sarcina antreprenorului”, se precizează în hotărârea instanței, consultată de ziarulunirea.ro

Potrivit magistraților, nesocotirea de către CJ Alba a modificărilor legislative constă în aceea că, deşi Guvernul a acordat antreprenorilor din cadrul contractelor de achiziţie publică aflate în derulare la data intervenirii retragerii autorizaţiei de funcţionare societăţii City Insurance SA, un termen de 150 de zile din data de 9 februarie 2022, pentru constiturea unor noi garanţii de bună execuţie, termen care s-a împlinit în data de 9 iulie 2022, autoritatea contractantă UAT Județul Alba a notificat încetarea contractului la data de 10 mai 2022.

Rezilierea a avut drept motiv neconstituirea garanţiei de bună execuţie aferentă lucrărilor deja executate şi achitate de antreprenor, „cu alte cuvinte, în interiorul termenului de graţie acordat de legiuitor antreprenorilor în vederea încheierii unor noi garanţii de bună execuţie (pentru lucrările deja executate şi achitate)”.

În cazul lotului II nu a mai existat această situație, pentru că rezilierea s-a produs după expirarea termenului privind prelungirea polițelor asigurătorului.

De aceea, instanța a anulat notificările de reziliere și a dispus încetarea contractului la data de 5 august 2022. Consiliul Județean Alba este, la rândul său, creditor în procedura insolvenței societății Napoca Construcții SA cu o sumă de aproximativ 4 milioane de lei.

După rezilierea contractelor cu firma Napoca Construcții, CJ Alba a organizat o nouă procedură de achiziție publică care a fost câștigată, pentru ambele loturi, de societatea Elis Pavaje SRL.

Drumul de aproape 80 de kilometri a fost finalizat în aprilie 2024, în cazul lotului I, respectiv august 2024, în cazul lotului II.

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI