CEDO: E discriminator să iei copilul din grija unui părinte care trece printr-o procedură de schimbare de sex
CEDO: E discriminator să iei copilul din grija unui părinte care trece printr-o procedură de schimbare de sex
Restricționarea drepturilor părintești și cea a interacțiunii cu copiii ale unui părinte transsexual (care a trecut printr-o procedură de schimbare de sex), inclusiv prin privarea acestuia de orice informație referitoare la viața și sănătatea copiilor săi, reprezintă o încălcare a Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, potrivit unei decizii recente a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO).
Restricționarea drepturilor părintești și cea a interacțiunii cu copiii ale unui părinte transsexual (care a trecut printr-o procedură de schimbare de sex), inclusiv prin privarea acestuia de orice informație referitoare la viața și sănătatea copiilor săi, reprezintă o încălcare a Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, potrivit unei decizii recente a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO).
În speță, cazul se referea la o decizie a unei instanțe din Moscova de a restricționa dreptul unui părinte înregistrat inițial ca fiind bărbat, care ulterior a fost recunoscut drept femeie, de a se apropia de copiii săi din cauza procedurii de schimbare de sex prin care trecuse. Din motivația instanței din Rusia reieșea că schimbarea de sex le-ar putea genera copiilor traume psihologice pe termen lung, cu efecte negative care ar avea impact asupra sănătății lor mintale și asupra dezvoltării psihologice.
Recomandarea instanței din Moscova fusese, de asemenea, ca speța să fie reexaminată la un moment ulterior, când copiii vor fi crescut, fără a oferi exact o anumită vârstă la care acest lucru ar fi trebuit să se întâmple.
Prin decizia amintită, CEDO a constatat că nu există dovezi ale vreunui potențial efect negativ pe care schimbarea de sex l-ar putea avea asupra copiilor, instanța națională neanalizând efectiv toate circumstanțele speței. Mai mult, a constatat că decizia instanței din Rusia nu a fost imparțială, ci s-a bazat, în mod evident, strict pe impactul procedurii de schimbare de sex asupra copiilor.
Important! Instanțele naționale din cadrul Uniunii Europene trebuie să soluționeze cauzele asemănătoare cu care ar putea fi sesizate în conformitate cu hotărârea CEDO. Această hotărâre pronunțată de Camera CEDO nu este definitivă. În perioada de trei luni de la pronunțare, oricare dintre părți poate solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră a Curții, acolo unde un complet de cinci judecători decide dacă speța merită o examinare suplimentară. În caz afirmativ, cauza ajunge în fața Marii Camere, a cărei decizie va fi definitivă. În schimb, dacă cererea de sesizare a Marii Camere este refuzată, hotărârea inițială a Camerei va deveni definitivă în acea zi. Odată devenită definitivă, aceasta este transmisă Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei, pentru supravegherea executării sale.
sursa: avocatnet.ro
Secțiune Știri sub articolul principal
Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI
Știri recente din categoria Ştirea zilei
Sete mare: Primăria Alba Iulia cumpără apă plată de 6.000 de euro Primăria Alba Iulia a făcut, în 5 mai 2026, o achiziție directă de apă plată de la S.C. La Fantana S.R.L.. Valoarea achiziției este de 29.361 de lei (echivalentul a aproape 6.000 de euro), fără TVA. Obiectul achiziției este reprezentat de furnizarea de […]
INVESTIȚIE de peste 6 milioane de euro într-o fermă de bovine de carne într-o comună din Alba
INVESTIȚIE de peste 6 milioane de euro într-o fermă de bovine de carne într-o comună din Alba O companie din județul Maramureș a solicitat Direcției Județene de Mediu (DJM) Alba emiterea acordului de mediu pentru un proiect care vizează edificarea unei mari ferme de bovine de carne în județul Alba, la Câlnic, a anunțat luni, […]
Ordonanța Guvernului Bolojan privind Programul SAFE, atacată la CCR de Avocatul Poporului, după o sesizare făcută de AUR
Ordonanța Guvernului Bolojan privind Programul SAFE, atacată la CCR de Avocatul Poporului, după o sesizare făcută de AUR Avocatul Poporului, Renate Weber, a sesizat CCR privind OUG 38/2026 referitoare la investițiile din apărare, după o reclamație depusă de AUR. Instituția acuză Guvernul interimar că a adoptat ordonanța fără avizul necesar al Consiliului Legislativ și cu […]