Fostul director al SC Ampelum Zlatna, Viorel Măluşel, achitat de instanţele din Alba

Viorel Măluşel, fostul director al SC Ampelum Zlatna SA era protagonistul a două dosare penale având ca subiect prejudicierea societăţii comerciale pe care o conducea şi care şi-a încetat activitatea în anul 2004 intrând în faliment în 2007. De curând pe numele lui Măluşel mai este doar un singur dosar pentru că în celălalt justiţia a fost atât de promptă încât faptele s-au prescris. Cel puţi asta aflăm din minuta sentinţei formulate în data de 5 mai de către Tribunalul Alba. „Încetat procesul penal şi pentru art. 43 (fost art. 37) din Legea nr. 82/1991 rap. la art. 289 Cp ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale“. În acest dosar Viorel Măluşel era judecat alături de Alice Haţegan, fostul director economic al combinatului, pentru fals intelectual, find trimişi în judecată pentru un prejudiciu de 500.000 de lei reprezentând contravaloarea cazării unor fotbalişti de la FC Unirea Alba Iulia, club al cărui preşedinte era Viorel Măluşel la acea vreme. Iniţial acest dosar a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie unde Măluşel a obţinut rejudecarea la Judecătoria Alba, instanţă care i-a condamnat pe cei doi la o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare şi plata unor despăgubiri civile consistente. Atât procurorii, cât şi Măluşel şi Haţegan au declarat apel. Instanţa a admis ambele apeluri, dar datorită prescrierii faptelor nu a mai apucat să le judece.

            Tribunalul Alba, tot în data de 5 iunie a menţinut sentinţa de achitare a lui Viorel Măluşel în alt dosar penal. El era acuzat de folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii. Sentinţa respinge şi pretenţiile civile ale lichidatorului SC Ampelum Zlatna SA, SC A&B Expert InsolvenţăSRL din Hunedoara şi desfiinţează sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului. Această sentinţă poate fi atacată cu recurs de către procurori la Curtea de Apel Alba Iulia.

            La data declarării falimentului, SC Ampelum Zlatna Sa avea o datorie care astăzi ar valora 30 de milioane de euro.

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI