Actualitate

Dosarul interceptărilor telefonice ilegale – ”Spionii din dormitor” pedepsiți cu amenzi administrative de 1.000 de lei

Sfarlea Ioana Raluca

Publicat

în

Curtea de Apel Alba Iulia a pronunțat sentințele pentru 16 inculpați din ”Dosarul interceptărilor telefonice ilegale”. Atât pentru Nicolae D. O. – furnizorul aplicațiilor software, cât și pentru ceilalți inculpați s-a hotărât schimbarea încadrării juridice a infracțiunii, s-a dispus achitarea și s-a aplicat câte o amendă administrativă de 1.000 de lei. Pentru O. instanța a mai dispus și confiscarea specială a sumei  de 68.959,05 lei și menținerea sechestrului instituit asupra autoturismului lăsat în custodia acestuia.

Inculpații au fost achitați în temeiul art.396 din Codul de procedură penală, rap. la art. 19 din Legea 255/2013 și art.5 din Codul penal (s-a constatat ca în privința faptelor comise anterior intrării în vigoare a Codului penal sunt aplicabile ca lege penală mai favorabilă dispozițiile art. 181 din Codul penal din 1968 – fapta nu prezintă pericolul social al unei infracțiuni)”, precizează Cosmin Muntean, purtător de cuvânt al Curții de Apel Alba Iulia.

De asemenea, instanța a constatat încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, dispusă de instanță prin încheierea penala nr. 10/3.06.2010 cu privire la inculpați și a dispus confiscarea  telefoanelor sau dispozitivelor utilizate la săvârșirea faptelor și obligarea inculpaților la plata cheltuielilor judiciare corespunzătoare.

Sentința Curții de Apel Alba Iulia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile, competența de soluționare a apelului revenind Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Reamintim că în dosarul cunoscut opiniei publice ca „Dosarul interceptărilor telefonice ilegale” au fost trimiși în judecată în 7 noiembrie 2011 la Curtea de Apel Alba Iulia 43 de inculpați acuzați de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.19 alin.1 din Legea nr.51/1991 privind siguranța națională a României și a unor infracțiuni informatice constând în: realizarea de interceptări neautorizate ale convorbirilor telefonice, discuțiilor în mediul ambiental, transmisiilor tip SMS și transfer neautorizat de date din sisteme informatice; deținerea, fără drept a unui dispozitiv, program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică.

Potrivit procurorilor DIICOT, inculpații au achiziţionat de la hunedoreanul N. D. O. aplicaţii software pe care le-au instalat pe telefoanele ţintă ale victimelor şi au făcut interceptări ilegale ale convorbirilor şi sms-urilor. În general aplicaţiile au fost cumpărate şi folosite de soţii care îşi suspectau partenerul de viaţă de infidelitate şi de oameni de afaceri care nu aveau încredere în parteneri. Printre clienţii lui O. s-au numărat un fost judecător de la Tribunalul Bucureşti, un avocat în cadrul Baroului Iaşi, un medic şi mai mulţi oameni de afaceri.

Majoritatea inculpaților au  declarat în fața instanței că recunosc săvârșirea faptelor reținute în rechizitoriu și au fost judecați în baza probelor administrate în faza de urmărire penală în baza prevederilor art.3201 din Codul de Procedura Penală. Cu privire la aceștia Curtea de Apel Alba Iulia s-a pronunțat anterior în dosare disjunse din dosarul inițial.

Printre inculpați s-a aflat și patronul companiei de cablu HCC din Alba Iulia, I. S. , care a fost condamnat la amendă penală în cuantum de 1.000 de lei pentru şi o amendă administrativă în cutantum tot de 1.000 de lei și a fost achitat pentru săvârşirea infracţiunii privind siguranţa naţională a României. Acesta a beneficiat de o reducere a pedepsei după ce a spus în faţa instanţei că recunoaşte faptele.


Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI



Știri recente din categoria Actualitate

Actualitate

Cât de nefastă poate fi îndreptarea repetată a atenției spre telefon în timpul interacțiunilor față în față: De ce trebuie evitat „phubbing”-ul

Mif Lorena

Publicat

în

Cât de nefastă poate fi îndreptarea repetată a atenției spre telefon în timpul interacțiunilor față în față: De ce trebuie evitat „phubbing”-ul „Phubbing” face referire la un termen provenit din limba engleză care are legătură strânsă cu smartphone-ul și efectele acestui dispozitiv în viața de zi cu zi. Specialiștii avertizează că acest fenomen afectează în […]

Citește mai mult

Actualitate

Amenzi ITP 2026 | Câți bani vor scoate din buzunare șoferii care umblă fără ITP valabil după creșterea valorii punctului de amendă

Bogdan Ilea

Publicat

în

Câți bani vor scoate din buzunare șoferii care umblă fără ITP valabil după creșterea valorii punctului de amendă Începând cu 1 iulie, odată cu creșterea salariului minim brut la 4.325 de lei, valoarea punctului de amendă se va majora automat de la 202,5 lei la 216,25 lei, ceea ce va duce la sancțiuni mai mari […]

Citește mai mult

Actualitate

Ratingul României, anunțat de Fitch pe 13 februarie 2026. Alexandru Nazare: „Mizăm nu doar pe menținere, ci pe îmbunătățire”

Ioana Oprean

Publicat

în

Ratingul României, anunțat de Fitch pe 13 februarie 2026. Alexandru Nazare: „Reducerea deficitului a fost realizată concomitent cu un nivel record al investițiilor, prin disciplină bugetară și decizii coerente” Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a anunțat într-o postare pe Facebook, după întâlnirea cu reprezentanții agenției, care a avut loc marți dimineață, la Guvern, că Agenția de […]

Citește mai mult