Crima șocantă din Sibiu, cu victimă omul de afaceri Adrian Kreiner: Inculpații vor achitare pentru omor calificat pentru că „nu există probe”. Procurorul nu a cerut închisoare pe viață

Crima șocantă din Sibiu, cu victimă omul de afaceri Adrian Kreiner: Inculpații vor achitare pentru omor calificat pentru că „nu există probe”. Procurorul nu a cerut închisoare pe viață

Tribunalul Alba a finalizat vineri, 27 iunie 2025, procesul pe fond al crimei din Sibiu, cu victimă omul de afaceri Adrian Kreiner. Cei trei inculpați trimiși în judecată au solicitat, doi fiind prezenți la proces, iar al treilea prin avocat, achitarea pentru acuzația de omor calificat.

Procurorul a cerut condamnarea la închisoare în regim de detenție, dar nu la închisoare pe viață, în timp ce avocatul fiicei și fostei partenere a victimei a solicitat o pedeapsă „medie” pentru infracțiunile pentru care sunt judecați. Procurorul și-a motivat decizia de a nu cere închisoare pe viață prin faptul că fapta de omor a fost o „intenție indirectă” a celor trei, respectiv nu au intrat în locuință cu scopul de a-l ucide pe Kreiner.

Laurențiu Ghiță, Cristian Minae Marian și Costinel Cosmin Zuleam (urmărit internațional cu mandat de arestare) au fost trimiși în judecată pentru omor calificat, în formă de coautorat, câte două fapte de tâlhărie calificată, precum și câte două fapte de furt calificat. Ghiță mai este acuzat și de infracțiunea de conducere a unui autoturism cu număr fals de înmatriculare.

Cauza a rămas în pronunțare pentru data de 18 august 2025. Cei trei riscă, dacă judecătorul va admite toate acuzațiile formulate de Parchet și ținând cont de faptul că sunt recidiviști, între 20 și 30 de ani de detenție.

Daune morale de milioane de euro

Fiica omului de afaceri, Vanessa Kreiner, a cerut daune morale de 3 milioane de euro, precum și returnarea celor 16 ceasuri furate de cei trei bărbați din locuință. Fosta parteneră a victimei, Emilia Viliginschi, vrea daune morale de 10 milioane de euro și solicită, și ea, returnarea ceasurilor, evaluate la 240.000 de euro.

Ceasurile au fost descoperite asupra lui Laurențiu Ghiță, în momentul în care a fost prins în Scoția, fiind ascunse în zona motorului mașinii pe care o conducea. Pe 26 iunie 2025, instanța a respins cererile inculpaților care au vrut schimbarea încadrării juridice a unor fapte, în principal cea de omor calificat, în tâlhărie urmată de moartea victimei sau complicitate la omor calificat.

Scena omorului s-a derulat în noaptea de 5/6 noiembrie 2023, în locuința lui Adrian Kreiner din Sibiu. În 4 noiembrie, Ghiță, Minae și Zuleam s-au deplasat pe strada unde se afla locuința omului de afaceri și au supravegheat casa dintr-un imobil nelocuit, situat vizavi, timp de 24 de ore. În noaptea următoare, după ce au constatat că senzorii de mişcare amplasați pe gard nu sunt activaţi, au hotărât să pună în aplicare planul infracţional, au intrat în locuință, l-au legat pe Kreiner, au tâlhărit-o pe fiica acestuia, au furat ceasurile și au plecat, nu înainte de a-i provoca moartea.

Anchetatorii s-au folosit în administrarea probelor și de expertize genetice judiciare. Astfel, pe un plic de cafea găsit în locuința din care au supravegheat casa omului de afaceri a fost identificat ADN-ul lui Costinel Cosmin Zuleam.

Acesta a fost și punctul de plecare al anchetei, care a dus la identificarea celor trei atacatori. De asemenea, pe o bucată de material textil cu care Laurențiu Ghiță a acoperit un senzor de mișcare, atunci când s-a intrat în locuință, a fost identificat ADN-ul acestuia. Ghiță și Minae au exploatat faptul că Zuleam nu a fost prezent la proces și au susținut că acesta este singurul vinovat de decesul victimei, el fiind organizatorul operațiunii prin care doreau să jefuiască locuința din Sibiu.

„Comportament simulat”, la detectorul de minciuni

„Ideea că Zuleam era liderul, ei neavând nicio inițiativă, este contrazisă de probele de la dosar. Zuleam singur nu ar fi putut să imobilizeze o persoană cu statura lui Adrian Kreiner, în condițiile în care acesta s-a luptat și a ripostat. Toți trei au contribuit la deces, în formă de coautorat, cu intenție indirectă”, a spus procurorul de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba.

Acesta a mai afirmat că cei doi inculpați arestați preventiv au oferit răspunsuri cu „comportament simulat” atunci când au fost supuși testului poligraf. Procurorul a completat că Minae și Ghiță și-au adaptat declarațiile pe parcursul evoluției cercetării judecătorești și au recunoscut doar ceea ce s-a dovedit cu probe științifice, ADN și camere de luat vederi. De asemenea, a susținut că modul în care a fost legată victima, cu mâinile de picioare, pe la spate, arată intenția clară a celor trei de a o tortura pentru a spune unde ține banii.

Avocatul inculpatului care nu a fost, încă, prins de autoritățile române, Costinel Cristian Zuleam, a cerut achitarea pentru omor calificat pentru că nu există probe, iar clientul său nu a avut intenția de a ucide victima. Apărătorul lui Ghiță și Minae a afirmat și el că nu există probe că cei doi l-ar fi ucis pe Adrian Kreiner și a completat că Zuleam a fost „coordonatorul acțiunii”, preconizată a fi un jaf. Cei doi atacatori prinși au recunoscut doar faptele de tâlhărie calificată și cele de furt calificat.

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI