Breaking news

    Deplângem de ceva vreme, noi cei care mai avem o scară a valorilor solid construită şi nepervertită, lipsa de reacţie a societăţii civile faţă de abuzurile la care sunt supuse tot mai des legile şi regulile, indiferent că sunt rezultatul muncii Legislativului, sau sunt impuse în secole, în milenii chiar, de evoluţia societăţii omeneşti şi a mentalului colectiv. Societatea devine o masă amorfă, o masă de manevră, extrem de uşor de manipulat. Criticam în urmă cu câteva zile ideea ministrului Educaţiei, Daniel Funeriu de a renunţa la manualele şcolare, considerând că este o cale spre analfabetism, iar analfabetismul este o sursă principală a disoluţiei societăţii civile ca partener critic al guvernanţilor. Dar nu este singura. Vă indic astăzi o alta – televiziunile. În goana lor după rating, au scăzut nivelul emisiunilor de la un an la altul. Mi se par penibile canalele generaliste care promovează la ore de maximă audienţă emisiuni în care diverse persoane îşi spală în public rufele murdare. Poate că directorii de programe ar trebui să facă măcar o minimă selecţie, să aibă minime criterii de calitate. Cele două surse de pervertire şi decădere se împletesc „armonios”.
Mult mai penibile însă decât emisiunile susmenţionate sunt canalele de ştiri specializate care tot în căutare de rating cad tot mai des în capcana mondenului. Divorţurile familiilor Columbeanu sau Truică, cel dintre Pepe şi Oana Zăvoranu au făcut agenda multor ore, chiar zile de emisie. Dar mai mult decât atât (pentru că, iată, incredibilul este adevărat!) au fost tratate ca „Breaking news”: ecranele televizoarelor s-au îngălbenit, în studiouri au apărut tot soiul de specialişti ba în psihologie, ba în drept, ba în nimic care şi-au dat îndelung cu părerea în timp ce într-o „fereastră” privitorii puteau admira în toată splendoarea ori poarta închisă a reşedinţei de la Izvorani, ori vreo uşă de tribunal. De ultimă oră, la acest capitol, duminică după amiaza am putut vedea în direct decolarea avionului miliardarului ucrainean Rinat Ahmetov. Sigur că vizita unuia dintre bogaţii lumii la patul de spital pe care zace un român, Mircea Lucescu, nu este un fapt divers, dar ne puteam lipsi de tratarea drept „Breaking news” a decolării avionului său. Ba, mai exact, ne puteam lipsi complet de vizionarea decolării. Mai vreţi exemple? Mai avem! Bunăoară, un tânăr a fost amendat pentru că circula cu 150 de kilometri pe oră. O viteză foarte mare, chiar demenţială, pentru infrastructura rutieră din România. S-au îngălbenit micile ecrane? S-au îngălbenit! Trebuie însă tratate în această manieră „isprăvile” oricărui teribilist? Încă un „Breaking news”: un copil a fost accidentat de un buldozer. Televizoarele s-au îngălbenit din nou! Este o tragedie, dat totuşi cel călcat nu a fost preşedintele SUA! Nu era suficientă pentru informarea publicului prezentarea acestor întâmplări, simplu, în cadrul programelor de ştiri? Dacă tot ce se petrece în ţara asta (fac abstracţie când spun asta de absenţa aproape totală a ştirilor pozitive, care să ne mai îmbărbăteze) este „Breaking news”, atunci cum să mai facem distincţie între ce este cu adevărat important şi ceea ce este umplutură, mondenitate găunoasă, fapt divers? Şi dacă nu vom mai putea face astfel de distincţii, cum vom putea discerne între bine şi rău în cabina de vot, de exemplu? Spun asta pentru că PP-DD are destui simpatizanţi!
Anca DINICĂ

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI