Arheologii şi arhitecţii din Alba vor fi cei care vor decide ce se va întâmpla cu Parcul Custozza, a anunţat ieri primarul Mircea Hava care a spus că va adopta şi va pune în aplicare părerea specialiştilor. „Am cerut arheologilor de la Muzeul Unirii să stabilească şi să-mi prezinte până astăzi calendarul cercetărilor arheologice în zonă şi o să vedem cât durează. Muzeul trebuie să ne spună cât timp durează cercetarea arheologică în zonă – trei zile, o săptămână, o lună. După ce se face descărcarea arheologică ei, arheologii, vor propune ceva dar vor propune împreună cu arhitecţii. Atunci o să adun tot ce înseamnă arhitect în oraşul ăsta şi vom face o dezbatere: asta este din punct de vedere arheologic, asta este zona, arheologii propun chestiunea asta, haideţi să discutăm împreună ce facem. Şi de acolo încolo o să vedem ce vom face. Stăm aici până ajungem la o concluzie. Dacă specialiştii vor spune că Parcul Custozza trebuie să rămână cum este acum şi noi doar să tundem copacii şi să reparăm aleile, aşa vom face. Părerea mea este şi părerea specialiştilor”, a declarat Mircea Hava ieri în cadrul unei conferinţe de presă. Zona propusă spre cercetare este una foarte bogată arheologic, specialiştii fiind de părere că acolo se află chiar centrul castrului roman. (I.P.)
39 Comentarii
doar arhitectii si arheologii vor hotari? DAR CETATENII ORASULUI? Opinia lor nu conteaza? Sau conteaza doar votul?? Mircea Hava, asculta si vocea cetatenilor…nu te ascunde sub fusta arhitectilor……..chiar daca acolo-i cald si bine..(prietenii stiu de ce)….Fii primar si asculta oamenii…..ei au glas, nu pavelele.
Tu ce profesie ai?
Cat de bine iti prinde cand vine un cetatean al orasului si-ti spune ce sa faci? Si nu e deplasata comparatia, pentru ca tot ce fac arhitectii fac pe spatiul public, nu la ei in curte.
unu’ acolo…….primarul este omul cetatenilor…nu cetatenii sint ai primarului….Arhitectii trebuie sa gaseasca solutii pentru cetateni..nu pentru orgoliul lor
ce profesie ai tu….UNUACOLO?Presupun ca nici una din moment ce nu pricepi ce inseamna profesia si ce inseamna functia.A fi primar este o functie nu o profesie (desi cred ca ti–ar place sa faci o scoala de primari ea nu exista)…Si primarul este in slujba cetatenilor iar oamenii pe care ii angajeaza, cum ar fi de pilda arhitectii, trebuie sa urmeareaca dorinta cetatenilor, sa gaseasca soltii in concordanta cu aceste dorinte…In mintea ta (atit cit este) nu poate sa incapa ideea ca pina si spatiile verzi sint o solutie pentru cetate?Sau pentru tine gindesc intotdeauna altii?
Ti-ai ales bine nick-ul, cam atat intelegi, cat poate intelege un superobiectiv de camera foto. Cea de arhitect e profesie, si printre altele se ocupa de proiectarea proiectelor urbanistice. Dar daca tu preferi sa-i lasi pe cetatenii orasului, eu zic ca ne apropiem cu pasi repezi de republica populara, in care poporul ia decizii.
oare?
Foarte buna decizia, de a lasa hotararea privind amenajarea parcului in sarcina arheologilor si arhitectilor. Ei sunt cei mai in masura sa se pronunte in legatura cu modul de amenajare, fara discutie. Desigur, parcul este al comunitatii si ea va fi cea care va beneficia de acesta, dar specialistii sunt cei care hotarasc modalitatea.
cu condiţia să nu fie influenţaţi!
domnule hava eu nu mai inteleg nimic.pai nu era proiect sa faci piateta cu parcari si pavele acolo? sau aceste proiecte publice pot fi modificate cum vrei?proiectul initial a fost aprobat spre finantare, deci cineva a facut o chestie ilegala?sau cum poti numi titlul proiectului: amenajare cai acces, mobilier urban si iluminat public-si de fapt el sa fie defrisare pe bani europeni?parerea ta domnule primar nu e parerea specialistilor, e parerea celor care pot scoate comisioane din lucrare, si pastrarea parcului inseamna sute de metri de pavari neexecutate, deci scadere profituri.si apropo: am vazut plimbarea aia ce ai facut-o cu ziaristii prin santuri si stupoare: nici urma de arbori.ca sa exemplific ce inseamna umbra pentru cetatenii orasului vara( pe langa rolul de oxigenare a arboriilor-cel mai important fireste)va dau un exemplu: toata lumea a vazut cum vara cetatenii(aurolacii cum ii numeau unii pe forum) isi muta bancile prin parcurile din oras in cautarea umbrei arboriilor.asta nu da de gandit nimanui in primarie?.. acum astept cu interes postarile alea inteligente care ma trimit in sud dupa buruieni, sau pe mamut….cu rugamintea sincera: nu mai trimiteti pe nimeni nicaieri ca nu sunteti stapanii orasului.
corect!
Si uite asa bravul nostru Hava arunca subiectul parcului in gradina lui Ion Dumitrel, care are in subordine muzeul si implicit arhitectii. Si dupa cum se stie de la bastionul trinitarienilor, arheologii vor fi si de aceasta data cu capul plecat. Iar domnul primar va spune ca asa au hotarat „specialistii”. Se mimeaza un dialog in care decizia e luata deja…se rade tot. Daca tot vroia o opinie serioasa poate il intreba pe profesorul Piso.
raspunsul este tipic pentru cineva care e prins cu mâțele in sac.
1. NU are avize
2. NU are un expertiza care sa spuna cum afecteaza, daca afecteaza radacinile copacilor ceva ori daca unii copaci sunt intr-adevar f. bătrâni incat sa pice la vreo furtuna
3. Se da un pic preocupat pt ca a apărut ziduri vechi in suprafata unde se lucreaza cu buldozerul. Si ce nu face el ca sa iasa bine la populatie: spune ca altii – specialisti – o sa decida…Da el…n-are avize, lucreaza precum lucreaza românul la el in casa proprie (chiar si cand e monument) fara sa aiba toate stampilele de la autoritati. Daca mergeti la dezbatere publica, vineri, INTREBATI de AVIZE: a. de la ministerul culturii b. de la ministerul mediului, pt tăiere.
Din cate am vazut pe siteul lor au numai pentru apă, iluminat si mobilier urban.
felicitari.vad ca mai sunt oameni care se prind de chestiile astea…si in fata portii cetatii au decoperata si a aparut un zid din vechea cetate: curiozitate, il vor conserva sau il vor rade cu buldozerul? ghiciti raspunsul…..( pt ca se poate conserva ” in situ”-zona fiind una pietonala……dar specialistii isi vor da cu parerea.. specialistii din institutiile conduse de portocalii….)
f bine!!! nu lasati toti prostii sa isi dea cu parerea… !
Arhitectii si arheologii vor decide cu siguranta defrisarea parcului. Si cum \expertii\ decid intotdeauna nu mai conteaza parerea gloatelor..ce conteaza ca mii de oameni se opun proiectului (mii de oameni au semnat impotriva dar cu siguranta sunt mult mai multi albaiuleni care tin la parcul acela). Democratie cu carul..
Eu, personal, salut decizia primarului de a se deschide la un dialog la care sa participe specialisti. As dori, insa, ca la dezbateri sa particpe si cetateni ai orasului – dintre cei inteligenti si implicati din ambele tabere – si ca decizia sa fie luata impreuna cu PEISAGISTI, nu doar cu arhitecti. Arhitectul, precum chirurgul, e fericit numai daca poate sa taie ceva, abia atunci se simte el util. Un arhitect e mai inclinat sa propuna o solutie care presupune construirea a ceva. Si as mai vrea ca la dezbatere sa se discute si despre restul spatiilor verzi din cetate (de pe strazile acesteia, din santurile ei) si sa stim daca vom avea doar pasuni si jardiniere si, eventual, cate-un copac la 500 de metri.
Spatiile verzi din interiorul cetatii sunt magnifice..dar lipsesc cu desavarsire. Sunt doar pasuni care s-au amenajat in ideea ca turistii vor veni cu animale de companie (capre, oi). Unde sunt copacii stufosi din santurile pavate si modernizate recent ca nu cred ca turistii vor merge la vara pe o caldura de 40 grade prin santuri pe havele. Poate se vor oferi umbrelute de soare de catre firma care adiministreaza cetatea…evident constra cost, cu plata taxei la intrare.
spatiile verzi de pe strazile adiacente cetatii au fost rezovate deja…s-a folosit un buldozer….stai linistit aceste incercari de dialog sunt petarde pentru cetateni.. se incerca a se da o forma legala unor actiuni ditructive… proiectul reabilitarii cetatii a fost facut in tacere acum multi ani, costa multi bani, nimeni nu stie finalitatea lui, si aceste incercari de dialog sunt o consecinta a faptului ca forurile europene au fost sesizate de consecinta acestui proiect la alba.observ o incercare de transparenta din partea primariei alba cum nu am vazut niciodata.ei stiu ca daca comisia ue descopera neregului la proiect poate taia finantarea.. asta il doare pe primar si firmele abonate la acest proiect- si nu parerea cetateniilor.. si legat de arhitecti: strajan si franchini sunt prieteni de afaceri cu pdl… deci va fi piateta.si in santuri nici urma de umbra. mi-e greu sa cred ca ciineva se va plimba prin cetate de nebun pe caldura.finalitatea proiectului e comisionul si nu cetateanul.degeaba vorbim pe forumuri de peisagisti…la cum arata orasul.parcurile parca sunt vandalizate, copacii sunt ciuntiti de drujbele salprestului, nu se planteaza rbori tineri, nimic verde…..in schimb vedem pavele.. si alea gri.. de parca nu puteau fi mai creativi cromatici ca tot o fac pe banii nostri.
Tocmai de aceea nu trebuie sa stam linistiti, ci sa punem presiune asupra lor. Nu stiu care e parerea altora, dar eu nu vreau sa ma plimb la vara in soare pe pavele ca sa admir goliciunea perfecta a santurilor si peluzele. Vin cam o data pe luna in Alba Iulia si de fiecare data ma plimb prin cetate, prin Custozza sau prin santurile cetatii. Apreciez in parte ceea ce s-a facut, dar cred ca se poate mai bine, mai ales cand finantarile sunt atat de generoase.
nu sintem impotriva unor refaceri decente a cetatii….s-au facut si lucruri bune (de pilda reconstruirea portii a doua)….dar asta nu inseamna ca putem accepta distrugerea spatiilor verzi si a spatiilor…..Vrem ca proiectul/proiectele sa inglobeze spatiile verzi..sa le amplifice, nu sa le distruga si sa le diminueze
Deci ramane cum am stabilit, Florin Roman, iar a incasat-o! In mod cinstit, daca vrea padure, nu are decat sa o i-a catre Mamut, si poate fugii pana in Oradea. Ar face un bine Albei-iulia!
Iata un comentariu cinstit, al unui simplu cetatean, care nu este platit si manipulat de nimeni si care isi exprima si el o parere sincera. Tine-o asa!
Aurelian, ai o problemă mare cu limba română !
Primele 5 comentarii, vox populi – ora 9.07, andra – ora 9.18, alexandru – ora 9,20, elena – ora 9.23, mircea cel batran – ora 9,45, vigilente – ora 9,52. Cineva a intrat azi la 9 dimineata pe site, a dat 5 articole anti-modernizare, anti-turism. Ghici cine o fi ?
Nu stiu,poate ne spui tu.
cine o fi?probabil hava mircea sau cineva de la tineretul pdlist nu?cum indraznim noi sa postam dis de dimineata comentarii anti-turism?si eu care stau de o viata in alba iulia, puteam sa jur ca orasul asta nu are nimic cu turismul….sau ai vazut vreo agentie de turism oferind pachete turistice all inclusive alba carolina?normal ca va deranjeaza vox populi atat timp cat nu este in concordanta cu proiecte marete.probabil turistii vor da navala, dar daca nu dau cine raspunde de eventualul esec al acestui proiect.. si premise sa fie esec sunt destule…vorbim de 50 mil de euro intr-o tara in care spitalele nu au aparatura, intr-o tara fara autostrazi si invatamant civilizat…50 de mil euro care ajung culmeeeaa: la firme si oameni dubiosi.la intrebarea cine o fi iti raspund eu: noi cetatenii.si daca iti mergea mintea realizai ca nu poate fi acceasi persona pt ca adm. siteului nu permite acest lucru.. si de cnad vox populi a inceput sa comenteze observ incercari timide de transparenta din partea primariei.. am constata ca de o saptaman incep sa arate detalii financiare ale proiecteleor pe situl primariei….lucru care nu s-a mai intamplat pana acum
gheorghe..uite eu am intrat la ora la care am ajuns acasa de la job..te deranjeaza ca unii din sectorul privat mai si muncesc?;)..oricum sunt prea obosit la ora asta sa imi dau seama ce vrei sa spui despre comentariile noaste ale celor ce am citit si postat la prima ora. Oricum nu conteaza:P
Vorbesti de 50 de milioane de euro, majoritatea din bani europeni. Astia, ori ii luam pentru proiecte de genul asta, ori nu ii luam deloc. In legatura cu turismul, daca tot spui ca esti din Alba Iulia, fii un om de buna-credinta, si amintesteti care era situatia in anul 2000, in anul 2005 si acuma in 2011. Inainte de modernizarea santurilor, aveam 1000 de turisti pe luna, in lunile de vara, in anul 2010, am avut 10000 de turisti pe luna, in aceleasi luni de vara. Aia 50 de milioane de euro, daca esti corect, ar trebui sa stii ca ajung cam jumatate la oameni simpli, adica muncitorii care renoveaza santurile si indirect la muncitorii care produc acele pavaje, etc. Cu privire la transparenta, de 3 ani de zile e un panou de metal in centru, in apropiere de sediul electrica in care gasesti detalii financiare despre acest proiect.
nici nu ma obosesc sa comentez aberatiile tale.si banii europeni sunt si banii nostri.. ca nu vin din america cu vaporul.si parca vad jumatate din ei ajungand lamoameni simpli.. sincer mi-ai smuls un zambet. sper ca ai vrut sa faci o gluma si de fapt poti gandi mult mai profund.si de fapt ai glumit cu 10.000 de turisti pe luna…sincer ai glumit nu?textul tau e ceva de genul: domnule daca sunt bani europeni poate primarul si firmele lui preferate sa faca ce vrea cu ei ca doar nu sunt ai nostri, si parcul poate fi demolat si cetatea poate fi trasformatat in kitsch, si arborii pot disparea din oras si tot asa…sper ca staui acasa in duminica votului…ai ajuta mult tara sarind peste vot
http://www.adevarul.ro/locale/alba_iulia/Turistii-Japonia-Zeelanda-Cetatea-Iulia_0_344365628.html
Aici e sursa pentru cifrele cu numarul de turisti. Ai alte cifre ?
am crezut ca i-ai vazut personal.se vede ca esti documentat.goagalul face minuni.daca nu eram din alba credeam acel articol. trec zilnic prin cetate si nici urma de turisti, in afara de copii care vin sambata cu autocarele din judetele limitrofe.dfar probabil tu ai desoperit turistii straini in romania.dupa cifrele tale avem nevoie de un aeroport pentru a opera cursele charter cu care vor navali neozeelandezii peste noi.daca exista o solutie tehnologica de constrcutie a unei piste de aterizare folosind pavele, autoritatile trebuie sa ieie in calcul aceasta constructie.deocamdata vorbim de un judet care nu apare in nici o oferta turistica.ps: pot sa pun si eu linkuri despre saracia judetului gasite pe net dar asta nu rezolva nimic.si daca tot iti place sa navighezi te rog cauta cetati vauban pe net, vei gasi siteuri cu informatii, poze, filme si vei vedea cu cine ne batem in materie de turism istoric si cum arata o cetate restaurata.( cu vegetatie si culmea arbori)…francezii stau bine la acest capitol dar mai gasesti si in late regiuni europene.e trist ca tratezi cu indiferenta 50. mil de euro.
Foarte bine. Cetatenii e prosti. hahaha
Aurelian, învaţă să scri corect în limba română!
Nu-i bai „blanca”, cine vrea ma intelege si asa, iar de cine nu vrea, ma doare undeva!
pesedist nenorocit…
Presedintele Ordinului Arhitectilor din Romania, Tiganas , e var cu arhitectul Barbieri, tatal Simonei Braniste, cea cu ecologia apolitica. Ce surprinzatoare e scrisoarea! Si ce mare somitate e Tiganas, care nu a proiectat nici macar un garaj! Pentru informatii despre cat de mult stie ce vorbeste, intrebati in Cluj, si mai intrebati si ce eforturi au facut clujenii sa scape de el, de mare specialist indispensabil ce era!
Sau poate il intrebati pe dl. Lanranjan-Franchini ce parere are despre dl. Tiganas. Probabil ca a ajuns presedinte al OAR Transilvania si apoi al OAR Romania pentru ca nu a proiectat niciun garaj sau pentru ca era ruda cu Barbieri. Cine vrea, poate sa dea o tura pana la Cluj sa vada, de exemplu, stadionul din Cluj, proiectat de Tiganas. E drept, nu e un garaj.
Draga a, daca vrei sa fi luat in considerare, cred ca ar trebui sa te referi la argumentele de ordin profesional invocate de Tiganas si sa lasi mica barfa de o parte. In lumea asta mai sunt si relatii normale intre oamneni care nu tin de gradele de rudenie sau de cumertrii care sa te oblige sa taci sau sa vorbesti dupa cum iti „pica” ceva. Mai exista oameni care refuza sa le „pice” ceva pentru ca au bun simt. Dupa cum te adresezi mai mult ca sigur ca ii consideri fraieri. Este alegerea ta.
Si a propos, argumente care sa sustina actualul proiect care propune mai multe locuri de parcare decat spatii verzi aveti? Ca de fapt aici e miezul discutiei, nu garajele neproiectate de Tiganas. Dar recunosc ca ati reusit sa indepartati subiectul marsand pe lucruri care nu au importanta in realitate. Astept o argumentatie valabila si un discurs care sa va faca onoare.
Comentariile sunt oprite