Chiar dacă, la începutul lunii septembrie, Muzeul ”Principia” a fost admirat și lăudat de o mulțime de restauratori, arhitecți, istorici, arheologi, specialiști și experți de renume la nivel național în domeniul restaurării și conservării arheologice, invitați de primărie la un simpozion, un feedback total negativ a fost transmis de un cunoscut arhitect belgian, Leo Van Broeck, după ce a vizitat recent municipiul Alba Iulia și Cetatea Alba Carolina.
Acesta nu a ezitat să-și prezinte părerea în mod public, pe pagina sa de Facebook, în privința celei mai noi realizări arhitecturale, plătită de primărie cu peste 16 milioane de lei: ”Cea mai oribilă clădire din Alba Iulia. Distruge piațeta, distruge imaginea ruinelor dinăuntru și este cel mai bun exemplu de arhitectură pretențioasă și nepotrivită”.
Păcat că această opinie, din partea unui specialist premiat și la el acasă, și în alte țări și chiar la noi, unde a obținut Medalia Preşedintelui Uniunii Arhitecţilor din România pentru un proiect, vine mult prea târziu pentru a ”repara” Piața Cetății.
Dar poate, cine știe, va fi luată în seamă de autorități data viitoare, și nu se vor mai repezi să accepte cu atâta ușurință vreun alt proiect năstrușnic, elaborat de arhitectul autohton.
33 Comentarii
Da e chiar cel mai oribil „opera”! Doar HOTIA` stie mai bine!
Alta HOTIE marca PDL-PNL si Mustacila HAVA! Traiasca hotii!
„Daca cauti pete, gasesti si in soare”! Oare chiar atat de importanta este parerea personala a acestui arhitect? Poate ca are interese, nu ii stilul lui, sau, a fost „sensibilizat” de „cineva interesat” sa nu ii placa cladirea! „Si Iadul ii pavat cu bune intentii”, dar „Diavolul se ascunde in detalii”!
@ S- o.k. ce zici, dar tie chiar iti place ”opera” ? sau e o datorie de onoare si de partid sa ii tii partea ? mai judeca si cu capul si sufletul tau nu lasa doar partidul sa-ti induca o parere
Oricum „Soimule de munte(de culoare)”, tie si Piticului Atomic, nu iti place nimic din ce face actuala administratie locala a orasului(din interes)!
de unde stii ?
Desi iti schimbi nick-ul, ai un stil incomfundibil! Cunosc o duzina de arhitectii mitici, care stau in limba, sa contracteze lucrari cu Primaria Albei-Iulia(de dragul banilor si nu al cetatii, ca de multe pri plang ca nu au demolat-o de tot in 1922), care vor sa-si impuna stilul „Brancovenesc”, in Cetatea bastional Alba-Carolina, ca sa nu ramana Catredala Ortodoxa singura! Apropo, dupa cate stiu eu, Catredala Reintregirii Neamului, a fost propietatea Armatei Romane, fiind sediul Episcopiei Militare, al Armatei Romane, si nu stiu cum a ajuns in propietatea Mitropoliei Sibiului, sau a Arhiepiscopiei Albei-Iulia?
@S- ce tare esti
Arata ca o statie de Metrou! Mai poti fura mai Hava ? Nu te-ai saturat?
TRAIASCA SABOU SI hAVA !
DACA NOI ZECI DE CETATENI AM SPUS PE ACEST SAIT CA E ORIBILA, HIDOASA, NEPOTRIVITA, KITSCH NU A CONTAT, EI UITE CA A SPUS SI DOMNUL ACESTA , NU NISTE FRIPTURISTI ADUSI DE PRIMARIE SAU SABAU LA UN ” SIMPOZION” !
DIN PACATE NU ESTE SINGURUL KITSCH DIN ACEA ZONA, DAR ESTE CA SA SPUN ASA ” PESTELE DE STICLA DE PE MILEUL DE PE TELEVIZOR „!
Repostez un comentariu de-al meu mai vechi cu o estimare a lucrarilor.
Muzeul Principia
structura metalica 25x25m…150.000E
pereti sticla 800mp ……………..50.000E
fundatie beton 50mc…………..10.000E
acoperis 625mp………………….20.000E
luminat ornamental……………….5.000E
statui bronz (vreo 5)……………70.000E (pret dat de primarie presei)
zidurii,coloane, …………………..15.000E
manopera (sa consideram cat valoarea materialelor)
………………………..320.000E
––––––––––––
TOTAL:…640.000E
Drumul roman “Via Principalis”
sapatura, asezat bolovani, pietris, dat cu mortar alb peste
…………………………20.000E
gard de lemn……………….5.000E
––––––––––––-
TOTAL:…25.000E
Prostia si ignoranta noastra…diferenta pana la 3,5 milioane euro
Adica valoarea reala a lucrarii este undeva la 18% din cat a luat constructorul.
Preturile le-am gasit la diversi furnizori si chiar le-am marit cu 20-30% fata de oferte. Sunt constructori de hali metalice care iti pun la dispozitie calculatoare online, trebuind doar sa introduci dimensiunile halei. Cea mai scumpa structura metalica la dimensiunile alea am gasit-o la 90.000E.
Va las pe voi sa calculati cam cat s-a castigat de pe urma intregii cetati.
Daca Hava pana acum a furat 80% , de acum va fura 90% ca sa dea si la lingaul supranumit piticul subatomic!
Halo domnilor de la DNA ? Citeste cineva ce scrie mai sus sau va ocupati in continuare de gainarii asa cum se stie ? 320.000€ acel cotetz ? Ar fi cazul sa va sesizati din oficiu si sa cercetati pe ce anume s-au platit atatia bani ? Din 320.000€ se faceau 10 cotetze similare.
Apropo tu si HH, nu v-ati saturat de mancat kkt?
sa reamintim ca proiectantul acestei constructii penibile este la fel de penibilul arhitect Lancrajan Franchini, omul care, in prostia lui, a mai distrus si parcul Custozza
Cat timp isi va mai bate joc aceasta nulitate de cetatea Alba Iulia?
Cetatenii nu trebuie sa uite aceste nume
1.-Lancranjan Franchini Gheorghe, „arhitect” de joasa speta, lipsit total de talent, un fel de pictor de firme cu ifose.
2.-Sabau Danil, un carpaci si un incompetent „restaurator”
3.-Hava Mircea, un om care nu se mai satura de bani furati
Rusine si Ordinului Arhitectilor Alba care, prin tacere si servilism umilitor, a fost complice acestei nenorociri arhitecturale care a cuprins ca un cancer centrul Cetatii
Io nu cred ma!!! Nu creeeed!!! Saboul e cel mai tare arhitect, e miezul din dodoasca, stim ca doar a renovat toata cetatea cu materiale de la 38000 si castiguri fabuloase, mircica stie!!! Nu stiu unde-s blogării ăia flămînzi ce se hranesc cu „gazele” ăstora de mai sus, de n-au apărut să arunce cu maro si să-l facă pe nenea belgian cu ou și cu oțet!!!!
Era un șlagăr recent cu versuri de genul: „Votez Hava si stiu ca si tu-l vei vota, prin Alba daca dai un tur, iti place tot ce vezi in jur!”.
probabil cantat de Sabou ptr prietenul lui…
Ce conteaza cum arata orasul in general… fiecare bloc acoperit intr-un fel, fiecare fatzada de apartament vopsita in alt fel, trafic infernal de la Flanco pana la Stadion, Parcari lipsa, crashme si beserici intre blocuri…. Lipsa de vegetatie in oras… „Nu conteaza, lasă-i maică ce dacă fură… că mai și fac ceva!!”
Nu se poate! Unde este @Mda, vajnicul aparator al lui hava &Company?
Hava… Hava… daca pierde „Iohannis 6 case” alegerile pun pariu ca dai de dracu atat tu cat si ceilalti infractori enumerati mai sus.
…. gusturile nu se discuta, mereu ceva nu este pe placul cuiva, mereu cineva de undeva stie cum trbuiie sa arate, cum ar fi trebuit sa arate, mereu altcineva stie mai bine, de fapt emite o, doar o parere si nimic mai mult…haide ti sa ne dam si noi cu parerea, eu stiu de fapt…da, eu chiar stiu cum si ce…pai cum sa nu stiu eu…sunt atotstiutor si in plus ceva…
statia de metrou spre unirii
oribil
Din pacate primaria nu tine cont de comentariile si opiniile cetatenilor si asta o sa ii coste la viitoarele alegeri locale. Cand s-a facut miting impotriva taierii parcului Custozza (neavand multe zone cu verdeata in inima municipiului in afara de padurea de pe Mamut), alesii nostri au facut tot ce au dorit fara sa se gandeasca la faptul ca poate nu toti cei care doreau pastrarea parcului sunt inregimentati politic (ca piticul atomic care dupa marea galagie facuta atunci, acum tace ca porcu’ in cucuruz daca a apucat si el la ciolan). rezultatul il vedem: o piata pavata in care vara mori de cald. Concertele care s-au mutat in piata (desi se puteau tine foarte bine in santuri ca intotdeauna fara sa mai deranjeze locatarii aflati mai aproape care de altfel au si sesizat galagia pe acest forum) nu justificau taierea parcului. Dar ce conteaza opiniile sau semnaturile cetatenilor de buna credinta. S-au bagat la inaintare texte de genul ca nu se poate modifica proiectul renovarii, ca parcul e plin de ciori care vezi bine nu pot fi alungate (ciorile s-au mutat pe M-uri si in parcul din centru). Cand cetatenii au sesizat ca pavelele au o culoare si geometrie care nu se potriveste cu o cetate medievala, s-a mers inainte cu pavarea si amplasarea de fantani japoneze, piramide si alte lucruri care fac din renovarea cetatii un kitck. Nu mai vb de calitatea materialelor. Acum cu statia de metrou se continua linia trasata de partid: voi comentati ca noi facem tot cum vrem, important e sa ne umplem buzunarele. Desi l-am votat pe Hava crezandu-l un primar capabil, incep sa ma indoiesc ca am procedat bine. Dispretul fata de dorintele cetatenilor in favoarea imbogatirii rapide a unor firme de casa dovedeste totul.
kitsch-urile e viata meaaa , tra,la,la la – daca faci efortul ( la propriu) cum il fac eu saptaminal de-a tranzita Aiudul spre Cluj, o sa ai ocazia-in loc sa te enervezi pentru circulatia total nefunctionala- ai optiunea de-a admira din mersul de melc modul cum au refacut aia cetatea cica ”restaurata”- banuiesc ca nu au nici un studiu istoric , habar nu au avut cum au aratat turnurile pe care acum le-au betonat si care nu au cea mai mica tenta medievala; culmea o fi si ca acea lucrare se va plati si va fi receptionata, cum ca e gata si o.k.
Nu inteleg..in „targ” toti stim cat a costat acesta lucrare..ca Alba e mica si lumea vorbeste..stim si cine a facut-o stim si cum a fost contractata..ca doar Alba e mica si toti avem prietni, soti, sotii implicate care vorbesc pe ascuns ca asa ceva nu poti sa acoperi.
Concluzia Institutiile asa zise a Statului din Alba sunt profuuund corupte si parte din acest mega furt.
Alba Iulia a fost schimbata radical in ultimii ani, tot mai multi turisti romani si straini ne viziteaza Cetatea si orasul, iar cel mai mare merit pentru acest lucru in are primarul Mircea Hava. Tot respectul pentru dansul, restul e cancan.
ESTE DOAR PAREREA TA !
DACA VA APAREA UN CANDIDAT NEPESEDIST, ” CU STUDIILE FACUTE LA ZI ” , IN 2016 hAVA PLEACA DE LA PRIMARIE !
Prietene, poate ti-ai dat seama din comentariile postate de-a lungul timpului ca eu nu critic omul (din contra, am votat dreapta si voi vota dreapta ca m-am saturat ca toti asistatii social sa fie la „putere” in tara in care platesc impozite). Nu ma intereseaza cine a fost la carma administratiei in ultimii ani dar sa spunem lucrurilor pe nume: niste firme de „casa” si-au facut plinul fara sa tina seama de parerile cetatenilor pt care ar trebui sa se faca ceva pt ca ei platesc taxe si impozite. Sunt de acord ca restaurarea trebuia facuta desi faza cu numarul de turisti nu mi se pare credibila din moment ce in repetate randuri municipiul nostru s-a situat pe ultimele locuri la numarul de turisti cazati in unitati hoteliere. Spune-mi 5 beneficii pentru albaiuleanul de rand ale acestei investitii de 60-70 milioane de euro (pe putin). Eu vad doar un municipiu sarac in care nu sunt locuri de munca si in care firmele de partid fac legea. Contrazice-ma daca ai argumente. Restaurarea cetatii a fost facuta fara cap si fara coada, primand niste interese ale unor firme locale care mereu „castiga” licitatiile. Ca si valoare, zero. Un kitch monumental. Bani bagati in betoane. E drept ca putini pricep si cineva care vine pt 2-3 ore din alt oras va fi incantat si poate nu ii va sari in ochi contrastul (contrastele) aparute dupa restaurare. Se putea restaura tinanad cont de aspectul cetatii medievale fara a se taia parcuri (Custozza) sau a se ciunti putinele zone verzi (Parcul Unirii). Cine invita albaiulenii iubitori de verdeata sa se plimbe pa Mamut sau pe malul muresului inseamna ca nu are habar sau nu ii pasa ca in municipiu sunt si batrani sau mame cu copii mici. Ce parere are florin Roman care se lega cu lanturi de copaci de cand suge si el la tata consiliului judetean ca inainte era oponentul nr1 al proiectelor primariei.
Daca si „hala” aia e opera de arta…garajele de la STP sunt monument. Initial am crezut ca e ceva parcare acoperita a universitatii.. hă hă
Ha Ha Ha
Dar de noul hotel din centru – ce parere aveti?
hotelul din centru este proiectat de alt incompetent cu ifose, respectiv arhitectul Strajan Ioan. Nu stiu daca succesul acestuia in afaceri (ca in arhitectura nu exista) nu se datoreaza relatiilor de dinainte si de dupa 1989 ale tatalui sau, comandat judetean de Securitate. Adica un om care ii stie pe multi…..
Oricum, hotelul din centru seamana mai degraba cu o hulubarie (cotet pentru porumbei) vopsit aiurea ca sa fuga pana si porumbeii
na, ca lumea s a bucurat degeaba ca avem statie de metrou. vorbea lumea in targ ca un orasel destul de micut o sa aiba metrou…tapa!! nu trebuie sa vina nici un belgian sa ne spuna ce hidosenie avem in piata, doar si romanul are ochi. piata avea un aspect placut, aerisita chiar si fara vegetatie, erau puse in valoare cladirile… acum arata ca chinezariile. e foarte clar ca aici au primat interesele personale. nu mai implicati istoricii, arhitectii,, restauratorii. ei n au de a face cu porcaria aia a sarlatanilor.
Daca e vorba de gusturi — sincer sa fiu nu-mi place- statia aia de tramvai . Si inca ceva –acopere vederea cladirilor vechi care au ceva stil in ele .– Cred ca inainte de a decide constructia –ar fi bine un- concurs de proiect intre arhitecti-proiectele-propuse votului cetatenilor . si gilceava ,bani cheltuiti aiurea si nemultumirea unora ar fi -eliminate.
Muzeul ”Principia” a fost admirat și lăudat de o mulțime de restauratori, arhitecți, istorici, arheologi, specialiști și experți de renume la nivel național în domeniul restaurării și conservării arheologice -hahaha! A se citi „a fost barfit”, toti specialistii rad de Sabau si Lancranjan pe la spate, dar de frica lui Sabau care numai el stie cum a ajuns mare sef de restauratori pe la Bucuresti, nimeni nu zice nimic. Este o o rusine ce au facut Lancranjan+Sabau+Hava din centrul Cetatii, iar Ordinul Arhitectilor din Alba le pupa fundurile in continuare. Pacat, aceasta cladire nu poate fi demolata iar ruinele romane peste care s-au turnat acele imense trepte din beton din incinta ei nu vor mai putea fi recuperate niciodata, sa nu mai vorbim de copacii care au fost sacrificati pentru a se crea o piata a cetatii care acum este complet nenorocita. Este cireasa de pe tortul prostului gust cu care s-a „restaurat” cetatea. Bine ca multi vad, putini pricep asa ca in continuare ne bucuram de tot mai multi turisti in Alba Iulia.
Comentariile sunt oprite