Ziarul Unirea

Parcul Custozza – o splendidă exagerare cu scop politic

De o bună bucată de timp suntem martorii jongleriilor politice executate cu măiestrie de domnul Florin Roman şi alţi lideri ai PNL Alba. I-am revăzut recent în mai toată media locală condeiul „exigent”, care a dăruit oraşului o nouă invitaţie „la luptă” şi dovada că singurul lucru care îl animă pe dl Roman este incontestabil numărul mare de instigări „la ura colectivă”. Este dornic mereu să-şi caute aprecierea refuzată de albaiulieni, agresiv, înfometat de autoritate, convins că pălăvrăgitul necontenit îi va încununa cariera de politician. Îl înţelegem şi îl compătimim pentru că ştim că, în cazul lui, doar gargara poate compensa lipsa vocaţiei la un individ revoltat împotriva inacceptabilului destin, acela de om mărunt şi incapabil să formuleze alternative concrete la soluţiile propuse de administraţia locală. Ne tot vorbeşte de problemele oraşului, dar nu ne copleşeşte cu idei de rezolvare a lor. Nu există nimic profund în reticenţa cu care domnul Roman priveşte orice încercare de progres în acest oraş. În schimb există întotdeauna ceva meschin, murdar, fără scrupule în multe din iniţiativele acestui om. Un om care dă din coate să-şi facă loc în existenţa oraşului punând pensionari pe drumuri atunci când legea este de fapt aplicată, un om care iniţiază campanie „verde” pentru a premia un logo şi fără a planta nici măcar un bulb, un fir de iarbă, ce să mai vorbim de copaci, un om care zice (şi manipulează) că datorită lui se întâmplă azi în Alba Iulia proiecte pentru care de fapt Primăria şi Consiliul Local au muncit de mai bine de 3 ani, un om care probabil ar schimba oricând onoarea, consensul pe rivalitate şi conflict, dispus oricând să câştige din pierderile altora. Un maestru al oportunismului cu tot ce are mai urât politicul, gata să se pună de-a curmezişul oricând la ordinele mai marilor…
Citind ultimul său îndemn la „înarmare” te întrebi dacă nu cumva ar fi dispus să îmbrace cămaşa gri a hitlerismului…
Ţinem să-i amintim domnului Roman că un oraş este cu atât mai bogat în reuşite, cu cât proiectele acestuia sunt mai îndrăzneţe. Iar prima condiţie a succesului este curajul de a vrea cu adevărat să faci sau să schimbi ceva. Este adevărat că tensiunea dintre „ce vrem” şi „ce putem” poate pune la încercare încrederea locuitorilor în cazul unor proiecte ambiţioase. Învestiţii precum cele ce se vor derula în următorii ani în Alba Iulia prezintă un decalaj între „start” şi „finalizare”. Este posibil ca în legitimitatea oricărui proiect din Planul Integrat de Dezvoltare Urbană să se strecoare erori, să apară nemulţumiri pe parcursul execuţiei, iar până la confirmarea succesului să ne confruntăm cu multe ezitări. E firesc. Munca pe un şantier nu este ca cea dintr-o sală de operaţie imaculată, în care orice eroare este refuzată şi nedorită (însă chiar şi acolo inevitabilul se poate produce). De aici până la a afirma că resortul unui proiect finanţat cu bani europeni, aprobat, girat şi controlat de foruri şi autorităţi la nivel naţional şi european este „distrugere” trebuie să ai foarte puţin discernământ. Capitol la care Florin Roman excelează. Oricât ai fi de ispitit ca om politic să combaţi, nu-ţi este permis să ţipi ca din gură de şarpe: „fugiţi că vin buldozerele!!!” (evident în scop electoral şi manipulator). Sau să instigi la „construirea” unei bariere umane sau a unui lanţ uman în calea buldozerelor. Tertipuri vechi şi ieftine folosite ca parte integrantă într-un proiect „colosal” de marketing personal în scop politic. O viziune apocaliptică demnă de scenariul filmului Avatar este cea mai simplă metodă de a discredita munca a sute de oameni (proiectanţi, ingineri, constructori, aleşi locali sau angajaţi ai administraţiei publice locale). Am definit public şi explicit cu diverse ocazii proiectul de reabilitare a centrului istoric, dar nu ne amintim că cel puţin o dată dl Roman să fi participat constructiv la îmbunătăţirea acestui proiect. Nu am spus niciodată că servieta arhitectului conţine adevărul absolut. Suntem conştienţi că „planşa tehnică” executată cu precizie matematică naşte nedumeriri, întrebări sau chiar controverse. Acest fapt ar trebui să nască prilej de dialog, colaborare şi nu o atitudine excesiv dispreţuitoare.
Alba Iulia este poate singurul oraş din România care a avut parte în ultimii ani de cel puţin 18 proiecte de restaurare şi punere în valoare a patrimoniului istoric însumând milioane de euro. Indiscutabil aceste lucru va stimula în următorii ani dezvoltarea economică a oraşului. Unul dintre aceste proiecte vizează şi centrul istoric şi parcul Custozza.
O parte din rezultatele acestor proiecte sunt deja admirate şi cunoscute de locuitorii oraşului, apreciate de ambasadori străini, oameni de cultură, experţi în arhitectură, restaurare sau urbanism, dar şi de turiştii romani şi străini care ne vizitează în număr tot mai mare. Citiţi domnule Roman opinia despre Alba Iulia şi investiţiile primăriei din cetate aparţinând d-lui ambasador Martin Harris, ambasadorul Marii Britanii în România. O găsiţi pe blogul personal.
Proximitatea istoriei ne motivează să scoatem la iveală bogăţiile acestui oraş, plin de semnificaţii pentru locuitorii lui şi pentru toţi românii. Dorim să reconstituim conexiuni şi dovezi pierdute într-un trecut greu de recuperat. Întreaga cetate este o carte de identitate care le spune oamenilor că aparţin acestor locuri cărora li se pot asocia momente importante din istoria acestei ţări. Toate aceste transformări nu vor putea fi integrate cu uşurinţă. Iar parcul Custozza este o dovadă clară. Chiar înlăturând imaginea piaţetei care a existat cu mult timp în urma acolo o să înţelegem că anumite lucrări nu pot fi evitate. Există arbori ai căror rădăcini au penetrat suprafaţa destinată pietonalului, iar pentru multe dintre clădirile impunătoare din acea zonă vechimea acestora şi starea avansată de degradare constituie un real pericol. Ce părere aveţi d-le Roman dacă o furtună precum cele din vara anului trecut va doborî un arbore peste Sala Unirii sau Clădirea Universităţii? Sau pur şi simplu peste o maşină sau Doamne fereşte un om? Dincolo de aceste evidenţe proiectul ia în calcul o perspectivă generoasă a zonelor verzi, atât în interiorul cetăţii, cât şi în zona de şanţuri, îmbogăţind zestrea Cetăţii cu câteva hectare de zone verzi şi sute de copaci noi. În plus orice detaliu legat de amenajarea viitoarei piaţete este perfectibil în raport cu sugestiile cetăţenilor şi gradul de acceptare al acestora. Pentru cei interesaţi de derularea lui primăria pune la dispoziţie toată documentaţia aflată la sediul din Calea Moţilor nr. 5A. Nu se poate să se ajungă la desăvârşirea acestui proiect fără a lua în calcul opinia publică.
Toţi cei responsabili de implementarea acestui proiect sunt aici pentru asta.
Viitoarea destinaţie a Piaţetei Custozza nu este cu nimic mai aparte decât cea a piaţetelor din întreaga lume. Îi sugerăm domnului Roman să caute zone de reper în acest sens pornind chiar de la Piaţa Sfatului din Sibiu. Noi suntem convinşi că dialogul aplicat este cel care va soluţiona orice neajuns şi nu principiul cine nu e cu noi e împotriva noastră. Mesajele extreme, încercarea de a convinge că ceea ce faci îţi este dictat de conştiinţă şi nu de politic sunt un veritabil eşec. (Un grup de oameni care muncesc pentru oraş)

ELIT

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419

Te-ar putea interesa și:

Dezastru forestier în Parcul Natural Apuseni. Mihai Goțiu: „Cu drujbele și TAF-urile în zona de conservare specială!”

Fostul senator și activist de mediu Mihai Goțiu, a făcut publice, prin intermediul paginii sale de pe o rețea de… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

VIDEO| PERCHEZIȚII în Alba și alte județe din țară într-un dosar cu acuzaţii de fals de monedă: Cum opera gruparea infracţională

Ofițerii BCCO Piteşti au efectuat marţi, 12 ianuarie, mai multe percheziţii domiciliare, în judeţele Alba, Sibiu, Arad şi Bacău, într-un… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

DOCUMENT| Comuna Stremț în scenariul ROȘU, Ocna Mureș, Cetatea de Baltă și Sântimbru în scenariul GALBEN. Măsuri pentru următoarele 14 zile stabilite de CJSU Alba

În urma ședinței Comitetului Județean pentru Situații de Urgență, s-a dispus menținerea în scenariul roșu a localității Stremț și în… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

OFICIAL: Starea de alertă, PRELUNGITĂ cu încă 30 de zile: Măsurile și restricțiile care vor trebui respectate

Prelungirea cu 30 de zile a stării de alertă, începând de miercuri, 13 ianuarie a fost aprobată de către Guvernul… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

OFICIAL| 3.697 cazuri noi de coronavirus în România. Bilanțul total ajunge la 676.968 de îmbolnăviri

Marți, 12 ianuarie 2021, Grupul de Comunicare Strategică a dat publicității noul bilanț al pandemiei de COVID-19 în România. Până… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Alba Iulia REVINE la SCENARIUL ROȘU. Incidența de infectare a ajuns la 3 cazuri/1000 de locuitori

Deși carantinarea Municipiului Alba Iulia a „dat roade” în ceea ce privește scăderea numărului de persoane infectate, orașul nostru a… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

DOCUMENT| Orașul Abrud SCAPĂ de restricții. Incidența de infectare a scăzut sub 1,5/1000 de locuitori

Datorită scăderii incidenței cazurilor de coronavirus sub 1.5 la mie, orașul Abrud scapă de restricțiile impuse prevenirii răspândirii noului coronavirus,… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

39 Comentarii

Ana 7 martie 2011 at 1:07

Jos palaria, la-ti descris pe Florin Roman, cum nu se putea mai bine. Regret ca DNA, nu a luat inca in calcul cercetarea averii acestui personaj …….., al politicului balgradean!

radu 7 martie 2011 at 7:31

In sfarsit se ia atitudine fata de magariile domnului Florin Roman! Nu se poate ca unul ca acesta sa imprastie cu noroi dupa cum ii place fara a fi luat la raspundere si sa desconsidere munca unor oameni prin care Alba Iulia a beneficiat si beneficiaza de sute de milioane de euro. Felicitari celui / celor care sunt in spatele acestui articol! aceste florin roman trebuie pus la punct.

gogu 7 martie 2011 at 7:50

si inca un lucru. intr-o societate normala, diferentele dintre punctele de vedere sunt ceva normal. facand abstractie de modul in care se manifesta ele, o eventula opozitie pentru acest proiect ar trebui sa vina exclusiv din partea societatii civile, ceea ce s-a si intamplat. din pacate, odata cu monstruozitatea de protest a lui florin roman si liberalilor sai, oamenii normali care aveau ceva de spus s-au retras tocmai pentru a nu se identifica cu acest individ. pacat…

Vasi 7 martie 2011 at 7:52

Era pe youtube, un video, cu felul cum va arata cetatea după ce va fi refăcut șanțul cetății. Pune-ți un video, sau o imagine măcar cu felul cum va arata parcul Custozza. Sau de ce nu la fața locului pe o pancartă puneți o imagine cu noul parc/piațetă Custozza refăcut, și cred că dacă va fi un proiect care dă bine vizual, nu o să aveți probleme cu implementarea proiectului. Altfel, nimeni nu știe căți pomi se taie, câte fântâni artezine o sa fie, dacă jumatate din parc o să fie transformat într-o parcare sau nu. etc. E așa simplu, și dacă e cum spuneți în articol o să le dați și o lovitură de imagine ăstora care au manipulat, că se taie tot parcul și o să fie o mare parcare. Nu e simplu ?

andrei 7 martie 2011 at 8:15

sunt de acord sa ne exprimam nemultumirea si ar fi normal ca primaria sa tina cont de ce propunem.dar uras felul in care un politician incearca sa castige cpital de imagine in halul asta.

maria 7 martie 2011 at 8:33

FELICITARI pentru articol! Un raspuns prea elegant pentru acest „Gica Contra” al politicii alba-iuliene!

Roman Florin 7 martie 2011 at 8:49

Domnule Mihai Babitichi pe mine nu ma pacaliti, pe altii da. Va recunosc stilul de la o posta. Pseudonimul este o manipulare evidenta. La fel ca si textul. Ma bucur ca se doreste dezbatere dar inceputul imi arata ca atunci cand nu aveti argumente atacati la persoana. Deunazi spuneati alte lucruri despre noii colegi. Domnule Babitchi in Sibiu nu s-a ras un parc pentru a fi o piateta. Faptul ca sunteti iritati si suparati ne arata albaiulienilor ca suntem pe drumul cel bun.

Roman Florin 7 martie 2011 at 9:04

Speram sa imi fie validat primul comentariu. Domnule Mihai Babitchi pe mine nu ma pacaliti, cu sintagma ” un Grup de oameni”.

alexandru 7 martie 2011 at 9:05

stimate domn primar care te ascunzi in spatele unui grup de cetateni care muncesc pentru oras politizezi distrugerea unui parc. sunt foarte multi tineri fara culoare politica care au luat atitudine impotriva defrisarii din cetate.nu are legatura cu florin roman si daca ar avea nu esti in masura sa critici actiunile opozitiei, tu care esti regele afacerilor de partid.apropo te-as putea intreba cum a fost conceput caietul de sarcini de a castigat corint, pt ca lucrarea in ansamblu presupune excavari de terasamente in santuri si firma amintita nu are in dotare decat roabe si lopeti.( am vazut in schimb subcontractorii sunt cine trebuie).dar sa revenim la copacii care au cazut secerati de drujbe: erau pnl-isti domnule primar?ca se vede clar disparitia lor.parerea sutelor de tineri ( ca mine-fara culoare politica care cer insistent sa se opreasca macelul zonelor verzi nu conteaza? petitiile semnate de sute de cetateni nu conteaza?a asocia protestul unor cetateni cu un eventual candidat e o strategie care se vede ca da roade.probabil opinia publica a contat si cand a disparut stadionul de rugbi din cetate, stadionul mecanica, parcul din zona garii etc.stai linistit domnule hava suntem prea putini ca sa putem influenta deciziile tale.vei castiga si de data asta.gata l-am pus la punct pe florin roman.drujbele insa vor merge mai departe. de se s-au taiat arborii noaptea?de frica unor proteste? de ce nu exista autorizatii de taiere a copacilor?pentru ca este ilegala treaba?nimeni nu contesta priectele europene domnule primar ci defrisarea zonelor verzi.si piata din sibiu nu a avut nicodata un parc, acolo s-au efectuat doar lucrari de modernizare.dar inca odata felicitari.la solicitarea unor cetateni de oprire a drujbelor ai raspuns cu o chestie politica.si frumos si felul cum te semnezi: un grup de oameni care lucreaza pentru oras.si noi suntem cetateni care lucram in acest oras, platim taxe si impozite si nu vrem sa te comporti ca si cum acest municipiu este proprietatea ta.dar subliniez, stai linistit suntem putini si trecem neobservati.urmeaza jumatate din parcul din fata catedralei.noi tot putini ramanem.si sa stii domnule primar furtuniile de care vorbesti sunt si consecinta defrisariilor masive din codrii romaniei.( detaliu ecologist).iar sutele de arbori noi din santuri sunt doar o promisiune si chiar daca ar fi pusa in practica ar trece 20 de ani pana vor ajunge sa faca umbra.cu respect un cetatean total dezamagit de disparitia zonelor verzi din municipiu, cetatean care nu are nici o legatura cu roman sau cu hava sau darzu sau altii.

a 7 martie 2011 at 9:19

Si cam unde ai fi propus sa stea masinile din zona aia foarte aglomerata? In copaci? Urlai dupa aia ca nu sunt locuri de parcare! La fel cum ai urla si daca ar cadea un copc din parcul Custozza pe ceva sau cineva. De fapt cred ca se urla politic indiferent daca se face sau nu ceva. Bagat de vina sa fie! Ca nu am vazut un voluntar, dintre cei care fac gura mare azi, in parcul din cetate, care sa vopseasca cu var trunchiul copacilor, de exemplu. Sau vreo actiune la care sa fim chemati sa sadim flori, doar la huiduit si protestat suntem prostiti sa participam. Nu am vazut decat instigare la ura, nimic care sa adune oameni dornici sa puna mana si sa ajute orasul sa devina mai frumos.

alexandru 7 martie 2011 at 9:27

tu ai varuit vreun copac din parc?sau ai sadit flori?oprirea distrugerii unui parc inseamna instigare la ura?parcari intr-o zona istorica?univeristatea are un buget impresionant, studentii platesc taxe, n-are decat sa isi amenajeze parcari interne.si stai linistit unii fac volunatriat dar ei trec neobservati in lumea asta .orasul poate deveni mai frumos si cu zone verzi.

a 7 martie 2011 at 9:39

Vorbeam de parcarea amintita mai sus, cea din fata tribunalului. Exclus in locul parcului Custozza! Si as fi participat cu drag la orice actiune ecologista, apolitica, care nu implica huiduieli. Nu se distruge parcul, se modernizeaza, se inlocuiesc copacii batrani ca altii noi. Si ai dreptate, doar voluntariatul politic nu trece neobservat.

alexandru 7 martie 2011 at 9:19

si revin cu o precizare: tinand cont de faptul ca anul trecut un arbore a cazut peste o masina in centru, arborele provenind din parcul din zona casei de cultura a studentiilor sper ca veti lua masuri domnule primar ca acel parc sa dipara urgent pentru a nu pune in pericol masinile parcate.

gogu 7 martie 2011 at 9:45

Sa mai ramana doar parcul din fata prefecturii, iar angajatii de acolo sunt chiar rugati sa parcheze masinile sub copacii gaunosi, poate asa mai scapam de un anumit postac.

alexandru 7 martie 2011 at 10:04

daca te referi la mine, din pacate soarta a fost nedreapta si nu am reusit sa ma angajez la prefectura.lucrez la o firma privata.ma duc pe jos la lucru, nici o sansa sa cada arbori pe masina mea, nici o sansa.

Stefan 7 martie 2011 at 9:50

In numele cui vorbesti alexandru? Foloseste singularul cel putin pe acest forum, daca vrei arbori seculari cauta in padure(este aproape de oras), organizeaza in numele celor care te exprimi un program de voluntariat pentru punerea in valoare a parcului dendrologic din Alba(stiai ca avem si asa ceva?). Pe modelul parcului din fata catedralei, in care de asemenea nu au ramas copaci cand a fost renovat, sunt de acord sa refaca parcul cu pricina. Sunt convins ca nu vor fi sacrificati toti copacii.
Cat despre parcuri, calculeaza cati m2 de zona de agrement vor intra in circuit daca vor fi amenajate toate santurile cetatii. Sunt convins ca nu vor fi betonate 100%.
Recomandare: in loc de contra la contre, propuineti alternative! Acest forum nu este citit doar de politicieni.

alexandru 7 martie 2011 at 10:02

eu vorbesc in numele meu ca nu sunt formator de opinie sa vorbesc in umele altora.progres nu inseamna distrugere de parcuri.stiu ca avem parc dendrologic.nu am elicopter sa ma duc pana acolo intr-o plimbare.alternativa: sa pastram parcul si sa contruim piateta in fata catedralei in locul parcarii.ti se pare normal sa trimiti pensionarii in plimbare pe valea popii la pracul dendrologic…care nu e parc e o padure apropo.am vazut petitia on line si exprimam ideea ca sunt destui si nu suficienti sa lupte impotriva defrisarii.o intrebare personala stefane? crezi ca prin disparitia parcului custozza( care face parte dintr-un lant mai lung de defrisari in oras) o vei duce mai bine?vei fi multumit ca persoana, te vei plimba vara prin piateta fara verdeata?daca tu personal crezi ca disparitia zonelor verzi inseamna ceva bun atunci ai castigat.e trist ca exista forumisti care cred ca asta inseamna progres.nu vor intra zone verzi in plus, este o greseala , santurile au fost tot timpul zone verzi doar ca nu au fost amenajate.si oricum la adapostul santierului s-a taiat masiv arbori in perimetrele santurilor.in intreaga lume se duce o lupta pentru pastrarea zonelor verzi.voi folosi singularul daca asta a deranjat.

Stefan 7 martie 2011 at 11:05

nu, n-am s-o duc mai bine daca se renoveaza parcul Custozza, poate doar o sa-mi fie mai mare placerea sa merg in parc si sa ma mandresc cu orasul.
Zona verde nu inseamna neaparat arbori de zeci de ani. Eu merg destul de des in parcul respectiv, de fapt trec prin el, si sincer nu am remarcat pensionari foarte multi, mai degraba iubareti intinsi pe banci de-mi era jena de copil sa stau prin preajma si jumatate din banci impracticabile din cauza vopselei organice de ciori.
Trebuie facut ceva pentru ca aleiile precum si marmura cu care este pavata zona statuilor este intr-o stare deplorabila.
Copaci se pot planta in alte parti, si eu plantez anual, in ultimii 6 ani am plantat in medie 10 pomi in fiecare an, am si taiat din ei dupa cum am rationalizat eu, toate acestea in conditiile in care stau la bloc. Mai exista o varianta, aviz liberalilor contra, se pot concesiona din domeniul public sau privat pentru perioade de 50-100 ani. Se poate construi orice…
Cine incepe primul?

HH 7 martie 2011 at 9:47

DESFINTAREA UNUI PARC (SINGURULUI PARC ) TINE DE PROGRES, DE CURAJ !? CU CE NE DERANJEAZA CA EXISTA ACEL PARC ? AVEM NEVOIE DE O PIATETA , SE POATE FACE IN PROXIMITATE LANGA INTRAREA PE TRASEUL CELOR 3 FORTIFICATII. CETATEA ESTE A NOASTRA A LOCUITORILOR ORASULUI NU A PRIMARIEI, ASA CA AR TREBUI SA AVEM NOI PRIMUL SI ULTIMUL CUVANT IN PRIVINTA AMENAJARII ACESTEIA.

a 7 martie 2011 at 10:03

E vorba de REAMENAJARE! Si deja se exagereza cu titlul de parc. Este un palc (pilc) de copaci batrani, ca toate enumerate mai sus. Parc este Herastraul sau Parcul Central din Cluj. Si nu e vina primariei ca Alba Iulia nu are un parc secular intins pe hectare intregi in mijlocul orasului. Asta am mostenit noi ca oras asta incearca primaria sa administreze. Faptul ca incearca sa-i dea o fata noua acelui „parc” nu poate fi decat o treaba buna.

HH 7 martie 2011 at 13:43

Un copac, daca este nu trebuie taiat fara motiv. Reamenajarea zonei nu este un motiv suficient pentru taierea acelor copaci. Cetatea, orasul este al nostru si nu al primarului, a Consiliului local sau a unei firme private- Grup Corint srl.

alexandru 7 martie 2011 at 13:50

ba este a primarului, a firmelor de partid si a intereselor de grup.e o flasa impresie ca este a alabiulienilor.si incep sa inteleg de ce se tine mortis sa se amenajeze parcari in acea zona: se preconizeaza mutarea cj si primarie in cladirea din spatele statuii m viteazul.oamenii privesc spre viitor.istoria e doar un pretext.( parca palatul princiar se numeste cladirea.. nu sunt sigur).oricum ramane un mister felul cuma fost construit caietul de sarcini.. bineteles tupeul fara margini a primarului a maers pana acolo incat a concesionat o bucata din cetate in favoarea acestei firme.

vigilante 7 martie 2011 at 10:23

De ce nu se face o dezbatere publica privitoare la aceste modernizari? Daca s-ar deschide un portal web in care albaiulenii sa isi poata exprima voturile asupra modernizarii parcului prin defrisare cam cate voturi credeti ca ar fi pro-defrisare? Eu nu cred ca exista multi albaiuleni (din toate generatiile) care sa doreasca distrugerea acestui parc. Pana la urma ce se doreste? Transformarea in piateta asa cum a fost proiectul initial sau exista o alternativa. Am vazut ca nu se face referire clara..nu stim acum sub ce forma va arata noul parc modernizat. Piateta sau parc?..Ca sa nu zic si parcare pt saracii studenti care acum nu au loc de drifturi cu jeepurile. Poata pica vre-un copac pe vre-o limuzina si trebuie sa cumpere tata alta. Vad ca in urma protestelor decizia de transformare a parcului in piateta ne este prezentata mai voalat..ca de fapt nu ar fi chiar asa, ca plantam, ca e piateta dar nu chiar piateta. Publicati domnilor edili o schita, fotografie, imagine a produsului finit sa stim si noi ce va iesi. Cred ca ziarul Unirea ar refuza publicarea unei imagini cu ce se preconizeaza..nu de alta dar nu toata lumea are timp si posibilitate de a merge pe la primarie pt a vedea detaliile viitoarei piatete.

alexandru 7 martie 2011 at 10:34

stimate vigilante dupa cum bine ai observat primaria a inceput sa schimbe proiectul din mers cand a vazut reactiile oameniilor.in ziarul adevarul a apraut acum doua saptamani o schita a piatetei care arata clar ca zona urma sa fie pavata total….TOTAL domnilor postaci.chiar artcolul spunea ca citez: in locul parcului custozza va aparea o piateta balablabla…”acum apare domnul sabau care imi spune ca de fapt se taie doar niste copaci care reprezinta un pericol public….si altele.acum aflam ca nu dispare parcul, culmea culmiilor: copacii sunt taiati NOAPTEA.stai linistit opinia publica este oripilata de gestul primariei, am casuta de mail lina de apeluri prt salvarea parcului, parintii mei care sunt pensionari sunt revolati de decizia primariei, primarul stie foarte care este pulsul societatii si de aceea proiectul este modificat pe ascuns.BRUSC PIATETA ARE SI VERDEATA.

crisan 8 martie 2011 at 0:03

Tot stau si ma mir cat puteti silui limba romana… Dincolo de aceste simple consideratii de forma asupra felului de a te exprima in propria limba (sau poate ma insel) din cate stiu eu proiectul a suferit ample modificari inainte de aparitia acestei furtuni in paharul cu apa. Agitatie ieftina cu implicare politica stupida si cu mase de manevra fara pic de rationament sau discernamant…
Va lamentati inutil ca o actrita scoasa la pensie inainte de vreme fara a verifica insa exact ce contine acest proiect. Probabil ca batranii copaci vor disparea, dar vor fi plantati altii, astfel ca aceasta zona isi va recapata frumusetea. In plus parcul sau piateta, o numiti voi cum vreti, va fi completata si cu o fantana arteziana in stil baroc.
Povestea taierii copacilor noaptea nu este alceva decat praf in ochii nostri aruncat chiar de cei ce cu atata inversunare critica proiectul. Ganditi-va cat de simplu poti atrage oprobiul public asupra primarului criticat pentru acest proiect daca inscenezi o mica actiune cu drujbe… Varianta asta ati analizat-o???
In plus lansarea unei consultari publice prin intermediul unui site web este deosebita… Fara a fi lipsit de respect as vrea sa vad cati varstnici se vor loga pentru a-si exprima punctul de vedere in legatura cu acest proiect. Mirifica idee… Despre o intalnire fata in fata cu administratia sunt sigur ca nici nu poate fi vorba. Si aici nu vorbesc despre o eventuala opacitate a celor din primarie, ci de interesul deosebit de efervescent al albaiulienilor demonstrat la consultarea publica pentru planul centrului civic.

andrei 7 martie 2011 at 10:30

observ cu cata ardoare se vorbeste de parcul acesta. sa nu fim ipocriti. toata vara trecuta m-am plimbat cu fetita mea si am ajuns inclusiv in parcul custozza care nu este mai mult decat o zona de trecere. nu era nimeni in toiul verii.ici colo cate un cetatean cu catelul si vreo doi tineri. dar nimeni. in mod repetat am trecut prin acel parc si sunt de acord ca in perioada universitara mai zabovesc studenti. dar si acestia in numar f mic. asta nu e un argument pentru taierea arborilor. dar e masura adevarului constatat. sa tina cont aia din primarie de ce merita taiat si de ce nu.

alexandru 7 martie 2011 at 10:51

dar banuiesc ca acei arbori produc oxigen si cand nu e nimeni in parc?si eu m-am plimbat prin mall si nu era nimeni la cumparaturi dar asta nu inseamna ca il vor darama.si de ce acreditezi ideea ca parcul custozza nu e parc? e parc domnule , are si nume: parcul custozza, asa e in acte.e mic dar e parc.eu asi fi vrut sa fie mai mare dar cum sa fie cand in fiecare an se taie din parcuri cate o felie pentru parcari.parcurile au rolul de a fi plamanii zonelor urbane, nu minimalizati acest rol al naturii.zonele verzi nu au neparat un rol estetic sau urban cat un rol de oxigenare a urbelor.parcul a fost lasat intentionat sa se degradeze, primaria nu amiscat un deget de20 de ani in zona, acum vin unii si deplang starea parcului si aproba necesitatea modernizarii.unde ai sa te plimbi cu fetita ta in verile toride?nu cred ca exista argumente in favoarea demolarii zonelor verzi.sunt explicatii penibile a unei administratii care de multi ani practica macelul zonelor verzi.

Adrian Simion 7 martie 2011 at 10:35

In conditiile in care, acum cateva zile, a mai fost postat un comentariu asemanator cu ceea ce as vrea sa scriu si eu, sper ca autorul sau sa nu ma acuze daca il voi cita. Ideea de baza este ca ATUNCI CAND NATURA ESTE IN PERICOL, POLITICUL NU ARE LEGATURA CU PROTESTUL, CI INIMA, DORINTA DE A LASA COPIILOR TAI, PE CATR SE POATE, SANSA DE A TRAI CAT MAI SANATOS. Si acum, comentariul:
„Va recomand sa mergeti, sau sa treceti, prin Ramnicu Valcea, un oras ceva mai mare decat Alba Iulia, un oras tot o conducere portocalie, un oras care chiar se dezvolta de vreo 10 ani incoace, nu ca municipiul nostru. Veti avea placuta surpriza ca, daca doriti sa va duceti copiii la plimbare la are curat, daca doriti sa va plimbati cu barca sau hidrobicicleta pe lac, daca doriti sa va duceti sotia la un restaurant cochet, daca doriti sa iesiti cu iubita si sa va sarutati, romantic, feriti de ochii indiscretilor, pe o banca, sub o salcie pletoasa, avand in fata nuferi galbeni (deja am cam dat-o in Eminescu!) etc. AVETI ACEASTA POSIBILITATE IN PLIN CENTRUL ORASULUI! (nu la dracu in praznic pe nu stiu ce dealuri in afara lui; asta apropos de chestia cu mamutul ca si parc). Da aveti aceasta posibilitate! Puteti alege intre Parcul Mircea cel Batran, sau, daca imi permiteti o recomandara, Parcul Zavoi (locul in care s-a cantat pentru prima data, public, “Desteapta-te romane!”). Pot sa va spun ca si in Ramnicu Valcea exista Mall (chiar doua!), si in Ramnicu Valcea se pun pavele (dar nu aiurea, in tot orasul), si in Ramnicu Valcea exista monumente istorice, exista ditamai proprietatea Episcopiei Ramnicului s.a.m.d. NIMENI NU SE ATINGE INSA DE VERDEATA SI DE ISTORIE! (REPET, MACAR CA ORASUL ARE ADMINISTRATIE PORTOCALIE). Iar ca dezvoltare economica, cred ca Alba Iulia nici in 50 de ani nu va atinge Ramnicu Valcea (din pacate). Nu conteaza neaparat partidul, ci, mai de graba, omul. Domnilor! Treceti dincolo de “textele” lui Hava et. Co. Vedeti realitatea! Altfel va condamnati singuri pe voi si familiile voastre (apropos: as avea o intrebare pentru aplaudacii lui Hava et. Co – dragi colegi, voi cum reusiti sa va uitati in ochii copiilor vostri cand ajungeti acasa?).”

Adrian Simion 7 martie 2011 at 10:44

… si inca o chestiune: eu, Florin Roman si alti colegi de partid care am fost, suntem si vom fi implicati in acest protest, suntem, intr-adevar oamani de partid (iar mie nu-mi rusine, ci este chiar o onoare pentru mine!), dar, in primul rand suntem cetateni ai acestui oras. Nu inteleg de ce nu putem lua atitudine, ca cetateni, ca simpli cetateni, impotriva unui proiect pe care nu il aprobam. Dovada faptului ca este vorba de o actiune civica in tot ceea ce facem, sta si faptul ca in acest demers sunt implicati ziaristi, membrii ai unor ONG-uri, oameni de afaceri, elevi, studenti, pensionari etc. Vorbim de oameni care sunt din medii sociale si profesionale diverse, de varste diferite si care nu sunt membrii ai vreunui partid politic. Dar sigur ca aceste elemente sunt omise de „aplaudacii” care scriu articole in ziar, sau comentarii (mai mult sau mai putin, de obicei mai putin, destepte pe forumuri). In rest … sa va dea Dumnezeu sanatate!

Stefan 7 martie 2011 at 11:19

Mr., a avea opinie este foarte omenesc, a forma opinii pentru influentarea opiniei publice este de asemenea laudabil si trebuie sa o faceti voi politiciienii si fundatiile.
Problema incepe cand iesiti cu aiureli rautaciose gandite in pripa, fara suport si cu efect demolator pentru oameni. Aveti consilieri, deputati, senatori, firme. In aceste conditii se presupune ca avetiu habar de economie, cunoasteti in detaliu bugetele publice de la diverse nivele.
Si totusi bateti campii cateodata!

grigore grigore 7 martie 2011 at 11:08

se tot spune ca parcul dendrologic este departe. eu peropun ca din primavara sa fie introdus o linie STP care sa poata fi folosita atat de batrini cit si de mamici cu carucioare. o sa fie mai multumita lumea decit sa vina in parcul custozza unde calci in rahat de ciine si osa stai linga un grup de tineri care fumeaza si au un vocabular buruienos. Si cu acest lucru se va dezvolta si parcul Mamut-ul se vor crea locuri de munca etc.

HH 7 martie 2011 at 13:52

DAR, ce ar fi sa ramana si parcul Custozza si primaria sa-si faca treaba sa il curete si intretina zilnic, nu sa-l lase in paragina !

ionel 7 martie 2011 at 11:08

poate ca are dreptate florin , poate ca nu , ai aintreb eu pe toti cei care au scris sus ca trebuie taiat copacii aceeia, dar sau dus vreunu la primaria alba sa verifice cate cereri de taiere a copacilor de pe strazi sunt acolo, si cate sunt solutionate numai eu am facut nenumarate ca sa ami tai un pom de pe strada mea care sta sa cada dar nimica, mi sa zis ca nu se poate aproba ca trebuie expertizat ce catre cei de la ocolul silvic , oare aceei pomi au fost expertizati, intreb si eu , apropo domnule Babinschi nu mai fiti asa de pupincurist si platitio pe mama care munceste la un chiosc de ziarea deal dumneavoastra si asiguratile conditi de munca decente, curent , caldura ca vad ca de comentari iscusite santeti bun, si inca ceva , domnule asa zis un grup de cetateni intrebatil pe domnul asa zis primar ,, de ce partidul dansului impiedica proiectul de reabilitare a mai multor comune castigat de primaria Ciugud, a ca primarul este de la PSD si nu de la PD/L asta sa va preocupe ca se pierde din acel proiect 6 mil euro de asta nu scrieti,, halal pupincuristi

Makavelis 7 martie 2011 at 11:26

@grigore: da, ai dreptate, parcul dendrologic trebuie pus cumva in valoare, insa sper sa nu traga un ditamai drumul prin mijlocul lui…

alexandru 7 martie 2011 at 11:42

si cu riscul sa enervez pe toata lumea pun iarasi o intrebare: cum isi permit reprezentantii pdl sa raspunda doar pamfletar oricaror probleme ale urbei sau judetului? si acest articol se incadreaza perfect in doctrina partidului: pamflet, pamflet, fumigena, abatere de la problema, acoperire prin invaluire etc.purtatorul de cuvant al primariei raspunde prin pamflete, hava si dumitrel la fel.mai nou vad ca si probabil domnul babitchi( nu stiu dca el se ascunde sub articol) face la fel.vi se pare normal sa se raspunda in numele unor institutii publice prin pamflete.daca se preia ideea si de cei de la 112?. sau procuratura, sau casa de pensii.?am gasit cuvantul gargara in text.pdl nu ar trebui sa aduca in discutie acest cuvant. ca se poate intoarce impotriva lor.iar pentru cei care cred ca parcul dendrologic poate inlocui parcurile don oras va aduc aminte ca acesta se afla la o distanta considerabila fata de oras si nu se preteaza la plimbari publice. din ce stiu are si o poarta inchisa cu lacat.punertea lui in valoare eo idee buna dar asta nu inseamna ca justifica distrugerea unor zone verzi din oras.

cetatean 7 martie 2011 at 15:02

Azi, luni, 7 martie 2011. … zi neagra … Pe la ora 14.oo cativa copaci au cazut eroic sub loviturile miselesti ale buldozerelor comandate de oamenii lui Hava. Dumnezeu sa-l ierte pe acest primar fara suflet!

vigilante 7 martie 2011 at 18:35

In ciuda protestelor cetatenilor s-au scos cu excavatorul copaci batrani de pe strada M Viteazul. Se pare ca lucrarile isi continua cursul..chiar nu se tine seama de nimeni si nimic. Am impresia ca o sa se continue ce s-a inceput chiar cu toate protestele noastre.

daca 8 martie 2011 at 0:24

Am trecut in seara asta pe la 19:30 prin Parcul/Piateta Custozza sa vad „dezastrul ecologic” descris si mult trambitat. Ca deobicei nici macar un ratacit nu era prin parc. Si gandindu-ma la toate discutiile care s-au purtat prin jurul meu astazi despre „catastrofa ecologica” ce ne paste mi-am adus aminte ca Sibiul nu se poate lauda cu parc central dar foloseste cu pricepere zonele limitrofe, ca la Sebes Parcul Arini nu e situat chiar in centrul orasului, si ca la Deva Parcul Cetatii si Cetatea nu sunt chiar in mijlocul orasului. Asa ca nu inteleg de ce trebuie sa ne cramponam de 20 de pomi batrani din 5 alveole cu iarba neingrijite cu pretentii de parc, in loc sa tragem autoritatile de maneca sa amenajeze zona de agrement Schit sau chiar sa ne asigure accesul cu autobuze sau microbuze la Parcul Dendrologic…

Clin 9 martie 2011 at 2:34

Cum retezati copaci sa va retezeasca Dumnezeu copiiA

Comentariile sunt oprite