În primul meci al etapei a 15-a din Liga a IV-a, rundă care închide sezonul de toamnă, Olimpia Aiud a învins în prelungiri pe teren propriu cu Rapid CFR Teiuş, scor 3-2 (1-2), goluri marcate de 
B. Bucur (24), Silea (71), Ponoran (90+2)/ Rancea (20), Cerghedean (45, penalty), interimatul pe banca tehnică a gazdelor fiind asigurat de jucătorii R. Gânscă şi R. Ţălnar.
Cu 21 de puncte Rapid Teiuş iernează pe locul 7, iar Olimpia a urcat pe poziţia a 6-a cu 23 de puncte. În minutul 90+2, Al. Oltean (Rapid) a fost eliminat pentru proteste.
*Teiuşenii supăraţi pe arbitraj!
„Suntem foarte supăraţi pentru cele petrecute la Teiuş. A fost delegat un arbitru originar din Aiud, iar AJF Alba poartă reponsabilitatea acestei situaţii dezamăgitoare. Şi-au băut joc de noi, într-adevăr am primit un penalty, dar mai meritam încă două. În minutul 90+4, am vrut să facem o schimbare, n-am fost lăsaţi şi apoi am primit gol„, a afirmat revoltat Ecsi Tamaş, delegatul echipei Rapid CFR Teiuş.
Programul mai cuprinde întâlnirile, astăzi, ora 14.30: Sportul Sebeş – Arena Alba Iulia, CS Ocna Mureş – Metalul Aiud, CSO Cugir – Viitorul Sântimbru; *duminică, 25 noiembrie, ora 11.30: Performanţa Alba Iulia – Arieşul Apuseni Baia de Arieş; ora 14.30: Dalia Sport Daia Română – Cuprirom Abrud, Inter Ciugud – FC Cugir, Energia Săsciori – stă
4 Comentarii
rusine de arbitraj….incredibil acest domsa….e praf…cum sa arbitreze un Aiudean o echipa din Aiud…:)))
S-a intamplat cam asa.
Gazdele aveau de executat o lovitura de la colt,cand delegatii teiuseni au cerut schimbare.Arbitrul Mihai Domsa a acceptat schimbarea,urmand sa iasa Alexandru Oltean,si sa intre Fostoc.In timp ce jucatorul Oltean parasea terenul,arbitrul Domsa a reluat jocul(numai el stie de ce),gazdele inscriind prind surprindere.Bataie de joc!
Nu este normal sa fie expus un arbitru din Aiud, la un meci al unei echipe din Aiud.Aceste s-a achitat insa onorabil de sarcina sa, desi a mai si gresit. Dar greselile arbitrului, nu au influentat rezultatul final, golurile inscrise de ambele formatii fiind in afara oricaror reprosuri,fapt recunoscut si de delegatul oaspetilor.
Nu sunt adevarate, faptele relatate de „TEIUS”. Intr-adevar oaspetii au cerut schimbare inainte de executarea loviturii de colt, care a dus la inscrierea celui de-al treilea gol al Olimpiei prin Adrian Florin Ponoran, dar dupa ce initial au cerut inlocuirea, in timp ce arbitrul de centru a incuvintat schimbarea, de pe banca s-a cerut amanarea acesteia, pana dupa executarea loviturii. Din momentul marcarii golului”necontestat de oaspeti”, a inceput circul, arbitrul fiind lovit, sau cel putin bruscat de „nr.11” de la oaspeti. Altfel, a fost un meci deschis oricarui rezultat, oaspetii au preluat conducera (2-1) din penalty.
Comentariile sunt oprite