Feţele populismului

Mircea Trifu - Primar Alba Iulia

Interesant. Deşi în jurul nostru (şi nu numai), criza economico-financiară pare a produce încă o îngrijorare foarte mare (vezi programele de austeritate adoptate recent de ţări precum Grecia, Irlanda, Italia, Spania, Portugalia, dar şi de cele de dincolo de Ocean, unde SUA au ajuns în pragul falimentului datoriei publice, cifrate la peste 14.000 de miliarde de dolari!), la noi aproape se jubillează că am fi învins criza. Semnalul de „automulţumire” a fost dat de însuşi şeful misiunii FMI în România, Jeffrey Franks care, luni, la prezentarea concluziilor recentei vizite de evaluare a acordului Fondului cu ţara noastră, a declarat că economia românească a făcut progrese în ultima vreme, fiind în prezent pe calea cea bună, cu unele mici rezerve. „Rezervele” lui Franks au fost exprimate, în mare, faţă de nivelul ridicat al arieratelor ce s-au adunat în cadrul întreprinderilor de stat, dar şi în ce priveşte dorinţa tot mai evidentă a unor membri ai coaliţiei de la guvernare de a trece de la etapa tăierilor de salarii şi cheltuielilor publice pe care au practicat-o de doi ani încoace – la cea de majorare a salariilor bugetarilor măcar cu câteva procente, începând chiar din toamna acestui an, în ideea de a mai recupera de pe acum ceva la procentajele şi scorurile foarte scăzute la care au ajuns în sondaje ca urmare a măsurilor dure de austeritate luate.             Premierul Emil Boc a simţit nevoia de a preciza că în cadrul coaliţiei nu s-a luat în discuţie problema majorării salariilor bugetarilor în acest an şi că, eventual, în funcţie de rezervele bugetare create, acestea vor fi dirijate până la sfârşitul anului cu prioritate înspre programele de investiţii. Premierul a ţinut să comunice clar că majorările de salarii vor veni doar începând cu luna ianuarie 2012, obiectivul fiind ca, în funcţie de creşterea economică, să se recupereze pierderile salariale din 2010. În acest sens el a citat chiar din pagina 3, din scrisoarea către FMI, care arată că „pentru a finaliza revenirea totală la nivelurile salariale anterioare din 2010, se vor implementa alte majorări salariale în 2012, condiţionate de progresul în reducerea numărului de angajaţi pentru menţinerea cheltuielilor la procentul convenit din PIB”. Potrivit celor declarate de către Emil Boc, salariile bugetarilor ar urma să mai crească în 2012 cu 15 la sută. „Ar fi vorba de recuperarea a 15 puncte procentuale, după ce în octombrie anul trecut au fost recuperate 15 procente. Deci acele 25 de procente cu care au fost diminuate salariile în 2010 pot fi recuperate după adăugarea a încă 15 puncte procentuale în 2012, ţinând cont de nivelul inflaţiei” – a precizat domnia sa. Acest lucru se va putea întâmpla însă doar în condiţiile menţinerii creşterii economice. De altfel, după întâlnirea pe care a avut-o la Palatul Cotroceni cu reprezentanţii misiunii FMI în ţara noastră, chiar preşedintele Traian Băsescu a făcut un apel la raţiune atât din partea forţelor politice ce compun coaliţia aflate la guvernare, cât şi din partea celor aflate în opoziţie. „Atenţie la cei predispuşi să facă un mare rău României.(…) Populismul nu mai funcţionează nicăieri în Europa şi nici în România. Am ieşit din momentul extrem de dificil, intrăm într-o perioadă de uşoară creştere şi riscăm să stricăm aceste echilibre, de dragul populismului. Fragilitatea situaţiei ne obligă la prudenţă”- a avertizat şeful statului.
Acum, dintr-un punct de vedere, preşedintele are dreptate. Trebuie pusă în continuare frână risipei banului public. Însă nici nu poate fi vorba neapărat de populism, cum zice domnia sa, atunci când se vorbeşte de posibila creştere a salariilor bugetarilor, deoarece nivelul inflaţiei este încă foarte ridicat iar preţurile au luat-o demult razna. Mai ales după majorarea abruptă a TVA de la 19 la 24 la sută. Astfel că o anumită creştere salarială în rândul bugetarilor ar reprezenta în primul rând o necesitate, un act reparatoriu, care ar trebui făcut cât mai repede posibil. Ca să nu mai vorbim de necesitatea adoptării urgente a unor măsuri economice şi facilităţi fiscale pentru ajutorarea mediului privat, care este de mai mult timp la pământ.
Tinu MATEŞ

Pro România - Ține cu ALBA
ELIT
PMP - Alegeri Locale 2020
USR-Plus - Oameni ca tine schimbă Alba în bine

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419

4 Comentarii

nelu 3 august 2011 at 4:01

Domnule Mates ,de unde vreti salarii mai mari pentru bugetari ,daca nu exista productie,fabricile le-au anchis,pamantul nu se lucreaza,bugetarii au luat bani frumosi pe care i-au cheltuit pe masini de lux si concedi exotice,cati agricultori si-au permis luxul sa faca un concediu peste hotare,sau vreti noi amprumuturi de la FMIpe care sa le platim noi cei ce producem si nici macar nu avem timp de concediu,bugetarilor daca nu le convine ce le poate oferi economia romaneasca sa-si faca firme private si atunci pot castiga cat vor sau daca nu la cules de capsuni an Spania,au tot ce vor,patron ,caldura ,transpiratie si dor de casa….chiar din ziarul Unirea am citit ce exemple de bugetari avem ,politisti,anvatatori,,,,,,,

Dorin 3 august 2011 at 7:59

Dupa restructurarea companiilor de stat (numai prin privatizarea managementului) si disponibilizarea functionarilor de prisos (mai sunt cel putin 250.000 functionari care taie frunze la caini) , se poate discuta de ajustarea salariilor celor care raman ; si atentie la medicii care pleaca din tara , ca ramanem sa ne tratam bolile cu birocratii din birouri , sau cu medicii cei mai slabi , care mai raman in tara !Stiati ca cca 250.000 angajati , cati au companiile de stat , consuma un fond de salarii mai mare decat 1.270.000 bugetari ? Aceste companii de stat sunt `stat in stat` si au si datorii imense la bugetul de stat , dupa ce ca isi permit salarii babane .

Feneserul 3 august 2011 at 8:37

si cum s-a facut restructurarea?vanzandu-sa uzinele tarii pe bani putini ,oamenii au fost dati in somaj,vandut fierul la fier vechi.Ce restructurare e asta?noi amaratii suportam tot ceea ce s-a facut rau in tara asta de catre toti poilticienii.vorbesti de 250 de mi de angajati ca consuma mult,dar parlamentarii cat consuma?referndumul a fost praf in ochii prostilor.de ce nu s-a trecut la parlamentul unicameral pana acum?si se reduceau cheltuielile.

Dorin 3 august 2011 at 10:00

Am propus privatizarea managementului , nu vanzarea activelor companiilor de stat ,cum a facut Nastase in perioada 2000-2004 ,cu Petrom , Rompetrol , Sidex , gaz,curent ,etc; partidele care se opun parlamentului unicameral sunt PNL,PSD,UDMR si minoritati , care , impreuna formeaza o majoritate care impiedica respectarea rezultatului referendumului ( cred ca nici din randul PDL nu sunt toti pentru disparitia unei camere ).Aceeasi situatie o intalnim si la regionalizare :dispar multe posturi din deconcentrate , dispar multi presedinti de consilii judetene , prefecti , presedinti de filiale judetene de partid ,etc …Toti politicienii se opun ,indiferent de partid !

Comentariile sunt oprite