Fostul ministru al Culturii, Ionuț Vulpescu, a afirmat vineri, la Alba Iulia, că la o sută de ani de la actul de la 1 Decembrie 1918 i se pare absolut necesară transformarea Muzeului Unirii din Alba Iulia într-un Centru Naţional de Cercetare a Marii Uniri, cu două componente: muzeală şi de cercetare ştiinţifică pluridisciplinară a acestui eveniment istoric.
Acesta s-a aflat în județul Alba, alături de fostul ministru Eugen Teodorovici, unde a avut întâlniri electorale cu membrii PSD.
Vulpescu a mai arătat că un proiect naţional de aniversare a Marii Uniri reprezintă o urgenţă naţională, un proiect care să nu se rezume la festivism politic, ci să conţină şi substanţă culturală.
Ionuţ Vulpescu a arătat că reușita anului aniversar 2018 depinde atât de voinţa politică de a face posibilă atingerea obiectivelor programului, cât şi de implicarea tuturor celor interesaţi – instituţii, oameni de cultură, administraţie centrală şi locală.
”Această transformare este necesară deoarece, la o sută de ani de la Marea Unire, este nevoie ca acest act să nu mai fie înţeles exclusiv în componenta sa istorică. Marea Unire a avut consecinţe în politica europeană, în legislaţia internaţională a drepturilor minorităţilor, în economia şi finanţele regiunii şi a reconfigurat decisiv întregul spaţiu al Europei Centrale şi de Est. O cercetare pluri şi interdisciplinară a consecinţelor Marii Uniri ar fi extrem de utilă României de azi, ajutându-ne să înţelegem mai bine contextul intern şi internaţional în care ne aflăm”, a spus Vulpescu.
5 Comentarii
Lasati angajatii muzeului, ca stiu ce au de facut, nu trebuie sa se amestece din nou politicul. Ei sunt specialistii si au competentele necesare.
psd se pricepe la asa ceva, doar a transformat romania in muzeul evului mediu.
ca pe vremea pedeleului am fost in comuna primitiva
Ce kkti! Nu se ridica nici la nivelul portarului de la MNUAI dar, le fata minte idei. Urasc politicienii!
Cand un politician(fie el si de la Bucale), nu are ce oferii, o da pe nationalism, si pe „patriotism penal”, dar nu cu rusii, ca aia sunt multi si puternici, o da „pe unguri”, ca sunt mai putini, dar „mai civilizati decat miticii”! Explicatii lui Vulpescu, ca ce s-a intamplat la 1 Dec. 1918, la Alba-Iulia, nu a fost nici de cum „Marea Unire”, ci „Marea alipire”, ca Transilvania era sub „Oupatie Romana”, IIC Bratianu, a platit rusii , cu „Tezaurul Romaniei”, ca sa nu se opuna alipirii, iar Franta si Anglia, a lasat Transilvania, in „rahat balcanic”!
Taranii adusi de popi, la Alba-Iulia, care cica „au votat Unirea”, nu stiau ce ii aia „Unire”, si cu ce se mananca, si in legislatia Europeana, si chiar romana, de atunci, nu aveau dreptul de vot, „sufragiul universal”, s-a introdus mult mai tarziu, si Transilvania nu avea parlament(nici macar „o Adunare Ad-Hoc”, ca la Unirea de la 24 Ianuarie 1857), eventual asa zisa Nare Unire, s-ar fii facut, cu votul unilateral, al Bucurestiului!
Comentariile sunt oprite