Ziarul Unirea

Preşedintele PSD Alba Iulia, Ovidiu Jidveian: Alocarea de bani primăriilor PDL, ultima încercare a Guvernului de a salva actuala putere

    Contextul ultimelor săptămâni arată clar degringolada în care se află partidul de guvernământ, panica determinată de apropiatele alegeri locale, cele pe care USL le va câştiga şi încercarea aproape disperată de a mai salva ce se mai poate din acest partid. Plecarea unui membru important al PD-L, în persoana lui Sorin Frunzăverde, a destabilizat un bloc politic pe care până nu demult aveam tendinţa să-l considerăm disciplinat şi relativ aliniat în spatele liderului său de facto, Traian Băsescu. Realitatea avea să surprindă însă prin virulenţa prin care membri importanţi ai administraţiei publice locale şi centrale îşi exprimă dorinţa de a părăsi acest partid sau de a candida din partea altui partid la alegerile din iunie. În acest context în care orice conflict intern de proporţii scade scorul partidului în sondaje, în condiţiile în care tendinţa populaţiei e clară şi în favoarea USL, partidul trebuia să facă ceva la nivelul Guvernului pentru a nu agrava o situaţie deja complicată pentru oamenii puterii. Şi au făcut…adică au găsit o formulă prin care cel puţin pentru moment primarii, cei pe care se bazează în prezent imaginea PD-L, să rămână disciplinaţi în această structură politică. Formula e simplă şi deja consacrată în anii electorali, alocarea de bani primăriilor. De fapt, premierul Ungureanu a cedat presiunilor din interiorul PD-L şi a aprobat primăriilor fonduri de aproximativ 650 milioane lei pentru proiecte în derulare şi reducerea arieratelor. Sumele despre care vorbim, aproximativ 148 milioane euro, vor fi alocate din fondul de rezervă bugetară, prin suplimentarea sumelor defalcate din TVA. Cadoul electoral, pentru că de fapt despre asta e vorba aici, nu despre proiecte şi nici despre arierate, vizează păstrarea unei stări de calm în rândul primarilor PD-L, cei care au rămas singura speranţă a PD-L în acest moment. Sigur, se spune că alocarea acestor sume nu are legătură cu ceea ce numim „culoarea politică” a primarilor, că arieratele unor primării blocau dezvoltarea unor proiecte importante pentru comunităţile locale, însă adevărul e legat de încercarea Guvernului de a salva un partid care se clatină în mod vizibil. Posibila orientare a primarilor PD-L către USL sau spre ideea de a candida independenţi, susţinuţi de opoziţie, la alegerile din 10 iunie, a determinat o astfel de reacţie, singura pe care aceşti oameni o au în vedere, infuzarea unor bani pentru asigurarea unei stări de linişte. Cadourile electorale de acest tip nu pot decât să demonstreze sărăcia viziunii unui partid care crede că astfel semnalul pierderii alegerilor locale se va atenua. El nu se va atenua, pentru că sunt extrem de multe comunităţi locale în care nevoia de schimbare şi de dezvoltare durabilă pe termen mediu şi lung va schimba multe lucruri la apropiatele alegeri. Măsura luată la începutul acestei săptămâni nu schimbă mare lucru nici în comunităţile locale, nici în cadrul unui partid care are în acest moment o mare problemă, ştie că va pierde alegerile. Cadoul electoral e doar o eschivă de tip politic, în speranţa de a câştiga timp pentru reaşezarea unor lucruri. Însă acest calcul e unul pur politic, căci realitatea va demonstra că vremea pomenilor electorale a trecut, România fiind, la nivelul anului 2012, mult mai conştientă de încercările de manipulare a electoratului într-o anumită zonă. După părerea mea, ca tânăr politician, comunităţile locale au nevoie de viziune şi de aplicarea unor modele de dezvoltare specifice lor, nu de măsuri pompieristice, de bani aruncaţi din când în când, din fondul de rezervă bugetară. Această măsură demonstrează o dată în plus că în acest an trebuie să schimbăm România şi chestiunea, deşi pare un îndemn electoral, e de fapt exprimarea credinţei că dacă schimbăm proiectul politic schimbăm şi rezultatele.

ELIT

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419

17 Comentarii

Maria 5 aprilie 2012 at 21:51

Nu stiti sa pastrati oamenii de valoare nici cei de la psd.Viceprimarul psd din Dostat a refuzat in nenumarate randuri ofertele pdl pentru ca acum sa fie dat la o parte de un tradator care acum 4 ani a candidat din partea pdl si pe care l-ati reprimit si acceptat sa candideze acum din partea psd dand la o parte un om fidel. Oare cum mai dati fata cu alegatorii de acolo?Sau ei nu mai conteaza pentru psd?

cl 6 aprilie 2012 at 10:12

nu ar trebui sa fie suparat tare domnul jidveian pentru ca psd oricum nu are primarii in jud alba.

Plici ! 6 aprilie 2012 at 10:44

Ca sa vezi cat esti de „ingust” – CL – Nu e vorba numai de jud. Alba…

cl 6 aprilie 2012 at 11:30

sincer nu mai intereseaza de fel alte judete. iar tu fiinnd asa larg la minte incat cuprinzi toata tara crezi ca articolul scris de madame jidveian se refera la teleorman de exemplu.

Plici ! 7 aprilie 2012 at 15:06

Din Statutul PDL – Art.84 al.2 – „Sa va intereseze numai persoana voastra, a membrilor PDL, pe ceilalti, lasati-i in plata Domnului…”

Aurelian 8 aprilie 2012 at 13:24

Vad ca @admin, nu ma lasa sa pun adevaratul art. 84 din statut, ca PeNaLi si USL-istii, dezimformeaza cu nerusinare! Am incercat de cel putin 3 ori, dar nu mi se publica comentariul, desi nu am insultat pe nimeni!

Aurelian 8 aprilie 2012 at 20:22

Redau mai jos art 84 din statutul PDL:
-Art. 84.
(1) Consiliul Național de Coordonare este format din:
A. Membri de drept:
1. membrii CDN;
2. foștii președinți ai partidului, membri PDL;
3. membrii CNISL și CNRC;
4. miniștrii în exercițiu membri PDL sau membrii Guvernului Alternativă al PDL, după caz;
5. reprezentanții PDL în Parlamentul României și în Parlamentul European;
6. președinții sau, după caz, vicepreședinții sau liderii grupurilor de consilieri ai Consiliilor Județene,
Consiliilor Sectoarelor și Consiliului General ale municipiului București, membri PDL;
7. primarul general al municipiului București, primarii municipiilor reședință de județ și ai sectoarelor
municipiului București sau, după caz, viceprimarii, membri PDL;
8. președinții organizațiilor interne ale PDL de nivel județean;
9. cele 35 persoane din grupul de promovare a moțiunii câștigătoare precum și persoanele desemnate de
liderii moțiunilor respinse prin vot, care au obținut peste 10% din voturi, conform art. 79 alin. (6).
B. (1) Membri aleși de BPJ, după norma de reprezentare stabilită de către BPN, în conformitate cu
rezultatele electorale, situația specifică a populației din fiecare județ și municipiul București, numărul
de membri, precum și cu o reprezentare corespunzătoare a femeilor și tinerilor conform art. 13;
(2) Membrii aleși vor putea fi înlocuiți în oricare moment de același organism care i-a desemnat, sub
rezerva unei comunicări scrise către BPN.

Costel* 9 aprilie 2012 at 17:16

Cu toate amanuntele art.84 din statutul PDL prezentate de dumneata, cat mai curand toti ratatii portocali vor fi depusi spre pastrare pentru todeauna in galeata portocalie de gunoi a istoriei moderne.

dm 7 aprilie 2012 at 21:31

gresit are la Rosia de Secas si ar mai fi putut avea daca erau mai destepti

Aurelian 7 aprilie 2012 at 21:50

Jidveiene, „laso ca macaie”, i s-a propus lui Ponta sa fie Primmimistru, dar la ascultat pe Cr(et)in Antonescu si nu a acceptat, iar daca Ponta accepta, nu mai puteai vorbii de bani directionati unilateral primariilor PDL!

Dumitreasca 8 aprilie 2012 at 11:07

Aureliene,las-o sa cacaie….cum sa accepte Ponta asa ceva….se vede pedelistu_l din tine,va duceti npe sfarla mintenas !!!!

Aurelian 8 aprilie 2012 at 17:50

@Dumitreasa, romanii, credeau ca „norocul”, este un om clel, cu un smoc de par in frunte. Ai sanse cand sta in fata ta sa-l apuci de par, iar daca a trecut, esti terminat, ca nu mai ai de ce sa-l prinzi! Asa si cu Ponta, singura lui sansa sa ajunga Primministru, la depasit, acum nu are decat sa-si deie palme la WC, ca a ascultat de toti prostii, a ascultat de Cr(et)in Antonescu!

Costel* 8 aprilie 2012 at 18:07

Nu prea am eu habar de ce dumneavoastra folositi mereu cuvantul … „cretin” … stiu eu poate sunteti …

Aurelian 8 aprilie 2012 at 18:10

Imi place sa folosesc termenii care caracterizeaza cel mai bine personajul, si nu am gasit unul mai potrivit pentru Antonescu!

Oana 8 aprilie 2012 at 18:15

Dupa cum percutezi se pare ca costel are dreptate.

Aurelian 8 aprilie 2012 at 19:39

Se pare Oana, dar nu esti sigura, eu cel putin sunt sigur ca Antonescu ii CRETIN!

Oana 9 aprilie 2012 at 17:09

Sigur dar nu atat de CRETIN, CRETIN ca dumneata.

Comentariile sunt oprite