Legislativ neconstituţional

    Îi dau dreptate lui Victor Ponta, când afirmă că preşedintele Băsescu are o latură conflictuală care i-o cam ia înainte, dar îi dau dreptate şi preşedintelui Băsescu, atunci când afirmă că Ponta se poartă ca un adolescent. Spectacolul oferit Europei de către cei doi cu privire la reprezentativitate este de-a dreptul grotesc şi aduce prejudicii imaginii României, în momente în care ar fi nevoie ca ţara noastră să se prezinte ca o echipă omogenă, pentru că Europa aşteaptă de la cea de-a şaptea ţară ca mărime din UE, ţara noastră, o poziţie oficială logică şi exprimată pe o singură voce, în timp util, faţă de orice problemă aflată în discuţie (comerţ, pescuit, IMM-uri, politici agricole etc.). Nu are importanţă a cui e această voce, ci importantă este poziţia exprimată! Părerea mea este că preşedintele Băsescu are dreptate în această dispută, iar Victor Ponta ar trebui să afle că majoritatea nu înseamnă putere discreţionară şi că nu toate năzdrăvăniile sale (cu voie sau fără voie) sunt tolerabile. Numirile năstruşnice în guvern şi în alte structuri (inclusiv din rândurile apropiaţilor Dacianei, doamna prim-ministru) mă determină să aplaud declaraţia unui lider liberal din judeţul nostru, domnul Florin Roman, care a afirmat recent că el nu acceptă, ca „schimbare”, înlocuirea penalilor PDL cu penalii PSD. O să dau un singur exemplu în acest caz, care atrage oprobiul public asupra premierului Ponta: în ziua alegerilor acesta a dat o fugă până în Gorj, la Baia de Fier, pentru a-l sprijini cu votul şi cu influenţa sa pe candidatul PSD, un oarecare Mihuţescu, un penal condamnat definitiv de Justiţie, la un an de închisoare cu suspendare. Cu tot sprijinul, Mihuţescu a pierdut alegerile cu brio, în favoarea unui candidat independent, aşa că Ponta nu a reuşit decât să se compromită…
În altă ordine de idei, dacă schimbările politice ne aduc în situaţia ca preşedintele să nu mai reprezinte România în discuţiile de la Bruxelles, ci premierul, atunci trebuie urmată calea legală, respectiv modificarea Constituţiei care, nu vă supăraţi, prevede clar: preşedintele reprezintă statul român în relaţiile externe. Mai mult decât atât, reprezentativitatea prezidenţială nu poate fi partajată, căci tot Constituţia spune că acesta poate fi înlocuit de la repezentare doar atunci când se află în incapacitate, respectiv bolnav. Cât priveşte declaraţiile domnului Băsescu referitoare la faptul că s-ar putea „înţelege” cu domnul Ponta, şi asta e o aiureală, un manelism politic. Deoarece nimeni, nici preşedintele şi nici premierul nu au voie să facă „înţelegeri” în afara cadrului legislativ. Legea trebuie să-şi urmeze cursul ei inexorabil, chiar de ar fi să piară lumea (Pereat mundus, fiat justitia), un principiu pe care domnul Ponta l-a învăţat chiar în primul an de facultate, la Drept, dar pe care, iată, îl ignoră acum. Şi, culmea, ca să-şi tragă spuza la turta lui, premierul mai comite o gogoriţă legislativă pentru care cred că ne râde toată Europa: scoate Parlamentul de sub controlul de constituţionalitate al Curţii Constituţionale a României. Păi, fraţilor, atunci înseamnă că Parlamentul va emite de acum înainte orice act legislativ vrea muşchiul lui majoritar, şi nimeni nu se va putea opune. Mai grav este faptul că, prin această mutare, Parlamentul însuşi devine… neconstituţional. Deci avem un Legislativ, dar el nu mai e obligat să funcţioneze conform Constituţiei, care este Legea legilor în orice ţară! În acest context, dacă i se năzăreşte lui Victor Ponta să desfiinţeze scările blocurilor pentru că s-a împiedicat el de o treaptă, Parlamentul emite o lege în acest sens şi de mâine urcăm la etaj cu… funicularul! Conchid, aşadar, că este periculos orice derapaj de la democraţie, dar derapajele vin întotdeauna de la marea tentaţie a puterii discreţionare…

Ioan HĂNŢULESCU

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI