Blejnar Naţionalul şi Bercea Mondialul

Anul trecut am adus în atenţia publică şi a DNA, totodată, faptul că mulţi dintre angajaţii DGFP Alba sunt rude între ei (de parcă s-ar reconstitui într-o castă de tip feudal), dar, mai grav, faptul că aceştia sunt rude şi cu contabilii autorizaţi, cu experţii contabili, cu cei ce au firme ce conduc contabilitatea unor societăţi comerciale. Raportul, proporţia înrudirii, pe care noi le-am descris atunci, erau edificatoare cu privire la faptul că numeroase firme din judeţul nostru îşi ţin contabilitatea „la negru”, dar de fapt o ţin chiar angajaţii DGFP, în mod direct, fără teamă (că doar tot ei controlează firmele respective) sau indirect, prin interpuşi. S-a creat astfel, în timp, ca şi la vămi, un fel de „tradiţie a relaţionării”, la modul următor: ca să fie iertate de controale, firmele lucrează la negru cu angajaţii DGFP sau cu cei pe care aceştia îi agrează (rude sau interpuşi), relaţia fiind nu una de serviciu, ci una de tip mafiot, de protecţie! Şefii DGFP-urilor şi ai AFP-urilor închid ochii, pentru că-şi iau „dreptul”, pe care-l reportează mai sus. Şi aşa ajungem, fireşte, la ANAF, şi la inspectorii acestei agenţii, care ar trebui să vegheze asupra conflictului de interese şi asupra corupţiei din subordine.
Cu alte cuvinte, de la directorii AFP locale şi DGFP judeţene, relaţia, ca şi la vămi, duce la „centru”, la indivizi precum Blejnar! Fireşte că în astfel de condiţii, acumulând atât şpăgi de la vămi, cât şi de la direcţiile din subordine, averea lui Blejnar a crescut exponenţial. Şi… nejustificat! Astăzi el, însuşi şeful Fiscului, nu poate să-şi justifice prin propriile venituri nici cele 7 conturi la toate băncile şi în toate tipurile de monedă (dolari, euro, lire, lei româneşti), aşa cum nu-şi poate justifica nici super-vila cu două etaje şi priscină la demisol, situată într-o zonă de lux a Capitalei, cu o valoare pe piaţă de 2.000.000 de euro! Conturi umflate şi palat, la edificarea şi menţinerea cărora au contribuit din plin toţi „soldăţeii” din subordine (vameşi şi finanţişti), bucuroşi că li se lasă şi lor ceva din şpăgi şi din munca la negru, ca să-şi umfle la rândul lor conturile şi să-şi ridice vilişoare la fel de somptuoase, după puterile şi nesimiţirea fiecăruia. Sigur că DNA nici n-a încercat vreodată să dea de urma banilor negri care circulă pe căi ocolite, de jos până sus, pe toată scara ierarhică a instituţiilor subordonate ANAF. Iar în aceste condiţii, vai mie, naivul, anul trecut mi-am închipuit că acel control făcut de inspectorii ANAF cu privire la activitatea Mariei Iacob, ar fi putut avea succes şi finalizare. Ştiţi despre ce vorbesc: despre acea fostă doamnă director al DGFP Alba, care în această calitate şi-a încredinţat firmei la care era acţionar, lucrări din bani publici şi care şi-a avansat un subaltern fiindcă i-a „controlat bine” propria firmă. Păi dacă dânsa, de-a lungul timpului, a „cotizat” pe scară ierarhică la predecesorul lui Blejnar, toate „rotiţele” din sistem erau unse şi mulţumite. Iar când a apărut pericolul ca „de jos” să nu se mai cotizeze, doamna Iacob ba a fost repusă în funcţie, ba a fost mutată… la vamă! Circumstanţele nu le discut, pentru că ele fac obiectul unor complicaţii şi nu cunoaştem toate detaliile. Iar acum se aude că, după ce doamna cu pricina a fost găsită curată de controlul ANAF, va reveni în funcţie. Cu atât mai mult cu cât dosarul ce făcea obiectul conflictului de interese în care se afla (de fapt al unui act de corupţie) a fost considerat „neinteresant” de către profesioniştii ce luptă împotriva corupţiei şi, din câte am auzit, a făcut obiectul unei declinări de competenţă…
În consecinţă, lucrurile merg mai departe şi la Finanţe, în maniera „tradiţională” în care au mers (merg încă?) la vămi. Iar noi facem vorbire în pustiu despre „soldăţeii” din teritoriu ai unora ca Blejnar, care şi el, ca şi supuşii săi, are o firmă de familie coordonată de soţia sa: „Tetacons” SRL. Aşa se ajunge ca Blejnar Naţionalul să se afle pe acelaşi palier de sfidare a legii cu Bercea Mondialul. Şi unul şi celălalt ignoraţi (ca să nu spun protejaţi) de cei ce trebuiau să ia măsuri împotriva lor!
Ioan HĂNŢULESCU

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI