Ziarul Unirea

Planurile de urbanism de la Roşia Montană, anulate din nou în justiţie

Curtea de Apel Alba Iulia a pronunţat miercuri, 4 aprilie, verdictul prin care anulează planurile de urbanism aferente minei de aur propuse la Roşia Montană, votate de Consiliul Local Roşia Montană prin Hotărârea nr. 1 din ianuarie 2009. Planurile de urbanism menţionate au stat la baza eliberării în 2010 a ultimului certificat de urbanism de către Consiliul Judeţean Alba pentru proiectul minier propus de Roşia Montană Gold Corporation şi totodată la baza reluării demersurilor autorităţilor române pentru autorizarea proiectului minier. Astfel, şi certificatul de urbanism eliberat în 2010 de Consiliul Judeţean Alba poate fi anulat în urma unei acţiuni în instanţă. Consecinţa imediată este oprirea procesului de evaluare a proiectului care este pe ultima sută de metri şi mai aşteaptă să obţină avizul de la Cultură şi de la Mediu. Curtea de Apel Alba Iulia a judecat recursul declarat de Consiliul Local Roşia Montană împotriva hotărârii Tribunalului Alba care a dat dreptate Centrului Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu din Cluj-Napoca şi a anulat HCL 1/2009 prin care CL Roşia Montană a adoptat Planul de Urbanism General (PUG) şi Planul de Urbanism Zonal pentru Zona de Dezvoltare Industrială Roşia Montană Gold Corporation (PUZ). Hotărârea Curţii de Apel Alba este irevocabilă.
Este pentru a doua oară când opozanţii proiectului minier obţin în instanţă anularea PUZ şi PUG după ce în 23 ianuarie 2008, ca urmare a unei acţiuni introduse de Alburnus Maior, Curtea de Apel Alba a constatat irevocabil nelegalitatea planurilor de urbanism de la Roşia Montană.
ONG-urile contestatare au anunţat că au demarat deja acţiunile judecătoreşti şi pentru anularea certificatului de urbanism nr. 87 din 30 aprilie 2010 emis de CJ Alba, dar şi a deciziei ARPM Sibiu din martie 2011.
De cealaltă parte reprezentanţii RMGC spun că vor putea face precizări asupra implicaţiilor deciziei Curţii în momentul în care va fi comunicată motivaţia care a stat la baza deciziei.

Ioana PITICARIU

ELIT

ADEZIUNE PLUS ALBA

Email: stiri@ziarulunirea.ro
Tel: 0258.811.419

Te-ar putea interesa și:

Sfântul Mare Mucenic Gheorghe, „purtătorul de biruință” prăznuit în 23 aprilie, unul dintre cei mai cunoscuți și venerați apărători ai creștinismului

Sfântul Mare Mucenic Gheorghe (+ 303), supranumit „purtătorul de biruință” (grec. tropeophoros), prăznuit în fiecare an la 23 aprilie, este… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

MESAJE de Sfântul Ion HAIOASE. Idei de SMS -uri pentru prietenii glumeţi dar şi pentru cei îndrăgostiţi, care îşi aniversează astăzi onomastica

Mesaje de Sfantul Ioan haioase. Urărări și felicitări de Sfantul Ion hazlii care poti fi trimise prin SMS.  Texte amuzante… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

7 ianuarie: Crăciunul pe rit vechi. Cum sărbătoresc ortodocşii pe stil vechi Naşterea Mântuitorului

7 ianuarie: Crăciunul pe rit vechi. Cum sărbătoresc ortodocşii pe stil vechi Naşterea Mântuitorului Crăciunul era sărbătorit pe 7 ianuarie… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Mesaje de SFÂNTUL IOAN religioase: Urări și FELICITĂRI pe care le puteți trimite prin SMS de Sf Ioan Botezătorul

Mesaje de SFÂNTUL IOAN religioase: Urări și FELICITĂRI pe care le puteți trimite prin SMS de Sf Ioan Botezătorul Creştinii… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

Mesaje creștine de Sfântul Ion. Urări pe care le puteți trimite prin SMS celor care își sărbătoresc onomastica

Mesaje creștine de Sfântul Ioan 2021 • Urări și felicitări creștine care le puteți trimite prin SMS celor care își… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

CODUL BUNELOR MANIERE: Cum să te comporți dacă ești invitat la o nuntă

CODUL BUNELOR MANIERE: Cum să te comporți dacă ești invitat la o nuntă Prilej de bucurie și emoție, atât pentru… Citește mai mult pe ziarulunirea.ro

14 Comentarii

cristi 6 aprilie 2012 at 9:20

O veste foarte buna!
Un semn si o dovada a cat de ilegal si imoral este acest proiect. Minciuna din reclamele agresive ale RMGC se pare ca nu a prins chiar peste tot, iar justitia romaneasca inca mai functioneaza. Felicitari Alburnus Maior pentru aceasta batalie castigata cu RMGC insa razboiul nu s-a incheiat. Suntem datori cu totii sa sprijinim aceasta mana de oameni care inca lupta cu un sistem corupt si rezista presiunilor corporatiste agresive si ILEGALE…
Haideti ca se poate! Salvam Rosia Montana, SALVAM APUSENII! Chiar si Romania 🙂

Liliana Marin 7 aprilie 2012 at 13:20

de reclame agresive trebuie sa acuzi orice firma de pe lumea asta care-si face publicitate. Dar de minciuna, nu ai cum. Pentru ca aia e realitatea. oamenii o duc foarte greu si daca nu ma crezi, convinge-te ducandu-te pana in Rosia Montana.

Liliana Marin 6 aprilie 2012 at 12:27

Stirea asta e vazuta exclusiv din perspectiva asociatiei „Alburnus Maior”, care omite exact ce e mai important: ca documentele legate de urbanism, din 2002, sunt inca valabile!

ROSIENI 6 aprilie 2012 at 14:42

DUMNEZEU ESTE CU NOI ,CU ROSIENII CARE NU VREM SA NE MUTAM ;ACEASTA COMPANIE TRECE PESTE ORICE ,PESTE LEGI ,PESTE CADAVRE ETC.,MAI RAU CA IN JUNGLA ;MINTE POPORUL CU RECLAME MINCINOASE ,CU ARTICOLE DIN DIVERSE ZIARE CUMPARATE ETC.;FAC ACELESI DECLARATII MINCINOASE PE CARE LE-AU INVATAT CA PE O POEZIE ! FELICITARI ALBURNUS MAIOR !SALVAM ROSIA MONTANA ,SALVAM MUNTII APUSENI ,SALVAM ROMANIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Liliana Marin 6 aprilie 2012 at 16:10

bine ca te-ai dat de gol ca vorbesti in numele rosienilor, fara sa fii localnic. Daca stiai cum se traieste in Rosia,stiai ca nu sunt reclame mincinoase si ca,din pacate, situatia prezentata in reclame este reala si disperata.

Tudor Nicu 6 aprilie 2012 at 15:39

in legatura cu aceasta decizie a Curtii de Apel din Alba Iulia, am inteles ca, de fapt, hotararea este valabila doar pentru planul zonal din 2009, cel din 2002 ramanand valabil si proiectul continuand sa astepte avizul de mediu.

Alex 7 aprilie 2012 at 10:48

Exact, exista cele din 2002, chiar nu imi mai aminteam din ce an sunt dar stiam ca exista cele vechi deci oricum proiectul ramane valid, nu vad de ce se bucura ong-urile, probabil din cauza publicitatii au castigat ceva banuti

marius 6 aprilie 2012 at 16:19

un proces intentat ca sa mai creeze niste amanari, nu de alta dar ramaneau ong-urile fara obiect de agitatie aducator de fonduri…

Dan 6 aprilie 2012 at 16:37

Acesti oameni anuleaza de parca in tara asta totul decurge ca la carte , chiar nu aveti ce face? Lasati oamenii si mai ales cei din Rosia Montana sa dupa o viata normala , nu sa se zbata pentru a castiga niste bani, chiar asa va bateti joc de ei

Alex 7 aprilie 2012 at 10:46

Anularae asta cat credeti ca o sa tina ? Pana in momentul in care o sa se rejudece cu un alt judecator la o curte de justitie mai inalta si o sa fie din nou pus in vigoare, iar daca nu esste pus, exista pug si puz mai vechi..asa ca „salvatorii” se bucura degeaba

Cristian S 7 aprilie 2012 at 19:00

salvatorii aia sunt de fapt distrugatorii acestei comunitati. Nu vor sa scape rosienii de poluare si saracie. Sunt incredibili „salvatorii” aia!

ROSIENI 9 aprilie 2012 at 11:13

Ne bucuram ca justitia face dreptate in acest caz,pt. ca aceasta companie ignora legile statului,se cred stapanii tarii ,sa nu mai zicem de stapanii comunei ,ei se cred localnici si noi localnicii ”vinituri ”;sa fie pedepsiti si cei care au votat ilegal aceste PLANURI ;S-A LUCRAT TOT TIMPUL ILEGAL ‘pt. ca multa lume a fost cumparata .

ROSIENI 9 aprilie 2012 at 11:22

Reclamele facute de companie sunt mincinoase ,pt. ca suntem rosieni si cunoastem care este adevarul ,cunoastem persoanele care fac aceste reclame pe bani buni ,bine pltiti ,asa ca nu mai comentati daca nu sunteti rosieni si nu cunoasteti care este adevarul !

Tatiana Dragomir 9 aprilie 2012 at 12:08

Nu esti rosian. Daca erai, nu puteai spune ca este minciuna venitul tau, de 6 lei/zi, si ca ai nevoie de ajutor.Sper ca oamenii sa fie ajutati si proiectul sa inceapa cat mai repede. Si ca oameni ca tine sa nu mai comploteze impotriva semenilor sai.

Comentariile sunt oprite