Managerul centrului Zen Gym din Alba Iulia rămâne în arest, în dosarul fraudării fondurilor UE

Curtea de Apel Bucureşti a respins, în data de 30 decembrie 2014, contestația formulată de Dragoş Ionuţ Feisan la măsura arestării preventive pentru 30 de zile, pronunțată de Tribunalul București la data de 18 decembrie 2014.

Astfel, managerul centrului Zen Gym din Alba Iulia va rămâne încarcerat cel puțin până la sfârșitul lunii ianuarie, când expiră cele 30 de zile iar judecătorii vor reanaliza cererea procurorilor DNA de prelungire a măsurii arestării preventive.

 „În temeiul art.425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 203 alin. 5 şi art. 204 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Feisan Dragoş Ionuţ împotriva încheierii de şedinţă din data de 18 decembrie 2014 din Camera de consiliu a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 44399/3/2014. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe contestator la plata către stat a sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 30.12.2014”, se afirmă în minuta Curţii de Apel Bucureşti citată de adevărul.ro.

Amintim că la data de 17 decembrie 2014, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reţinerea pentru 24 de ore, începând cu data de  17 decembrie 2014, a omului de afceri din Alba Iulia FEISAN DRAGOȘ IONUȚ (manager Zen Gym – sala de fitnnes realizată pe fonduri europene), în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile concurente de: constituire de grup infracțional organizat, conflict de interese, dare de mită, trafic de influență, complicitate la evaziune fiscală, complicitate la spălare de bani, folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor obţinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei,   înșelăciune, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată.

---

Secțiune Știri sub articolul principal

Urmăriți Ziarul Unirea și pe  GOOGLE ȘTIRI

---

---