Concluzii neașteptate cu privire la protecția oferită de măști: 85% dintre infectații cu COVID poartă Mască „întotdeauna” sau „des” – STUDIU
Un studiu făcut în luna iulie și publicat de curând de către Centrul american pentru Prevenția și Combaterea Bolilor (CDC) arată concluzii neașteptate cu orivire la protecția oferită de măști.
CDC a efectuat acest studiu, aproape total ignorat de presă, în luna iulie, și a prezentat concluziile în septembrie. El a comparat 145 de „pacienți-cazuri” – testați pozitiv la COVID-19 – și un grup de control de 160 de persoane („participanți de control”), care erau simptomatici, dar au fost testați negativ.
Cercetătorii CDC au examinat participanții care au declarat că au purtat mască cu cel puțin 14 zile înainte de începutul bolii, ceea ce se încadrează în perioada de incubație de 2-14 zile estimată de specialiști.
Cerrcetătorii au descoperit că 71% din „cazurile-pacienți” au contractat virusul în ciuda faptului că au purtat „întotdeauna” mască cu cel puțin 14 zile înainte de începutul bolii, iar 14% au contractat virusul în ciuda faptului că au declarat că au purtat „des” mască înainte de începutul bolii.
Acest lucru arată că 85% dintre participanții la studiul privind COVID-19 au contractat virusul deși au purtat întotdeauna (71%) sau des (14%) o mască de protecție, fapt care arată că măștile sunt puțin eficiente pentru a împiedica răspândirea virusului.
Mai mult, rata pacienților COVID care purtau mască era egală cu procentul celor care prezentau simptome, dar care au fost testați negativ, ceea ce sugerează că măștile nu i-au protejat pe negativi de la a căpăta simptome.
„În cele 14 zile înainte de instalarea bolii, 71% dintre pacienții-cazuri și 74% dintre participanții de control au declarat că poartă întotdeauna mască în public”, raportează CDC.
Dintre ceilalți pacienți pozitivi care au declarat că poartă mască, 7% au o fac „uneori”, 4% „rar” și 4% „niciodată”.
În ciuda eforturilor celor 71% dintre pacienți, care au declarat că poartă „întotdeauna” mască, ei au contractat totuși virusul.
Purtarea unei măști la „adunări cu mai puțin sau mai mult de 10 persoane într-o casă; la cumpărături; luând masa la restaurant; mergând la birou, salon, sală, bar/cafenea sau biserică/adunări religioase; sau folosind transportul public” nu i-a împiedicat să se infecteze, arată cercetarea CDC.
În aceste condiții, întrebarea următoare devine una crucială: Dacă masca este inutilă (așa cum la începutul pandemiei recunoșteau majoritatea specialiștilor, răzgândiți în mod suspect ulterior), atunci de ce autoritățile sanitare au făcut o mantra din purtarea măștii?
Nu cumva pentru instituirea terorii și inducerea obedienței?
Sursa: evz.ro
Secțiune Știri sub articolul principal
Urmăriți Ziarul Unirea și pe GOOGLE ȘTIRI

Știri recente din categoria Actualitate
Profesorul de economie Cristian Păun: „E falsă teza că nu sunt mulți angajați la stat. Dau exemplul orașului meu natal, Alba Iulia”
Profesorul de economie Cristian Păun: „E falsă teza că nu sunt mulți angajați la stat. Dau exemplul orașului meu natal, Alba Iulia” Profesorul de economie Cristian Păun aduce argumente pentru a combate teza că „nu sunt mulți angajați la stat, nu este prea mult loc de reforme, de ajustări, de îmbunătățit în administrația publică centrală […]
Județul Alba pe primul loc în România în ceea ce privește confiscarea de material lemnos: Care este valoarea lemnului confiscat în primele 5 luni din 2025
Județul Alba pe primul loc în România în ceea ce privește confiscarea de material lemnos: Care este valoarea lemnului confiscat în primele 5 luni din 2025 Garda Forestieră Alba a confiscat, în primele 5 luni ale anului 2025, peste 2.600 metri cubi de material lemnos, cu o valoare de aproximativ două milioane de lei, ceea […]
Bogdan Glăvan: „Supra-supra-taxa pe bănci va avea efect aproape zero asupra băncilor. Deci, cine plătește? Ați ghicit, cetățenii”
Bogdan Glăvan: „Supra-supra-taxa pe bănci va avea efect aproape zero asupra băncilor. Deci, cine plătește? Ați ghicit, cetățenii” Supra-supra-taxa pe bănci va avea efect aproape zero asupra băncilor, așa cum a avut și supra-taxa pe bănci, adică supra-taxa introdusă deja și va fi plătită tot de cetățeni, spune profesorul de economie Bogdan Glăvan. ”Supra-supra-taxa pe […]